Решение по делу № 12-537/2016 от 14.06.2016

№ 12-537-16

РЕШЕНИЕ

г. Пермь                             22.07.2016 года

Судья Дзержинского районного суда города Перми Черезов А. А., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Драчева С. Л., защитника ФИО1 жалобу защитника, поданную в интересах Драчева С.Л. на постановление № от 02.06.2016 года командира роты № полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Перми ФИО2 о привлечении к административной ответственности Драчева С. Л. по ст. 12.33 КоАП РФ, судья,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № от 02.06.2016 года командира роты № полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Перми ФИО2 на Драчева С. Л. наложен административный штраф в размере 10 000 рублей за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.12. 33 КоАП РФ.

Согласно постановлению Дата в 14.30 часов в Драчев управлял автомобилем ... с гидроманипулятором, стрела которого была приподнята, в результате чего произошел обрыв оптического кабеля, что повлекло отключение светофорного объекта на перекрестке улиц Дзержинского и Данщина.

Защитник ФИО1, не согласившись с принятым решением, обратился в суд с жалобой на данное постановление, указав, что проезжая указанный перекресток Драчев не заметил, что сорвал кабель, не знает совершал он это или нет. Считает, что кабель висел низко, в нарушение требований нормативных актов. Стрела гидроманипулятора действительно находилось в приподнятом состоянии, но общая высота автомобиля, включая стрелу, была не более 4.5 метров.

В судебном заседании Драчев, а также его защитник поддержали доводы жалобы.

Судья, исследовав письменные материалы дела, считает постановление от Дата законным и обоснованным.

Суд критически относится к утверждению Драчева о несовершении им правонарушения. Его утверждение полностью опровергаются материалами дела, в том числе, объяснением свидетеля ФИО3.

Также установлено, в том числе, просмотренным видеоматериалом, что стрела гидроманипулятора, управляемого Драчевым автомобиля во время движения приподнята.

Таким образом, достоверно установлено, что правонарушение, предусмотренное ст. 12.33 КоАП РФ допущено именно Драчевым.

Процессуальных нарушений при вынесении постановления не допущено.

Наказание Драчеву назначено в пределах санкции ст. 12.33 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 24.5, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление № от 02.06.2016 года командира роты № полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Перми ФИО2 о привлечении к административной ответственности Драчева С.Л. по ст. 12.33 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Дзержинского районного

суда г. Перми                                А. А. Черезов