Решение по делу № 33-13898/2023 от 09.08.2023

    Гражданское дело [номер] [номер]

УИД [номер]

                                              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

[дата] Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего Кутыревой Е.Б., судей Кочетковой М.В. и Корниловой О.В.

      При секретаре Кошминовой К.П..

Рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу Кутыревой Е.Б.

дело по апелляционной жалобе ТСЖ « Серебрянный ключ»

с участием Гаранина И.И,, Аринцевой О.Н.

на решение Приокского районного суда г.Н.Новгорода от [дата]

       По делу по иску ТСЖ «Серебряный ключ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л А :

Решением Приокского районного суда г.Н.Новгорода от [дата] постановлено: Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ([дата] г.р., место рождения: [адрес] ИНН [номер]), ФИО2 ([дата] г.р., место рождения: [адрес] ИНН [номер] в пользу ТСЖ «Серебряный ключ» ИНН [номер] неосновательное обогащение за период с [дата] по [дата] 17 830 руб. 17 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 581 руб. 64 коп., расходы по оплате услуг представителя – 4 668 руб. в равных долях.

В удовлетворении остальной части требований ТСЖ «Серебряный ключ» к ФИО1 ([дата] г.р., место рождения: [адрес]), ФИО2 ([дата] г.р., место рождения: [адрес]) отказать.

В апелляционной жалобе ТСЖ « Сереберянный ключ» ставится вопрос об изменении судебного решения в части размера взыскания и удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

Определением Нижегородского областного суда от [дата] гражданское дело принято к производству судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда и назначено к слушанию на [дата].

До рассмотрения дела по существу в суд апелляционной инстанции поступил запрос из Приокскогор районного суда г.Н.Новгорода о снятии дела с апелляционного рассмотрения и возращении в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий.

Как указал Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении [дата] [номер] «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ (п. 30).

Учитывая, что апелляционная жалоба принята к производству, но при этом, по изложенным выше обстоятельствам, дело не может быть рассмотрено в апелляционном порядке без совершения судом первой инстанции определенных процессуальных действий, судья считает необходимым снять настоящее гражданское дело (материал) с апелляционного рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 327, 201 ГПК РФ, судья

                                              ОПРЕДЕЛИЛА:

Настоящее дело отложить апелляционным рассмотрением и возвратить в суд первой инстанции для выполнения процессуальных действий.

Председательствующий

Судьи