Решение по делу № 2-4133/2020 от 20.10.2020

Дело № 2-4133/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2020 года Правобережный районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Буевой А.А.

при секретаре Прокопенко И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску ООО « Нэйва» к Иванникову Олегу Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО « Нэйва» обратилось в суд с иском к Иванникову Олегу Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований указывая на то, что 21.04.2020 года между ОАО Банк « Западный» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ООО « Нэйва» был заключен договор № уступки прав требования, в соответствии с которым к ООО « Нэйва» перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам – физическим лицам согласно перечню, в том числе право требования по кредитному договору № от 05.03.2013 года, заключенному между ОАО Банк « Западный» и ответчиком Иванниковым О.В. По условиям данного кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 210 526 руб 32 коп на срок по 05.03.2018 года под 36, 9 % годовых. Ответчик обязался возвратить сумму кредита путем внесения ежемесячных платежей согласно графику платежей. Однако ответчик условия договора не выполнил, кредит не возвратил, в связи с чем по состоянию на 01.10.2020 за ним образовалась задолженность в сумме 513 142 руб 44 коп. Поскольку указанную сумму долга ответчик не возвратил, истец просил суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также взыскать проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности по ставке 36, 9 % годовых, начиная с 02.10.2020 года по дату фактического погашения кредита.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ОАО «Банк Западный» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов».

Представитель истца ООО « Нэйва» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Иванников О.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил.

Представитель третьего лица конкурсного управляющего ОАО «Банк Западный» ГК «Агентство по страхованию вкладов» не явился, возражений на иск не представил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно ч.1 ст. 824 РФ по договору финансирования под уступку денежного требования одна сторона (финансовый агент) передает или обязуется передать другой стороне (клиенту) денежные средства в счет денежного требования клиента (кредитора) к третьему лицу (должнику), вытекающего из предоставления клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг третьему лицу, а клиент уступает или обязуется уступить финансовому агенту это денежное требование.

В силу ч.1 ст. 12 ФЗ от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

По делу установлено, что 05.03.2013 года между ОАО Банк « Западный» и Иванниковым О.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 210 526 руб 32 коп на срок по 05.03.2018 года под 36, 9 % годовых.

В соответствии с условиями данного договора ответчик обязался возвратить кредит путем внесения ежемесячных платежей в размере 7 742 руб 05 коп до 05 числа каждого месяца. Сумма последнего платежа должна составить 7 751 руб 46 коп.

В случае просрочки платежей ответчик обязался уплатить неустойку в размере 1% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 09.10.2014 года № А40-74809/14 ОАО Банк « Западный» признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена ГК «Агентство по страхованию вкладов».

21.04.2020 года между ОАО Банк « Западный» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ООО « Нэйва» был заключен договор № уступки прав требования, в соответствии с которым к ООО « Нэйва» перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам – физическим лицам согласно перечню, в том числе право требования по кредитному договору № от 05.03.2013 года, заключенному между ОАО Банк « Западный» и ответчиком Иванниковым О.В.

О состоявшейся уступке требования 18.06.2020 года ООО «Нэйва» направила заемщику Иванникову О.В. уведомление, где указал реквизиты, куда вносить платежи.

Однако ответчик условия договора не выполнил, платежи не вносил.

По состоянию на 01.10.2020 ода по кредитному договору № от 05.03.2013 года образовалась задолженность в сумме 513 142 руб 44 коп, из которых из которых основной долг 192 612 руб 84 коп, проценты 320 529 руб 60 коп.

До настоящего времени сумма долга ответчиком не погашена, долг не оспорен.

В связи с указанными обстоятельствами суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору 513 142 руб 44 коп.

Также суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты, начисляемые на остаток судной задолженности ( основного долга) по ставке 36, 9 % годовых, начиная с 02.10.2020 года по дату полного фактического погашения кредита.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат госпошлины в сумме 8 331 руб 42 коп

На основании изложено и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Иванникова Олега Валерьевича в пользу ООО « Нэйва» задолженность по кредитному договору № от 05.03.2013 года, заключенному между Иванниковым Олегом Валерьевичем и ОАО Банк « Западный», в сумме 513 142 руб 44 коп, возврат госпошлины в сумме 8 331 руб 42 коп, а всего взыскать 521 473 руб 86 коп.

Взыскать с Иванникова Олега Валерьевича в пользу ООО « Нэйва» по кредитному договору № от 05.03.2013 проценты, начисленные на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 36, 9 % годовых, начиная с 02 октября 2020 года по дату фактической оплаты основной суммы долга.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Буева

Решение принято в окончательной форме 23 ноября 2020 года