Решение по делу № 2-497/2022 от 14.06.2022

дело № 2-497/2022

10RS0008-01-2022-001150-48

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    05 июля 2022 года                                   г. Медвежьегорск

    Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Павковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» к Беляковской Д.С. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Иск предъявлен по тем основаниям, что 28.01.2020 между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и Беляковской Д.С. был заключен договор потребительского займа № 231961 от 28.01.2020 на сумму 50000 руб. на срок 364 дня под 200,88% годовых. Обязательства по возврату займа и уплате процентов ответчиком не были исполнены, до настоящего времени по договору числится задолженность в сумме 108899 руб. 32 коп., включая основной долг 49022 руб. 08 коп., проценты 59877 руб. 24 коп. При заключении договора заемщик Беляковская Д.С. выразила согласие на уступку прав кредитора третьим лицам. По договору цессии от 23.12.2020 ООО «Джет Мани Микрофинанс» уступило права кредитора ООО МКК «4финанс». По договору цессии от 30.12.2020 ООО МКК «4финанс» права кредитора уступило ООО «ВПК-Капитал». Вынесенный по заявлению истца мировым судьей Судебного участка № 2 Медвежьегорского района РК судебный приказ № 2-1081/2021 от 02.06.2021 отменен определением мирового судьи от 06.09.2021 в связи с возражениями должника. Истец просит взыскать с Беляковской Д.С. задолженность по договору займа № 231961 от 28.01.2020 в сумме 108899 руб. 32 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3377 руб. 99 коп.

В судебное заседание представитель истца, представители третьих лиц не явились, извещены.

Ответчик Беляковская Д.С. не явилась, надлежаще извещалась, получение юридически значимой судебной корреспонденции по месту жительства не обеспечила. В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ суд полагает ответчика извещенной о времени и месте судебного заседания.

На основании ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон и третьих лиц в порядке заочного производства.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действовавшей на дату 28.01.2020) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Судом установлено, подтверждается письменными материалами дела, что 28.01.2020 между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и Беляковской Д.С. был заключен договор потребительского займа № 231961, по которому указанная микрокредитная организация предоставила Беляковской Д.С. займ в размере 50000 руб. на срок 364 дня с даты предоставления микрозайма под 200,88% годовых, Беляковская Д.С. приняла обязательство возвратить микрозайм и уплатить проценты путем внесения 52 еженедельных платежей по 2240 руб. каждый в соответствии с графиком.

Обязательства по предоставлению суммы займа ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» были исполнены, денежные средства перечислены заемщику, что подтверждается материалами дела и, исходя из возражений Беляковской Д.С. на вынесенный впоследствии судебный приказ № 2-1081/2021, ответчиком не оспаривается. В свою очередь, ответчик Беляковская Д.С. доказательств надлежащего исполнения обязательств, отсутствия задолженности, иного её размера суду в нарушение ст. 12, ст. 56 ГПК РФ не представила.

Согласно расчету, за Беляковской Д.С. числится долг по договору займа в сумме 108899 руб. 32 коп., включая основной долг 49022 руб. 08 коп., проценты 59877 руб. 24 коп. Указанный расчет судом принимается, поскольку составлен с учетом непогашенной части основного долга, периода неисполнения обязательств, условий заключенного сторонами договора, не нарушает требований Федерального закона «О потребительском кредите (займе»).

Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано иному лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что при заключении договора займа ответчик выразила согласие на передачу прав (требований) кредитора третьим лицам.

По договору цессии от 23.12.2020 ООО «Джет Мани Микрофинанс» уступило права кредитора ООО МКК «4финанс». По договору цессии от 30.12.2020 ООО МКК «4финанс» права кредитора уступило ООО «ВПК-Капитал».

18.05.2021 ООО «ВПК-Капитал» обратилось к мировому судье Судебного участка № 2 Медвежьегорского района Республики Карелия с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Беляковской Д.С. задолженности в сумме 108899 руб. 32 коп. Вынесенный 02.06.2021 судебный приказ № 2-1081/2021 был отменен определением мирового судьи от 06.09.2021 в связи с возражениями должника относительно его исполнения. В возражениях Беляковская Д.С. указала, что задолженности не имеет, вместе с тем доказательств, подтверждающих данный факт, до настоящего времени не представила.

Поскольку судом установлен факт нарушения заемщиком условий договора, истец в силу договора цессии является правопреемником первоначального кредитора, порядок обращения с требованием о взыскании задолженности соблюден, размер задолженности подтвержден документально, то суд приходит к выводу об обоснованности иска и его удовлетворении.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194, ст. 235 ГПК РФ, суд

решил:

    Иск удовлетворить.

    Взыскать с Беляковской Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> Республики Карелия, паспорт гражданина Российской Федерации серия <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал», ОГРН 1203700004375, ИНН 3702239395, юридический адрес 153000, г. Иваново, ул. М.Рябининой, д. 5, оф.2, задолженность по договору займа от 28 января 2020 года № 231961 в сумме 108899 руб. 32 коп., расходы по государственной пошлине в размере 3377 руб. 99 коп.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     Л.А. Ерохова

Полный текст 05.07.2022.