Решение по делу № 2-173/2022 (2-1824/2021;) от 24.11.2021

Дело №2-173/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2022 г.                                                                                     пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Цветкова А. Я.,

при секретаре Насурлаевой Н. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) к Ответчик1, Ответчик2, Ответчик3, Ответчик4, в интересах которой действует Ответчик3, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, нотариус Ленинского районного нотариального округа Республики Крым Панина О. В., Общество с ограниченной ответственностью «Международная страховая группа», о взыскании задолженности по долгам наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

Российский национальный коммерческий банк (ПАО) обратился в Ленинский районный суд Республики с иском к неограниченному кругу наследников ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по Кредитному договору по продукту «Бизнесс Экспресс» от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 343312,95 руб., государственную пошлину в размере 6633,00 рублей. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчиков к участию в деле привлечены Ответчик1, Ответчик2, Ответчик3, Ответчик4, в интересах которой действует Ответчик3, принявшие наследство после смерти ФИО1 Исковые требования мотивированы тем, что индивидуальный предприниматель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ подписал заявление о присоединении к Общим условиям кредитования по банковскому продукту «Бизнес Экспресс» (Индивидуальные условия кредитования) №. В соответствии с подписанными условиями, Банк предоставил Заемщику кредит в размере 300000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ для пополнения оборотных средств, а Заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 19 процентов годовых. При подписании индивидуальных условий заемщик выразил своё согласие с Общими условиями кредитования по банковскому продукту «Бизнес Экспресс». Банк исполнил свои обязательства, кредитные средства были зачислены на счет ИП ФИО1, вместе с тем, после получения кредитных денежных средств заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, в результате образовалась задолженность в размере 343312,95 руб., в том числе 300000,00 руб. по основному долгу, 33119,70 руб. по уплате процентов, 10193,25 руб. неустойка. Истцу стало известно, что заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ С момента смерти и до настоящего момента в счет погашения задолженности платежи по Кредитному договору никто не осуществляет. Поскольку в настоящее время задолженность по договору Кредитному договору не погашена, истец обратился в суд с исковым заявлением за защитой своих прав.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики, уведомленные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений не представили, просили рассматривать дело в их отсутствие.

Третьи лица в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не просили. ООО «МСГ» представило письменные пояснения, в которых отметило, что договор коллективного комплексного страхования между ООО «МСГ» и ИП ФИО1 либо физическим лицом ФИО1 не заключался, услуги по страхованию по продукту «Бизнес Экспресс» не предоставляются.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд отмечает следующее.

Судом установлено, что индивидуальный предприниматель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ подписал заявление о присоединении к Общим условиям кредитования по банковскому продукту «Бизнес Экспресс» (Индивидуальные условия кредитования) №. В соответствии с подписанными условиями, Банк предоставил Заемщику кредит в размере 300000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ для пополнения оборотных средств, а Заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 19 процентов годовых. При подписании индивидуальных условий заемщик выразил своё согласие с Общими условиями кредитования по банковскому продукту «Бизнес Экспресс». Банк исполнил свои обязательства, кредитные средства были зачислены на счет ИП ФИО1 (л.д.6-10).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26,50-51).

В результате образовалась задолженность в размере 343312,95 руб., в том числе 300000,00 руб. по основному долгу, 33119,70 руб. по уплате процентов, 10193,25 руб. неустойка, что подтверждается расчетом, который ответчиками не оспорен (л.д.5).

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, данных в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как разъяснено в пункте 60 и абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

К имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению наследников Ответчик1, Ответчик2, Ответчик3, действующей в своих и интересах и в интересах малолетней Ответчик4, заведено наследственное дело, с претензией к неопределенному кругу наследников обратился также истец (л.д.55-73).

Из материалов дела следует, что за наследодателем ФИО1 в ЕГРН зарегистрировано право собственности на объект недвижимого имущества – 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 3771646,15 руб., кроме того, по сообщению ФГУП РК «Крым БТИ» в г. Керчь, наследодатель на основании договора дарения квартиры, удостоверенного нотариусом Турчак Н. И. ДД.ММ.ГГГГ за реестр. №, является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, право на которую в ЕГРН не зарегистрировано, транспортные средства за наследодателем не зарегистрированы (л.д.47-48,80).

Задолженность заемщика ФИО1 составляет 343312,95 руб.

С момента смерти и до настоящего момента в счет погашения задолженности платежи по Кредитному договору никто не осуществляет.

Согласно ст.ст. 1110, 1111 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами. Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

В силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ).

Исходя из положений приведённых правовых норм для правильного разрешения данного спора необходима совокупность следующих юридических фактов: наличие и размер наследственного имущества, принятие наследниками наследства, неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по кредитному договору.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчики Ответчик1, Ответчик2, Ответчик3, Ответчик4, в интересах которой действует Ответчик3, принявшие наследство после смерти ФИО1, являются наследниками первой очереди по закону после смерти заемщика, в связи с чем несут ответственность по долгам наследодателя.

Поскольку долг наследодателя не превышает стоимость перешедшего к ответчикам наследственного имущества, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы суд распределяет в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Ответчик1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт гражданина РФ серии №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, к/п №, Ответчик2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> паспорт гражданина РФ серии №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, к/п №, Ответчик3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт гражданина РФ серии №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, к/п №, Ответчик4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в интересах которой действует Ответчик3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт гражданина РФ серии №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, к/п №, в пользу Российского Национального Коммерческого Банка (ПАО) задолженность по Кредитному договору по продукту «Бизнесс Экспресс» от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с индивидуальным предпринимателем ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 343312,95 руб., государственную пошлину в размере 6633,00 руб., а всего взыскать 349945 (триста сорок девять тысяч девятьсот сорок пять) руб. 95 коп., в равных долях, то есть по 87486 (восемьдесят семь тысяч четыреста восемьдесят шесть) руб. 49 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                   А. Я. Цветков