Решение по делу № 2-527/2019 от 21.03.2019

                                          Дело №2-527/2019

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Юдиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Дмитриевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-527/2019 по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к Пономареву <данные изъяты> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился с указанным иском к ответчику Пономареву Д.А. и просит суд: расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с Пономарева <данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 123 216,05 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты - 8 502,23 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 5 592,91 руб.; просроченные проценты - 253 808,24 руб.; просроченный основной долг - 855 312,67 руб.; взыскать с Пономарева <данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 816,08 руб.

В обоснование заявленных требований истец, ссылаясь на положения ст. ст.

309, 310, 314, 330, 331, 401, 807, 809-811 и 819 ГК РФ, указывает на то, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Пономареву <данные изъяты> в сумме 1 003 000,00 руб. на срок 84 мес. под 21.9% годовых. Согласно п. 3.1. Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно п. 3.2. Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с п.3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20.000% годовых от суммы просроченного долга. Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов связанных с взысканием задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Пономарева Д.А. составляет 1 123 216,05 руб. в том числе: неустойка за просроченные проценты - 8 502,23 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 5 592,91 руб.; просроченные проценты - 253 808,24 руб.; просроченный основной долг - 855 312,67 руб. В течение срока действия Кредитного договора ответчик Пономарев Д.А. неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить Банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено (л.д.3-4 - исковые требования).

Представитель истца в судебное заседание не явился. О дате и месте рассмотрения дела извещен. От истца заявлена к суду просьба о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Истец в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания и не сообщившего об уважительных причинах неявки, просит рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 223 ГПК РФ (л.д.4).

Ответчик Пономарев Д.А. в судебное заседание не явился, извещен судом о дате и месте рассмотрения дела заказной почтовой корреспонденцией. Судебное извещение не получено адресатом и возвращено в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения». В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Поскольку ответчик несет риск неполучения направленного ему юридически значимого сообщения, то при таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, а также в отсутствие истца. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что истцом ПАО «Сбербанк России» выдан ответчику Пономареву Д.А. кредит в сумме 1 003 000,00 руб. на срок 60 мес. с даты его фактического предоставления под 21.90% годовых. Цели использования заемщиком потребительского кредита: на цели личного потребления. Из Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что с содержанием Общих условий кредитования заемщик Пономарев Д.А. ознакомлен и согласен (п.14) – (л.д. 6-7; л.д.8-9).

Согласно п.6 Кредитного договора и п.3.1. Общих условий кредитования ответчик Пономарев Д.А. обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей в размере 27 644,77 руб.

По условиям п.3.2. Общих условий кредитования уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату Процентов за пользование Кредитом (в соответствии с п.п.3.3 общих условий кредитования) в размере 20 (двадцать) % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения Просроченной задолженности по Договору (включительно). Неустойка уплачивается в валюте Кредита.

Стороны пришли к соглашению, что отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

В силу положений заключенного между сторонами Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ обязательства ответчика Пономарева Д.А. считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов связанных с взысканием задолженности.

Приложением к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ определен график платежей с указанием ежемесячного внесения суммы платежа и процентов (л.д.10).

Кредитные средства в сумме 1 003 000,00 рублей перечислены Банком заемщику Пономареву Д.А. в день подписания договора на счет №, что подтверждается копией лицевого счета (л.д.11-16).

В силу ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ч.3 ст.810 ГК РФ).

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ответчик Пономарев Д.А. принял на себя обязательства по погашению кредита в порядке и сроки установленные договором.

Однако, взятые на себя обязательства Пономарев Д.А. надлежащим образом не исполняет. Размер образовавшейся задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщика Пономарева Д.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 123 216,05 руб. в том числе: неустойка за просроченные проценты - 8 502,23 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 5 592,91 руб.; просроченные проценты - 253 808,24 руб.; просроченный основной долг - 855 312,67 руб. (л.д.17).

Ответчиком Пономаревым Д.А. не представлено доказательств, оспаривающих доводы истца по предоставлению кредита и суммы образовавшейся ссудной задолженности. Расчет заявленных истцом к взысканию сумм проверен судом и является правильным.

В адрес ответчика Пономарева Д.А. Банком направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, но заемщик требование не исполнил (л.д.30, л.д.31, л.д.32-36).

В силу ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит требования истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании долга правомерными, так как ответчиком Пономаревым Д.А., принятые на себя обязательства исполняются ненадлежащим образом.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ суду представлено не было.

Согласно ст.453 ГК РФ, при расторжении договора в судебном порядке, обязательства считаются прекращенными с момента вступления в силу решения об изменении или о расторжении договора.

Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истцом при предъявлении иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 13 816,08 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика Пономарева Д.А. в пользу истца (л.д.5).

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к Пономареву <данные изъяты> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Пономарева <данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 123 216 (один миллион сто двадцать три тысячи двести шестнадцать) рублей 05 копеек, в том числе: неустойка за просроченные проценты - 8 502,23 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 5 592,91 руб.; просроченные проценты - 253 808,24 руб.; просроченный основной долг - 855 312,67 руб.

Взыскать с Пономарева <данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 816 (тринадцать тысяч восемьсот шестнадцать) рублей 08 копеек.

Ответчик вправе подать в Каширский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: О.Н. Юдина