Решение по делу № 1-173/2019 от 17.06.2019

Дело № 1-173/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Севастополь                                    17 октября 2019 года

Ленинский районный суд города Севастополя в составе

председательствующего - судьи Климакова В.Н.,

при секретаре - Тупиленко В.А.,

с участием государственного обвинителя - Ермакова Д.И.,

законного представителя несовершеннолетних потерпевших - ФИО1,

защитника - адвоката Бовтунова Д.Ф.,

подсудимого - Мироненко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ленинского районного суда города Севастополя уголовное дело в отношении

Мироненко Максима Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ и Украины, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 29.06.2017 года мировым судьей Ленинского судебного района г. Севастополя судебного участка № 14 по ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, наказание в виде обязательных работ отбыто полностью 20.10.2017 года;

- 19.09.2018 года мировым судьей Ленинского судебного района г. Севастополя судебного участка № 16 – и.о. мирового судьи Ленинского судебного района г. Севастополя судебного участка № 13 по ч. 1 ст. 312, ст. 70 УК РФ к 90 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 9 месяцев 22 дня, не отбыто на 17.10.2019 года – 9 месяцев 6 дней;

- 12.12.2018 года постановлением и.о. мирового судьи Ленинского судебного района г. Севастополя судебного участка № 13 – мирового судьи Ленинского судебного района г. Севастополя судебного участка № 11 неотбытая часть основного наказания по приговору от 19.09.2018 года заменена на лишение свободы сроком на 10 дней, с отбыванием в колонии-поселении, с самостоятельным следованием к месту отбытия наказания, наказание не отбыто;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мироненко М.В., являясь родителем, не выплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Так, в отношении Мироненко М.В. по решению Ленинского районного суда г. Севастополя по делу № 2-6569/10 от 23.12.2010 года на основании исполнительного листа № 2-6569/10, выданного 28.01.2011 года Ленинским районным судом г. Севастополя, 22.05.2014 года отделом судебных приставов по Ленинскому району УФССП России по Севастополю возбуждено исполнительное производство о взыскании с подсудимого алиментов в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей: сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1600 грн. ежемесячно, начиная удержание с 24.11.2010 года до достижения старшим ребенком совершеннолетия, после чего продолжать взыскание, за вычетом той равной части, которая приходилась на ребенка, который достиг совершеннолетия.

Однако, Мироненко М.В., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты, а также о возбуждении в отношении него исполнительного производства, о чем Мироненко М.В. был ознакомлен под роспись 19.08.2014 года, алименты не выплачивал, в связи с чем постановлением мирового судьи Ленинского судебного района г. Севастополя судебного участка № 11 от 22.05.2018 года, вступившему в законную силу 02.06.2018 года, Мироненко М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением ему административного наказания в виде обязательных работ на срок 50 часов.

Мироненко М.В., достоверно зная, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, и не сделав для себя должных выводов, в период с 03.06.2018 года по 28.03.2019 года без уважительных причин, в нарушение решения суда, из корыстных побуждений, умышленно, средств на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение двух и более месяцев не уплачивал, являясь трудоспособным, меры к официальному трудоустройству не предпринимал, предпочитая случайные заработки, с полученных доходов выплату алиментов не производил, иной материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывал, решение суда не исполнял.

В результате уклонения Мироненко М.В. от исполнения решения суда по уплате средств на содержание несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 задолженность по алиментным обязательствам за период уклонения с 03.06.2018 года по 28.03.2019 года составила 37 614 рублей 99 копеек.

В судебном заседании Мироненко М.В. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Мироненко М.В. разъяснены ограничения в назначении наказания, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Защитник заявленное подсудимым ходатайство поддержал. Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против удовлетворения данного ходатайства.

Учитывая, что Мироненко М.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, участники судебного заседания не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд полагает возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

При этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждено собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Мироненко М.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Мироненко М.В., обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд учитывает обстоятельства его совершения и наступившие последствия.

Мироненко М.В. ранее судим, совершил преступление небольшой тяжести, <данные изъяты>. Суд также учитывает имеющиеся в деле сведения о состоянии здоровья подсудимого, который в диспансерном психиатрическом и наркологическом отделении на учетах не состоит (л.д. 176-177, 178-179, 184-186). Мироненко М.В. по месту жительства участковым полиции характеризуется отрицательно (л.д. 190).

Суд признает смягчающими по делу обстоятельствами, с учетом первоначальных объяснений подсудимого, явку с повинной, а также признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, с учетом сведений о личности Мироненко М.В., который ранее судим, назначенное наказание по приговору от 19.09.2018 года в виде обязательных работ не отбыл, в связи с чем оно было заменено на лишении свободы, которое остается не отбытым, суд приходит к выводу о том, что менее строгий вид наказания, чем лишение свободы, не обеспечит исправление Мироненко М.В. и достижение целей уголовного наказания.

Назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы, с учетом положений ч.ч. 2, 5 ст. 62 УК РФ, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного и целям уголовного наказания.

19.09.2018 года мировым судьей Ленинского судебного района г. Севастополя судебного участка № 16 – и.о. мирового судьи Ленинского судебного района г. Севастополя судебного участка № 13 Мироненко М.В. осужден по ч. 1 ст. 312 УК РФ к 90 часам обязательных работ. 12.12.2018 года постановлением и.о. мирового судьи Ленинского судебного района г. Севастополя судебного участка № 13 – мировым судьей Ленинского судебного района г. Севастополя судебного участка № 11 неотбытая часть наказания по приговору от 19.09.2018 года Мироненко М.В. заменена на лишение свободы сроком на 10 дней, с отбыванием в колонии-поселении, наказание по которому Мироненко М.В. не отбыто.

В силу положений ч. 1 ст. 70 УК РФ, окончательное наказание Мироненко М.В. следует назначить по совокупности приговоров, с учетом приговора мирового судьи Ленинского судебного района г. Севастополя судебного участка № 16 – и.о. мирового судьи Ленинского судебного района г. Севастополя судебного участка № 13 от 19.09.2018 года, путем полного присоединения неотбытого основного наказания и неотбытой части дополнительного наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений не установлено, в связи с чем, суд не находит оснований для применения к Мироненко М.В. ст. 64, 73 УК РФ, назначения менее строгих видов наказания, предусмотренных санкцией, как и оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.

Руководствуясь п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает Мироненко М.В. отбывание наказания в колонии-поселении.

К месту отбывания наказания в колонию-поселение осуждённому Мироненко М.В. следовать самостоятельно в порядке, предусмотренном ст. 75.1 УИК РФ.

В силу положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ, понесенные по настоящему делу процессуальные издержки на оплату труда адвоката на предварительном следствии и в суде, суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен. Арест на имущество подсудимого не накладывался.

Мера пресечения Мироненко М.В. по делу не избиралась.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Мироненко Максима Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 месяца.

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, с учетом приговора мирового судьи Ленинского судебного района г. Севастополя судебного участка № 16 – и.о. мирового судьи Ленинского судебного района г. Севастополя судебного участка № 13 от 19.09.2018 года, путем полного присоединения неотбытого основного и дополнительного наказаний, назначить Мироненко М.В. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок три месяца 10 дней, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 9 месяцев 6 дней.

Основное наказание в виде лишения свободы Мироненко М.В. отбывать в колонии-поселении.

К месту отбывания наказания в колонию-поселение осуждённому Мироненко М.В. следовать самостоятельно в порядке, предусмотренном ст. 75.1 УИК РФ.

Разъяснить осуждённому Мироненко М.В. о необходимости в течение 10-ти суток после вступления приговора суда в законную силу получить в территориальном органе уголовно-исполнительной системы УФСИН России предписание о направлении его к месту отбывания наказания.

Разъяснить осуждённому, что срок отбывания наказания исчисляется со дня его прибытия в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день. В случае уклонения от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию.

Процессуальные издержки на оплату труда адвоката, участвовавшего в уголовном деле на предварительном следствии и в суде, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство: исполнительное производство №-ИП от 22.05.2014 года, в 1 томе, - оставить судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району ФИО4

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья