Решение по делу № 2-2781/2019 от 25.10.2019

Дело № 2-2781/2019 (№43RS0003-01-2019-004211-54)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 ноября 2019 года                                  г. Киров

Первомайский районный суд г.Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Комаровой Л.В.,

при секретаре Кропачевой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Балтийский лизинг» к Юрченко Юрию Ивановичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Балтийский лизинг» обратилось в суд с иском к Юрченко Ю.И. о взыскании задолженности с поручителя по договорам лизинга. В обоснование указано, что {Дата} между ООО «Балтийский лизинг» и ООО «АБЗ-Оричи» заключены договоры лизинга {Номер}, {Номер}, {Номер} {Номер}, {Номер}, {Номер}, в соответствии с которыми ООО «Балтийский лизинг» обязалось оказать ООО «АБЗ-Оричи» финансовую услугу – приобрести в собственность указанное ООО «АБЗ-Оричи» имущество у определенного им продавца, и предоставить это имущество ООО «АБЗ-Оричи» на определенный срок. ООО «АБЗ-Оричи» обязалось принять имущество в качестве объекта финансовой аренды (предмета лизинга) за плату во временное владение и пользование, а также возместить затраты ООО «Балтийский лизинг» и уплатить доход (вознаграждение) от инвестиционной деятельности. В целях обеспечения исполнения обязательств ООО «АБЗ-Оричи» по вышеуказанным договорам лизинга, между ООО «Балтийский лизинг» и Юрченко Ю.И. заключены договоры поручительства {Номер}, {Номер}, {Номер}, {Номер}, {Номер}, {Номер}, в соответствии с которыми Юрченко Ю.И. обязался полностью отвечать за исполнение ООО «АБЗ-Оричи» своих обязательств по договорам лизинга.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Таким образом, при наличии в договоре согласованного сторонами условия о подсудности споров иски предъявляются по правилам договорной подсудности.

Исковое заявление ООО «Балтийский лизинг» подано в Первомайский районный суд г.Кирова по месту регистрации ответчика – поручителя Юрченко Ю.И.: {Адрес}.

Вместе с тем, как следует из договоров поручительства {Номер}, {Номер}, {Номер}, {Номер}, {Номер}, {Номер} все споры, разногласия или требования, возникающие из настоящих договоров или в связи с ними, в том числе касающиеся его исполнения, изменения, нарушения, прекращения или недействительности, подлежат разрешению в случае подведомственности дела суду общей юрисдикции, если дело подсудно районному суду – в Ленинском районном суде г. Санкт-Петербурга.

Установив фактические обстоятельства дела и применив к правоотношениям сторон вышеуказанные нормы процессуального права, суд приходит к выводу о том, что спор не относится к подсудности Первомайского районного суда г.Кирова, в связи с чем дело подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд г.Санкт-Петербурга.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ООО «Балтийский лизинг» к Юрченко Юрию Ивановичу о взыскании задолженности в Ленинский районный суд г.Санкт-Петербурга (190005, г. Санкт-Петербург, ул. 13-я Красноармейская, д. 17 Б).

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение 15 дней с даты вынесения.

Председательствующий судья    /подпись/                Л.В. Комарова