Решение по делу № 2-8537/2015 от 22.10.2015

Дело № 2 - 90 \ 2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 апреля 2013 года

Селивановский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Мустафина В.Р., при секретаре Суворкиной Н.А., с участием представителя истца Кредитного потребительского кооператива граждан «Народный-3» ФИО5, ответчиков Сергеевой М.А., Уставщикова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области дело по иску

Кредитного потребительского кооператива граждан «Народный-3» к Сергеевой М.А., Уставщикову А.В. и Уставщиковой А.С. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив граждан «Народный-3» обратился в Селивановский районный суд Владимирской области с иском к Сергеевой М.А., Уставщикову А.В. и Уставщиковой А.С. о взыскании в солидарном порядке задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>, состоящую из задолженности по сумме займа в размере <данные изъяты>, задолженности по выплате компенсационных взносов за пользование займом, страховых взносов, а также членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере <данные изъяты>, задолженность по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременный возврат суммы займа в размере <данные изъяты>, задолженность по выплате дополнительной компенсации за несвоевременное погашение компенсационных взносов за пользование займом, страховых и членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере <данные изъяты>, о взыскании судебных расходов в сумме <данные изъяты>, указав в обоснование иска, что после подписания Сергеевой М.А. договора займа, обеспеченного поручительством Уставщикова А.В. и Уставщиковой А.С. и предоставления Сергеевой М.А. займа на потребительские нужды 21 декабря 2011 года в сумме <данные изъяты> на 12 месяцев с уплатой компенсационных взносов за пользование займом в размере 2 %, страховых взносов в размере 0,5 %, а также членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 2,5 % в месяц от суммы займа до дня ее возврата, Сергеева М.А. по истечении срока - 21 ноября 2012 года нарушила взятые на себя обязательства заемщика по возврату денежных средств.

Кредитный потребительский кооператив граждан «Народный-3» отказался от исковых требований к Сергеевой М.А., Уставщикову А.В. и Уставщиковой А.С. в части взыскания задолженности по выплате компенсационных взносов за пользование займом, страховых взносов, а также членских взносов на покрытие расходов кооператива за период с 31.01.2013 г. по фактическую дату вынесения решения, задолженности по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременный возврат суммы займа за период с 31.01.2013 г. по фактическую дату вынесения решения и задолженности по выплате дополнительной компенсации за несвоевременное погашение компенсационных взносов за пользование займом, страховых и членских взносов на покрытие расходов кооператива за период с 31.01.2013 г. по фактическую дату вынесения решения. Данный отказ от исковых требований принят судом.

Представитель истца Кредитный потребительский кооператив граждан «Народный-3» ФИО5 в судебном заседании иск поддержала, указала, что Сергеева М.А. заключила с КПКГ «Народный-3» договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ей были выданы денежные средства на потребительские нужды в сумме <данные изъяты> на срок 12 месяцев с 21 декабря 2011 года по 21 декабря 2012 года. Также Сергеева М.А. обязалась ежемесячно вносить в кассу Кооператива компенсационные взносы за пользование займом в размере 2 %, страховые взносы в размере 0,5 %, а также членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере 2,5 %, и уплатить в случае просрочки возврата суммы займа дополнительную компенсацию за несвоевременный возврат займа в размере 0,5 % от суммы займа за каждый день просрочки со дня когда она должна быть возвращена до дня возврата Кооперативу. В качестве обеспечения возврата займа были заключены договоры поручительства с Уставщиковым А.В. и Уставщиковой А.С. с обязательством отвечать перед Кооперативом за исполнение Сергеевой М.А. всех обязательств. Сергеева М.А. не исполнила обязательство по возврату займа в полном объеме, произвела платежи только в сумме <данные изъяты>., <данные изъяты>. и <данные изъяты> До настоящего времени требование о возврате денежных средств Сергеевой М.А. не выполнено и с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность в сумме <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Ответчик Сергеева М.А. в судебном заседании подтвердила заключение договора займа и получение в Кредитном потребительском кооперативе граждан «Народный-3» денежных средств в сумме <данные изъяты>. Сергеева М.А. признала иск КПКГ «Народный-3» о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> и взыскании судебных расходов.

Ответчик Уставщиков А.В. в судебном заседании подтвердил заключение договора поручительства за исполнение обязательств по возврату займа в сумме <данные изъяты> Сергеевой М.А. в Потребительский кооператив граждан «Народный-3». Уставщиков А.В. признал иск КПКГ «Народный-3» о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> и взыскании судебных расходов.

Ответчик Уставщикова А.С. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, предоставила заявление о признании исковых требований КПКГ «Народный-3» о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> и взыскании судебных расходов.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, судья находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 ст.809 ГК РФ предусмотрено право заимодавца, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Часть 1 ст. 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Также данная обязанность установлена для члена кредитного кооператива (пайщика), который обязан своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы на основании п.4 ч.2 ст.13 Федеральный закон от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации".

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств в соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ является поручительство.

Ответственность поручителей предусмотрена статьей 363 ГК РФ, в частности, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с ч.3 данной статьи лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Ответчикам Сергеевой М.А., Уставщикову А.В. и Уставщиковой А.С. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные п.3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиками заявленных исковых требований принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд полагает возможным взыскать с ответчиков Сергеевой М.А., Уставщикову А.В. и Уставщиковой А.С. в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины в равных частях, то есть в размере <данные изъяты>. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание исковых требований Кредитного потребительского кооператива граждан «Народный-3» о взыскании долга по договору займа, поступившее от Сергеевой М.А., Уставщикова А.В., Уставщиковой А.С..

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Народный-3» к Сергеевой М.А., Уставщикову А.В., Уставщиковой А.С. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Народный-3» солидарно с Сергеевой М.А., Уставщикова А.В., Уставщиковой А.С. задолженность по сумме займа в размере <данные изъяты>, задолженность по выплате компенсационных взносов за пользование займом, страховых взносов, членских взносов на покрытие расходов кооператива за период с 06.07.2012 года по 31.01.2013 года в размере <данные изъяты>., задолженность по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременный возврат суммы займа за период с 21.11.2012 года по 31.01.2013 года в размере <данные изъяты> задолженность по выплате дополнительной компенсации за несвоевременное погашение компенсационных взносов за пользование займом, страховых и членских взносов на покрытие расходов кооператива за период с 21.07.2012 года 31.01.2013 года в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Народный-3» с Сергеевой М.А. судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Народный-3» с Уставщикова А.В. судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Народный-3» с Уставщиковой А.С. судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья              В.Р. Мустафин

Решение в окончательной форме принято 03 апреля 2013 года.

н