2-2716/2022
УИД:04RS0021-01-2022-003969-73
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 ноября 2022 года г.Улан-Удэ
Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Власовой И.К., при секретаре Цыденове Б.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цыремпиловой Марии Гармажаповны, Гындуновой Екатерины Гармажаповны к МУ Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г.Улан-Удэ, Администрации Советского района г.Улан-Удэ, Николаевой Татьяне Александровне, Очирову Андрю Егоровичу, ДД.ММ.ГГГГ.р., лице законного представителя Щербаковой Ирины Александровны о признании недействительными ордера, договора приватизации, применении последствий недействительности сделки, прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение и признании права общей долевой собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Цыремпилова М.Г. и, Гындунова Е.Г обратились в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ответчикам Николаевой Т.А., Николаеву А.Н., Гендуновой И.А. о признании недействительными ордера и договора приватизации квартиры по адресу ..., применении последствий недействительности сделки, прекращении права общей долевой собственности ответчиков и признании права общей долевой собственности на жилое помещение.
Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены МУ Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г.Улан-Удэ, Администрация Советского района г.Улан-Удэ, Очиров Андрей Егорович, 18.03.2007г.р., лице законного представителя Щербаковой И.А.
Судом от истцов принят отказ от иска в части требований к ответчикам Николаевой А.Н. и Гендуновой И.А., производство по делу к указанным ответчикам прекращено
До судебного заседания, 10.11.2022, от истцов Цыремпиловой М.Г. и, Гындуновой Е.Г. в суд поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме..
В судебном заседании истцы Цыремпилова М.Г. и, Гындунова Е.Г. и их и их представитель адвоката Шабаев И.В. ходатайство об отказе от иска поддержали, просили производство по делу прекратить.
В судебном заседании в судебном заседании представитель ответчика Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г.Улан-Удэ по доверенности Зубкова Е.Ю. оставила разрешение ходатайства на усмотрение суда.
В судебном заседании ответчики Николаева Т.А., Очиров А.Е., ДД.ММ.ГГГГ.р., лице законного представителя Щербаковой И.А. и представитель ответчиков Луговая Ю.В., действующая на основании доверенностей, оставила разрешение ходатайства на усмотрение суда.
В судебное заседание представитель ответчика ... не явился, извещены надлежаще.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Истцам разъяснены последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Цыремпиловой Марии Гармажаповны, Гындуновой Екатерины Гармажаповны отказ от иска к МУ Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г.Улан-Удэ, Администрации Советского района г.Улан-Удэ, Николаевой Татьяне Александровне, Очирову Андрю Егоровичу, ДД.ММ.ГГГГ.р., лице законного представителя Щербаковой Ирины Александровны о признании недействительными ордера, договора приватизации, применении последствий недействительности сделки, прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение и признании права общей долевой собственности на жилое помещение,
Производство по гражданскому делу прекратить в связи с отказом истцов от исковых требований.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Бурятия.
Судья: Власова И.К.