Решение по делу № 2-124/2018 от 07.11.2017

Дело № 2-124/18

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 января 2018 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Кондаковой Т.Г.,

при секретаре судебного заседания Чугуновой Н.С.,

с участием представителя истицы Симоновой Л.А. Казукова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симоновой Л.А. к Ершовой В.В., администрации города Новочебоксарска Чувашской Республики об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Симонова Л.А. обратились в суд с иском к Ершовой В.В., администрации города Новочебоксарска Чувашской Республики об установлении факта принятия наследства после смерти ее сестры ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1. Исковые требования мотивированы тем, что Симонова Л.А. является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее сестра ФИО1. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на данную квартиру. Дочь ФИО1 ответчица Ершова В.В., которой также принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, никаких действий по вступлению в права наследования на имущество, оставшееся после смерти ФИО1, не совершала, фактически в спорной квартире не проживала, коммунальные счета не оплачивала, не несла и не несет расходы по содержанию спорного имущества. Истица фактически вступила в права наследования на имущество, оставшееся после смерти ФИО1 – оплачивала и продолжает оплачивать коммунальные платежи, за капитальный ремонт, несет бремя содержания спорного имущества.

Истица Симонова Л.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, обеспечив явку представителя.

Представитель истицы Симоновой Л.А. Казуков С.А. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, и вновь привел их суду.

Ответчица Ершова В.В., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Ответчик администрация города Новочебоксарска Чувашской Республики, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Судом были использованы достаточные способы обеспечения ответчикам возможности участия в деле. Неявка ответчиков в судебное заседание не может освобождать их от ответственности и нарушать права истицы на защиту прав и законных интересов.

Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В целях реализации основополагающих задач гражданского судопроизводства (ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) о правильном и своевременном рассмотрении и разрешении гражданских дел, и так как заявления об отложении рассмотрения дела от ответчиков суду не поступало, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признает причины неявки ответчиков неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1.

Симонова Л.А. является родной сестрой умершей ФИО1, Ершова В.В. – дочерью последней.

Решением мирового судьи судебного участка № 2 г.Новочебоксарск Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО1 и Ершовой В.В. определено по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>.

Симоновой Л.А. принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>. Право собственности возникло на основании завещания ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, после смерти ФИО1 открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>.

Наследником первой очереди после смерти ФИО1 является ее дочь Ершова В.В., наследником второй очереди – ее сестра Симонова Л.А.

Из объяснений представителя истицы, материалов дела усматривается, что истица после смерти своей сестры пользовалась спорным имуществом, несла расходы по его содержанию, поддержанию в надлежащем техническом и санитарном состоянии. Ответчица Ершова В.В. в спорном жилом помещении не проживала, расходы по его содержанию и иные расходы не несла.

Из поквартирной карточки, акта фактического проживания, предоставленных АО «Чувашская энергосбытовая компания», усматривается, что в квартире <адрес> никто не проживает и не зарегистрирован.

Как следует из ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая спор, суд исходит из того, что открывшееся после смерти ФИО1 наследство было фактически принято ее сестрой Симоновой Л.А., в связи с чем приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Симоновой Л.А. об установлении факта принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО1.

Учитывая то обстоятельство, что ФИО1 принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, и, как установлено судом, других наследников, претендующих на наследство, не имеется, суд считает возможным признать право собственности в порядке наследования за Симоновой Л.А. на указанную долю в праве общей долевой собственности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 233 – 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Установить факт принятия Симоновой Л.А. наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Симоновой Л.А. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 10.01.2018.

Судья Т.Г. Кондакова