Решение от 21.12.2023 по делу № 8Г-39581/2023 [88-39277/2023] от 23.11.2023

71МS0044-01-2022-003466-23

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                                            № 88-39277/2023

№ 2-4/2023

                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Саратов                                                     21 декабря 2023 г.

Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ситникова В.С. (единолично), рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Жилищный трест» к Ноговициной Е. В., Ноговицину С. В. о взыскании расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме

по кассационной жалобе Ноговициной Е. В.

на решение мирового судьи судебного участка № 44 Узловского судебного района Тульской области от 30 января 2023 г. и апелляционное определение Узловского районного суда Тульской области от 16 августа 2023 г.,

установил:

ООО «Жилищный трест» обратилось к мировому судье с иском к Ноговициной Е.В., Ноговицину С.В. о взыскании задолженности по начислению за содержание и текущий ремонт общего имущества

Решением мирового судьи судебного участка № 44 Узловского судебного района Тульской области от 30 января 2023 г. исковые требования удовлетворены. С Ноговициной Е.В., Ноговицина С.В. солидарно в пользу ООО «Жилищный трест» взысканы расходы на содержание общего имущества в многоквартирном доме за период с апреля 2020 г. по январь 2022 г. включительно в размере 18 389,80 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 760 рублей.

Апелляционным определением Узловского районного суда Тульской области от 16 августа 2023 г. решение мирового судьи оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Ноговицина Е.В., оспаривая законность судебных актов судов первой и апелляционной инстанций, просит их отменить.

В соответствии с абзацем 1 части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 3797 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судами нижестоящих инстанций не допущено.

Судом при рассмотрении дела установлено, что Ноговицина Е.В. и Ноговицин С.В. являются собственниками <адрес>.

ООО «Жилищный трест» в спорный период с апреля 2020 г. по декабрь 2021 г. включительно осуществляло управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>.

Разрешая заявленные требования, мировой судья, руководствуясь положениями ст. ст. 153-155, 158, 161-162 ЖК РФ, установив, что Ноговицина Е.В. и Ноговицин С.В. как сособственники жилого помещения свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг в полном объеме не исполнили, в связи с чем за период с апреля 2020 г. по январь 2022 г. образовалась задолженность, пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков задолженности в размере 18 389,80 рублей.

Суд апелляционной инстанции не усмотрел оснований для отмены решения мирового судьи.

Оснований не согласиться с судебными актами, принятыми по настоящему делу, у суда кассационной инстанции не имеется, поскольку изложенные в них выводы основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и законодательству, регулирующему спорные правоотношения.

Доводы кассационной жалобы направлены на переоценку доказательств и установленных фактических обстоятельств, что не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 390, 3901 ГПК РФ, суд

определил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 44 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2023 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2023 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░:                  ░.░. ░░░░░░░░

8Г-39581/2023 [88-39277/2023]

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО Жилищный трест
Ответчики
Ноговицина Елена Валентиновна
Ноговицин Сергей Васильевич
Другие
Комитет по земельным и имущественным отношениям администрации МО Узловский район
ГЖИ Тульсмкой области
Администрация МО Узловский район Тульской области
Суд
Первый кассационный суд общей юрисдикции
Дело на сайте суда
1kas.sudrf.ru
21.12.2023Единоличное рассмотрение дела судьей
21.12.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее