Решение от 10.09.2021 по делу № 1-754/2021 от 29.06.2021

Дело № 1-754/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 сентября 2021 года г. Челябинск

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Ю.В. Винников,

при секретаре Каравайцеве В.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Коротун В.А.,

подсудимых Аблязова Е.С. и Бажнина К.Д.,

защитника подсудимого Аблязова Е.С. – адвоката Уваровой Е.В., представившей удостоверение № 1246 и ордер № 53137 от 03 декабря 2020г.;

защитника подсудимого Бажнина К.Д. – адвоката Толстобровой С.М., представившей удостоверение № 2284 и ордер № 53095 от 03 декабря 2020г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

АБЛЯЗОВА ЕГОРА СЕРГЕЕВИЧА, <данные изъяты> ранее судимого: 17 января 2018 года мировым судьей судебного участка № 3 г.Коркино Челябинской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. Наказание в виде обязательных работ отбыто 20 октября 2018 года,

БАЖНИНА КИРИЛЛА ДМИТРИЕВИЧА, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.167 УК РФ,

у с т а н о в и л :

В период с 07 сентября 2020 года до 19 часов 40 минут 23 ноября 2020 года у неустановленного лица возник и сформировался преступный умысел, направленный на умышленное уничтожение путем поджога автомобиля BMW X1, г.р.з. №, принадлежащего журналисту интернет-издания «Znak.com» М.М.А., то есть приведение его в полную непригодность относительно его целевого назначения, из мести за опубликованную 07 сентября 2020 года на портале интернет-издания «Znak.com» <данные изъяты> статью, изобличающую А.С.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ.

В указанный период времени неустановленное в ходе следствия лицо из неустановленных источников получило сведения о наличии у М.М.А. в собственности автомобиля BMW X1, г.р.з. №, о районе проживания М.М.А. и о месте парковки ее автомобиля, после чего приискало Бажнина К.Д. и Аблязова Е.С., которым предложило за денежное вознаграждение в размере не менее 15 000 рублей уничтожить путем поджога указанный автомобиль М.М.А., на что Бажнин К.Д. и Аблязов Е.С. из корыстных побуждений согласились и вступили между собой и указанным неустановленным лицом в предварительный преступный сговор на умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества – вышеуказанного автомобиля, принадлежащего М.М.А. путем поджога, распределив между собой роли, согласно которым, 23 ноября 2020 года неустановленное лицо, Бажнин К.Д. и Аблязов Е.С. должны были проследовать в город Челябинск, где неустановленное лицо должно указать Аблязову Е.С. и Бажнину К.Д. место парковки автомобиля М.М.А., после чего находясь в непосредственной близости от места совершения преступления, наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить Бажнина К.Д. и Аблязова Е.С. и своевременно скрыться с места преступления, тем самым избежав установленной законодательством ответственности. В свою очередь Бажнин К.Д. и Аблязов Е.С. должны были облить заранее приисканным бензином и поджечь автомобиль М.М.А.

Реализуя свой совместный преступный умысел, 23 ноября 2020 года в период времени с 00 часов 00 минут до 19 часов 00 минут Бажнин К.Д. и Аблязов Е.С. приискали в городе Коркино Челябинской области две полимерные бутылки объемом не менее трех литров, наполненные бензином, после чего 23 ноября 2020 года около 19 часов 00 минут неустановленное лицо, Бажнин К.Д. и Аблязов Е.С., действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, совместно обратились к Н.М.О. с просьбой свозить их в город Челябинск за денежное вознаграждение.

После этого неустановленное лицо, Бажнин К.Д. и Аблязов Е.С. на автомобиле под управлением Н.М.О. прибыли в город Челябинск, где около 21 часа 05 минут 23 ноября 2020 года по указанию неустановленного лица Н.М.О., неосведомленный о преступных намерениях неустановленного лица, Аблязова Е.С. и Бажнина К.Д., припарковал свой автомобиль в районе <адрес> в городе Челябинске, а неустановленное лицо, Аблязов Е.С. и Бажнин К.Д. в указанное время от места парковки автомобиля проследовали к <адрес> в городе Челябинск, где неустановленное лицо указало Аблязову Е.С. и Бажнину К.Д. автомобиль BMW X1 г.р.з. №, принадлежащий М.М.А., расположенный на парковке у указанного дома, который необходимо было уничтожить.

При этом неустановленное лицо, Аблязов Е.С. и Бажнин К.Д. оценили окружающую обстановку и возможные пути отхода после совершения преступления, установив, что в месте запланированного ими преступления на тот момент было много прохожих.

В связи с этим в период времени с 21 часа 05 минут до 23 часов 35 минут 23 ноября 2020 года неустановленное лицо, Аблязов Е.С. и Бажнин К.Д. стали выжидать наиболее благоприятное время для совершения преступления и минимального количества прохожих, опасаясь быть застигнутыми на месте совершения преступления, находясь в автомобиле LADA KALINA SPORT, г.р.з. №, принадлежащем Н.М.О.

Дождавшись наиболее благоприятного времени для совершения преступления, когда в районе парковки автомобиля М.М.А. иссяк поток прохожих, неустановленное лицо в период времени с 23 часов 40 минут до 23 часов 45 минут 23 ноября 2020 года, проследовало к месту совершения преступления и, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Бажниным К.Д. и Аблязовым Е.С., стало на отдалении наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить Бажнина К.Д. и Аблязова Е.С., и своевременно скрыться с места преступления.

В тот же период времени Аблязов Е.С. и Бажнин К.Д., действуя группой лиц по предварительному сговору совместно и согласованно между собой и неустановленным лицом, прошли к <адрес> в городе Челябинск, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, подошли к автомобилю BMW X1, г.р.з. №, где Бажнин К.Д. облил левую сторону указанного автомобиля бензином, принесенным с собой в полимерной бутылке, а Аблязов Е.С., действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Бажниным К.Д. и неустановленным лицом, облил правую сторону этого же автомобиля бензином, принесенным с собой в полимерной бутылке.

Сразу после этого Аблязов Е.С., осознавая, что в результате поджога припаркованные рядом автомобили Volvo XC90, г.р.з. №, Hunday Solaris, г.р.з. №, тоже неминуемо будут повреждены при помощи зажигалки воспламенил бензин, тем самым совершив поджог автомобиля.

Убедившись, что автомобиль М.М.А. загорелся, неустановленное лицо, Бажнин К.Д. и Аблязов Е.С. с места преступления скрылись.

В результате умышленных преступных действий неустановленного лица, Бажнина К.Д. и Аблязова Е.С. автомобиль BMW X1, г.р.з. №, полностью уничтожен огнем, то есть приведен в полную непригодность относительно его целевого назначения, а М.М.А. причинен значительный материальный ущерб в размере 850 700 рублей.

Кроме того, в результате умышленных преступных действий неустановленного лица, Бажнина К.Д. и Аблязова Е.С. при горении автомобиля BMW X1, г.р.з. №, в результате термического воздействия был поврежден припаркованный рядом автомобиль Hunday Solaris, г.р.з. №, принадлежащий П.М.Е., в связи с чем потерпевшему П.М.Е. причинен значительный материальный ущерб в размере 119 700 рублей.

Также, в результате умышленных преступных действий неустановленного лица, Бажнина К.Д. и Аблязова Е.С. при горении автомобиля BMW X1, г.р.з. №, в результате термического воздействия был поврежден припаркованный рядом автомобиль Volvo XC90, г.р.з. №, принадлежащий Т.В.В., в связи с чем потерпевшему Т.В.В. причинен значительный материальный ущерб в размере 180 200 рублей.

В судебном заседании Аблязов Е.С. и Бажнин К.Д. полностью согласились с предъявленным по ч. 2 ст. 167 УК РФ обвинением и заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимые заявили, что данное ходатайство ими заявлено добровольно, после консультации с защитниками, им ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитники подсудимых Аблязова Е.С. и Бажнина К.Д. – адвокаты Уварова Е.В. и Толстоброва С.М. поддержали ходатайство Бажнина К.Д., заявив, что они проконсультировали подсудимых о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку Аблязов Е.С. и Бажнин К.Д. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, ходатайства Аблязовым Е.С. и Бажниным К.Д. заявлены добровольно, после консультации с защитниками, государственный обвинитель и потерпевшие М.М.А., П.М.Е. и Т.В.В. в своих заявлениях в суд согласились с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено Аблязову Е.С. и Бажнину К.Д. с которым они согласились, обоснованно и подтверждается материалами дела.

Действия Аблязова Е.С. и Бажнина К.Д. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 167 УК РФ – умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенные путем поджога.

При назначении Аблязову Е.С. и Бажнину К.Д. наказания суд в силу ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности Аблязова Е.С. и Бажнина К.Д., смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на их исправление, перевоспитание и на условия жизни их семей.

Отягчающим наказание Аблязова Е.С. и Бажнина К.Д. обстоятельством суд согласно п.«в» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Смягчающими наказание Аблязова Е.С. и Бажнина К.Д. обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в подробной даче показаний Аблязовым Е.С. и Бажниным К.Д. относительно обстоятельств совершенного преступления, участие в проверке показаний на месте.

При назначении Аблязову Е.С. и Бажнину К.Д. наказания суд также учитывает положительные характеристики подсудимых по месту жительства, а у Аблязова Е.С. и по месту учебы.

    Суд также учитывает, что Аблязов Е.С. совершил преступление во время отбывания дополнительного наказания по приговору от 17 января 2018 года, то есть при наличии не снятой и не погашенной судимости.

С учетом характера и обстоятельств совершения преступления, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд соглашается с мнением государственного обвинителя о возможности назначения Аблязову Е.С. и Бажнину К.Д. наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ.

Суд полагает, что исправление и перевоспитание Аблязова Е.С. и Бажнина К.Д. возможно без реальной изоляции от общества, а цели наказания могут быть достигнуты при назначении им условного осуждения. Принимая такое решение, суд также учитывает длительное нахождение Аблязова Е.С. и Бажнина К.Д. под стражей в период расследования уголовного дела.

В тоже время оснований для изменения категории в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ совершенного преступления суд с учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимых Аблязова Е.С. и Бажнина К.Д. не усматривает.

    Обсуждая исковые требования потерпевших, суд приходит к следующим выводам.

    Исковые требования М.М.А. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, подлежат удовлетворению в полном объеме, в том числе, с учетом полного признания иска Аблязовым Е.С. и Бажниным К.Д., которым разъяснялись предусмотренные ст. 173 ГПК РФ последствия признания иска.

    Потерпевшими П.М.Е. и Т.В.В. заявлены исковые требования о возмещении материального ущерба, исходя из стоимости восстановительного ремонта поврежденных автомобилей.

    В судебном заседании подсудимые признали указанные исковые требования только в части прямого ущерба, который им вменялся в вину органами предварительного следствия и был рассчитан из стоимости восстановительного ремонта с учетом износа поврежденных автомобилей.

    Суд полагает, что исковые требования потерпевших П.М.Е. и Т.В.В. о возмещении причиненного им материального ущерба надлежит удовлетворить в части прямого ущерба, причиненного им в результате преступления, то есть в размере стоимости восстановительного ремонта поврежденных автомобилей с учета их износа.

    В остальной части исковые требования потерпевших П.М.Е. и Т.В.В. надлежит передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, поскольку в этой части их исковые требования основаны на справках эксперта о предварительной стоимости восстановительного ремонта без проведения экспертиз. В то время как указанные в данных справках суммы противоречат стоимости восстановительного ремонта без учета износа, указанной в актах эксперти░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░.░.░. ░ ░.░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 151 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 20.12.1994 № 10 (░░░. ░░ 06.02.2007) «░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░.░.), ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░.░.░. ░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296, 303-304, 308-309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 167 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░;

- ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 03 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ 02 ░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 850 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 119 700 (░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ 119 700 ░░░░░░ (░░ ░░░░░ 208241 ░░░░░), ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 180 200 (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ 180 200 ░░░░░░ (░░ ░░░░░ 381314 ░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░