УИД 77RS0019-02-2024-014335-24
Дело № 12-3248/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 05 ноября 2024 года
Судья Останкинского районного суда адрес фио, в порядке подготовки к рассмотрению жалобы Захарова Андрея Николаевича на постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» № 0355431010124071101061536 от 11 июля 2024 года и решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 16 июля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях»,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио № 0355431010124071101061536 от 11.07.2024 г. Захаров А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Решением начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» фио от 16.07.2024 г. постановление № 0355431010124071101061536 по делу об административном правонарушении, вынесенное 11.07.2024 г. в отношении фио, оставлено без изменения, жалоба заявителя без удовлетворения.
Не согласившись с постановлением 11.07.2024 г. и решением от 16.07.2024 г., Захаров А.Н. обратился в суд с жалобой, в которой просит вышеуказанные постановление и решение отменить, производство по делу прекратить.
При подготовке к рассмотрению жалобы прихожу к следующему.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом – в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Решением судьи Останкинского районного суда адрес от 05.11.2024 г. постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» № 0355431010124071101061536 от 11.07.2024 г. и решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 16.07.2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», в отношении фио оставлены без изменения, жалоба заявителя без удовлетворения.
В виду того, что Останкинским районным судом адрес 05.11.2024 г. рассмотрена жалоба фио (12-2778/2024) на постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» № 0355431010124071101061536 от 11.07.2024 г. и решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 16.07.2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», а повторное рассмотрение жалобы по аналогичным обстоятельствам и на тоже постановление должностного лица, является обстоятельством, исключающим производство по делу, то производство по жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.4, 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по жалобе Захарова Андрея Николаевича на постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» № 0355431010124071101061536 от 11 июля 2024 года и решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 16 июля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», – прекратить.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья А.И. Болотникова