Решение по делу № 1-125/2023 от 13.03.2023

Дело № 1-125/2023

    П Р И Г О В О Р

                Именем Российской Федерации

28 марта 2023 года                                            г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Ефимова Д.Е.

при секретаре судебного заседания Николаевой А.Г.

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Новочебоксарска Дмитриевой Р.С.

подсудимой Коноваловой С.Н., защитника- адвоката Акимовой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда уголовное дело в особом порядке в отношении

Коноваловой С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Российской Федерации, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>», несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации(далее - УК РФ),

у с т а н о в и л:

Коновалова С.Н., являясь родителем, в нарушение решения суда не уплатила без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетних детей, при этом, деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Коновалова С.Н. на основании решения Калининского районного суда                     г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ обязана выплачивать в пользу органа опеки и попечительства администрации <адрес> в лице отдела охраны детства администрации <адрес> Чувашской Республики (в случае передачи ребенка под опеку либо попечение другому лицу - то в пользу этого лица) алименты на содержание малолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 2 788,33 рублей на каждого, что составляет по 1/3 долю величины прожиточного минимума для детей в Чувашской Республике, установленной на четвертый квартал 2017 года на основании Постановления Кабинета Министров Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до достижения детьми совершеннолетия, путем перечисления денежных средств на лицевой счет ребенка, открытый в отделении Сберегательного банка России, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения (прожиточный минимум для детей), установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, случающего алименты.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Коновалова С.Н. без уважительных причин в нарушение решения суда более двух месяцев денежных средств на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ФИО2 и ФИО1, не уплачивала, за что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 90 часов, которое не отбыто.

Однако, Коновалова С.Н. в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, на путь исправления не встала, и вновь, являясь родителем, заведомо зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с неё алиментов и о возбуждении в отношении него исполнительного производства, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, умышленно, неоднократно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования своих несовершеннолетних детей и желая их наступления, в течение более двух месяцев подряд в нарушении указанного решения суда не выплачивала средства на содержание (несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере, установленном судебным решением, будучи подвернутой административному наказанию за аналогичное деяние, а именно:

- с 01.06.2022 по 30.06.2022 в сумме 3825,00 руб. не уплачивала в период с 01.07.2022 по 31.08.2022, и далее не уплатила с 01.09.2022 по 31.12.2022;

- с 01.07.2022 по 31.07.2022 в сумме 3825,33 руб. не уплачивала в период 01.08.2022 по 30.09.2022, и далее не уплатила с 01.10.2022 по 31.12.2022;

- с 01.08.2022 по 31.08.2022 в сумме 2929,71 руб. (с учетом частичной оплаты) не уплачивала в период с 01.09.2022 по 31.10.2022, и далее не уплатила 01.11.2022 по 31.12.2022, за исключением разовой выплаты алиментов в августе 2022 года в размере 895,62 руб., то есть менее установленного судебным решением;

- с 01.09.2022 по 30.09.2022 в сумме 3825,33 руб. не уплачивала в период с 01.10.2022 по 30.11.2022, и далее не уплатила с 01.12.2022 по 31.12.2022;

- с 01.10.2022 по 31.10.2022 в сумме 3825,33 руб. не уплачивала в период с 01.11.2022 по 31.12.2022, тем самым совершила данное деяние неоднократно.

В связи с чем в её действиях в период с 01.09.2022 по 31.12.2022 имеет место событие преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ.

Также она не выплачивала средства на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере, установленном судебным решением, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, а именно:

- с 01.06.2022 по 30.06.2022 в сумме 3824,89 руб. не уплачивала в период с 01.07.2022 по 31.08.2022, и далее не уплатила с 01.09.2022 по 31.12.2022;

- с 01.07.2022 по 31.07.2022 в сумме 3825,33 руб. не уплачивала в период 01.08.2022 по 30.09.2022, и далее не уплатила с 01.10.2022 по 31.12.2022;

- с 01.08.2022 по 31.08.2022 в сумме 2616,85 руб. (с учетом частичной оплаты) не уплачивала в период с 01.09.2022 по 31.10.2022, и далее не уплатила 01.11.2022 по 31.12.2022, за исключением разовой выплаты алиментов в августе 2022 года в размере 1208, 48 руб., то есть менее установленного судебным решением;

- с 01.09.2022 по 30.09.2022 в сумме 3825,33 руб. не уплачивала в период с 01.10.2022 по 30.11.2022, и далее не уплатила с 01.12.2022 по 31.12.2022;

- с 01.10.2022 по 31.10.2022 в сумме 3825,33 руб. не уплачивала в период с 01.11.2022 по 31.12.2022, тем самым совершила данное деяние неоднократно.

В связи с чем в её действиях в период с 01.09.2022 по 31.12.2022 имеет место событие преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ.

Также она не выплачивала средства на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере, установленном судебным решением, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, а именно:

• с 01.06.2022 по 30.06.2022 в сумме 3825,00 руб. не уплачивала в период с 01.07.2022 по 31.08.2022, и далее не уплатила с 01.09.2022 по 31.12.2022;
• с 01.07.2022 по 31.07.2022 в сумме 3825,33 руб. не уплачивала в период с 01.08.2022 по 30.09.2022, и далее не уплатила с 01.10.2022 по 31.12.2022;
• с 01.08.2022 по 31.08.2022 в сумме 2929,43 руб. (с учетом частичной оплаты) не уплачивала в период с 01.09.2022 по 31.10.2022, и далее не уплатила с 01.11.2022 по 31.12.2022, за исключением разовой выплаты алиментов в августе 2022 года в размере 895,90 руб. то есть менее установленного судебным решением;
• с 01.09.2022 по 30.09.2022 в сумме 3825,33 руб. не уплачивала в период с 01.10.2022 по 30.11.2022, и далее не уплатила с 01.12.2022 по 31.12.2022;
• с 01.10.2022 по 31.10.2022 в сумме 3825,33 руб. не уплачивала в период с 01.11.2022 по 31.12.2022, тем самым совершила данное деяние неоднократно.

В связи с чем в её действиях в период с 01.09.2022 по 31.12.2022 имеет место событие преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ.

Таким образом, Коновалова С.Н. умышленно, без уважительной причины проживая по адресу: <адрес>, взысканные по решению суда средства на содержание несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере, установленным судом, не уплачивала, допустив за указанный период с 01.06.2022 по 31.10.2022 образование задолженности в размере 54 378,85 рублей и доведя общую задолженность по состоянию на 31.10.2022 до 461 936,67 рубля.

Подсудимая Коновалова С.Н. в судебном заседании в присутствии защитника Акимовой С.Г. согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме - в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с чем согласились в судебном заседании государственный обвинитель Дмитриева Р.С., защитник Акимова С.Г.

Потерпевшая - законный представитель Потерпевший №1 представила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, согласившись с ходатайством подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимой заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое ею заявлено добровольно в присутствии защитника, после проведения консультаций с защитником и в период, установленный ст. 315 УПК Российской Федерации, т.е. соблюдены требования к срокам заявления подсудимой ходатайства об особом порядке судебного разбирательства; она поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в судебном заседании; понимает существо обвинения и согласна с предъявленным обвинением в полном объеме, т.е. согласна с фактическими обстоятельствами и юридической оценкой содеянного, формой вины, характером и размером вреда, причиненного ее деянием; осознает характер и последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства; она не является несовершеннолетней, в отношении нее не применяются меры принудительного характера; государственным обвинителем и потерпевшими не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке; обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами; преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести; отсутствуют основания: для возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ, для прекращения уголовного дела в отношении подсудимой, поскольку ею не возмещен ущерб, для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий назначения уголовного дела к рассмотрению судом в особом порядке и условий принятия судебного решения в особом порядке.

Таким образом, суд признает Коновалову С.Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.е. в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, и это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая совершила умышленное преступление небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетних.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает - полное признание вины, раскаяние, частичное возмещение ущерба в размере 3000 рублей, <данные изъяты>. Суд не может признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой, наличие у нее малолетних детей ФИО3, ФИО2 и ФИО1, поскольку решением суда она лишена родительских прав в отношении них, кроме того она совершила преступление в отношении них, не уплачивая алименты на их содержание. Суд также не может признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, т.к. со стороны подсудимой не имели место такие действия, она лишь подтвердила свою причастность к очевидному преступлению. Других смягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется.

Подсудимая по месту жительства УУП характеризуется отрицательно. Из представленной работодателем характеристики усматривается положительный отзыв о трудовой деятельности Коноваловой. Она не состояла и не состоит на учете у психиатра, нарколога, у суда нет оснований подвергать сомнению её психическое состояние здоровья, т.е. является вменяемой, субъектом преступления.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, положения ч. 1 ст. 56 УК РФ, суд назначает ей наказание в виде исправительных работ. Данный вид наказания является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания. Подсудимая является трудоспособной, инвалидности не имеет.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимой ввиду отсутствия исключительных обстоятельств. Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимой от уголовной ответственности, наказания либо его отбывания не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен, вещественные доказательства возвращены по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297, 299, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                   приговорил:

Коновалову С.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев с удержанием 5 % заработка в доход государства.

Меру пресечения в отношении Коноваловой С.Н. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: три исполнительных листа, три постановления о возбуждении исполнительного производства, возвращенные судебному приставу-исполнителю Новочебоксарского ГОСП, оставить у нее же.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики через городской суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденная вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

судья                       Д.Е. Ефимов