Дело № 2-1-422/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
24 июня 2019 года город Мценск
Мценский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Ноздриной О.О.,
с участием ответчика Карповой Е.Г., старшего помощника Мценского межрайонного прокурора Хуцишвили Л.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Карповой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда гражданское дело по иску бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания Орловской области «Ивановский дом-интернат для престарелых и инвалидов» к Сасиной А.С., Снегур С.В., Снегур Р.Н., Снегур Н.Р. Павловичеву В.С., Стариковой Т.С., Якушиной Е.В. Скитевой Ю.И., Скитеву В.В. Куренкову С.И., Косоруковой В.С., Стариковой Л.П. Старикову А.С., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего С.Д.А., Фединой А.Н., казенному образовательному учреждению Орловской области «Тельченская образовательная школа-интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья», действующему в интересах несовершеннолетних Ф.А.А., Ф.К.А. и Ф.Р.А., Отделу общего образования администрации Мценского района, выполняющему функции органа опеки и попечительства, действующему в интересах несовершеннолетних Ф.Д.А., Ф.Д.Н. и Д.И.В., Климашину А.С. Драгункиной Ю.Ю., Карповой Е.Г., Грачеву С.В. Грачевой Л.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Г.И.В., Николаеву А.В., Лебедевой С.В., Лебедевой В.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Л.П.А., Л.А.Н., Л.К.В., Л.К.В. и Л.М.В., и Савиной Л.П. о признании утратившими право пользования жилыми помещениями и снятии с регистрационного учета,
установил:
Бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания Орловской области «Ивановский дом-интернат для престарелых и инвалидов» (далее БСУ СО ОО «Ивановский дом-интернат для престарелых и инвалидов») обратилось в суд с иском к ответчикам о признании их утратившими право пользования жилыми помещениями и снятии с регистрационного учета.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчикам на условиях социального найма были предоставлены жилые помещения, находящиеся на праве оперативного управления у БСУ СО ОО «Ивановский дом-интернат для престарелых и инвалидов»: Сасиной А.С. – жилое помещение по адресу: <адрес>; Снегур С.В., Снегур Р.Н., Снегур Н.Р. и Павловичеву В.С. - жилое помещение по адресу: <адрес>; Стариковой Т.С. и Якушиной Е.В. - жилое помещение по адресу: <адрес>; Скитевой Ю.И., Скитеву В.В. и Куренкову С.И. - жилое помещение по адресу: <адрес>; К.В.С. - жилое помещение по адресу: <адрес>; Стариковой Л.П., Старикову А.С. и С.Д.А. - жилое помещение по адресу: <адрес>; Фединой А.Н., Ф.А.А.., Ф.К.А., Ф.Р.А., Ф.Д.А. и Ф.Д.Н. - жилое помещение по адресу: <адрес>; Климашину А.С., Драгункиной Ю.Ю. и Драгункину И.В. - жилое помещение по адресу: <адрес>; Карповой Е.Г. - жилое помещение по адресу: <адрес>; Грачеву С.В., Грачевой Л.В. и Г.И.В. - жилое помещение по адресу: <адрес>; Николаеву А.В., Лебедевой С.В., Лебедевой В.В., Л.П.А., Л.А.Н., Л.К.В., Л.К.В. и Л.М.В. - жилое помещение по адресу: <адрес>; Савиной Л.П. - жилое помещение по адресу: <адрес>.
Ответчики зарегистрированы по месту жительства в указанных жилых помещениях, однако длительное время фактически не проживают в них, так как добровольно выехали в другое постоянное место жительства, забрав свои вещи, обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не выполняют, попыток вернуться и вселиться в жилые помещения не предпринимали.
По данным основаниям, ссылаясь на нормы части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской федерации, истец просит признать Сасину А.С. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>; Снегур С.В., Снегур Р.Н., Снегур Н.Р. и Павловичева В.С. – утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>; Старикову Т.С. и Якушину Е.В. – утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>; Скитеву Ю.И., Скитева В.В. и Куренкова С.И. – утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>; Косорукову В.С. – утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>; Старикову Л.П., Старикова А.С. и С.Д.А. – утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>; Федину А.Н., Ф.А.А.., Ф.К.А., Ф.Р.А., Ф.Д.А. и Ф.Д.Н. – утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>; Климашина А.С., Драгункину Ю.Ю. и Драгункина И.В. – утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>; Карпову Е.Г. – утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>; Грачева С.В., Грачеву Л.В. и Г.И.В. – утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>; Николаева А.В., Лебедеву С.В., Лебедеву В.В., Лебедеву П.А., Л.А.Н., Л.К.В., Л.К.В. и Л.М.В. – утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>; Савину Л.П. – утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>; снять ответчиков с регистрационного учета по указанным адресам.
В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены казенное образовательное учреждение Орловской области «Тельченская образовательная школа-интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья», действующая в интересах несовершеннолетних Ф.А.А., Ф.К.А. и Ф.Р.А., и Отдел общего образования администрации Мценского района, выполняющий функции органа опеки и попечительства, действующий в интересах несовершеннолетних Ф.Д.А., Ф.Д.Н. и Д.И.В.
4 июня 2019 г. и 24 июня 2019 г. представитель истца БСУ СО ОО «Ивановский дом-интернат для престарелых и инвалидов» дважды не явился в назначенные по делу судебные заседания, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, не сообщил суду об уважительности причин неявки. Ходатайств от истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя в суд не поступало.
На основании абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчик Карпова Е.Г. не возражала оставить иск без рассмотрения, требований о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя истца не заявила.
Остальные ответчики и их представители в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, от них ходатайств о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя истца не поступило.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление БСУ СО ОО «Ивановский дом-интернат для престарелых и инвалидов» без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания Орловской области «Ивановский дом-интернат для престарелых и инвалидов» к Сасиной А.С., Снегур С.В., Снегур Р.Н. Снегур Н.Р., Павловичеву В.С., Стариковой Т.С., Якушиной Е.В. Скитевой Ю.И., Скитеву В.В., Куренкову С.И. Косоруковой В.С., Стариковой Л.П., Старикову А.С., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего С.Д.А., Фединой А.Н., казенному образовательному учреждению Орловской области «Тельченская образовательная школа-интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья», действующему в интересах несовершеннолетних Ф.А.А., Ф.К.А. и Ф.Р.А., Отделу общего образования администрации Мценского района, выполняющему функции органа опеки и попечительства, действующему в интересах несовершеннолетних Ф.Д.А., Ф.Д.Н. и Д.И.В., Климашину А.С., Драгункиной Ю.Ю., Карповой Е.Г., Грачеву С.В., Грачевой Л.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Г.И.В., Николаеву А.В., Лебедевой С.В., Лебедевой В.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Л.П.А., Л.А.Н., Л.К.В., Л.К.В. и Л.М.В., и Савиной Л.П. о признании утратившими право пользования жилыми помещениями и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что согласно пункту 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья О.О. Ноздрина