Решение по делу № 2-4410/2024 от 17.06.2024

Дело № 2-4410/2024

УИД: 29RS0014-01-2024-005502-05

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Город Архангельск                             19 августа 2024 года

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Тучиной Ю.А.

при секретаре Семеновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антрушиной И. Ю. к Шокур М. Ю. о взыскании денежных средств,

установил:

Антрушина И. Ю. обратилась в суд с иском к Шокур М. Ю. о взыскании денежных средств. В обоснование иска указала, что ...., умершая <Дата>, при жизни являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Архангельск, ... (далее – Квартира). В 2021 году ... выдала на имя Шокур М.Ю. доверенность на продажу Квартиры. В октябре 2021 года Квартира была продана за 4100000 рублей, однако денежные средства, вырученные от продажи, ... от Шокур М.Ю. переданы не были. Данное обстоятельство выяснилось при вступлении Антрушиной И.Ю. в наследство после смерти Шокур Л.В. Полагая, что денежные средства в размере 4100000 рублей, полученные от продажи Квартиры, являются неосновательным обогащением Шокур М.Ю., истец просит взыскать с него в свою пользу 100000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие истца и ответчика.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Судом установлено, что согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Архангельской области от 26 июля 2024 года, Шокур М. Ю., родившийся <Дата>, с <Дата> зарегистрирован по месту жительства по адресу: ..., с регистрационного учета не снят до настоящего времени.

Указанная территория относится к юрисдикции Приморского районного суда Архангельской области. Согласно ст. 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в ее зависимости со статьей 17 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации следует, что право на судебную защиту относится к основным, неотчуждаемым правам и свободам человека; в Российской Федерации она признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ. В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Нарушение этого конституционного принципа, является существенным нарушением норм процессуального права и может привести к неправильному разрешению дела. В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Учитывая, что настоящее дело принято к производству Ломоносовского районного суда города Архангельска с нарушением правил подсудности, то на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ оно подлежит передаче на рассмотрение в Приморский районный суд Архангельской области. Руководствуясь ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд определил: гражданское дело по иску Антрушиной И. Ю. к Шокур М. Ю. о взыскании денежных средств передать на рассмотрение в Приморский районный суд Архангельской области (163000, г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 203). Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение пятнадцати дней со дня его принятия. Председательствующий                           Ю.А. Тучина

Верно: Судья                                     Ю.А. Тучина