Решение по делу № 2-2154/2018 от 19.04.2018

Дело № 2-2154/2018 копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«31» мая 2018 года                                  г. Пермь

    Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Плешивцева С.И.,

при секретаре Кивилевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <Адрес> дело по иску Банк ВТБ (публичного акционерного общества) к Федулов А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                        у с т а н о в и л:

Банк ВТБ публичное акционерное общество (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Федулов А.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам:

- № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 31 324 руб. 02 коп., из которой: 27 713 руб. 76 коп. – основной долг, 3 322 руб. 41 коп. – плановые проценты за пользование кредитом; 233 руб. 68 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 54 руб. 17 коп. – пени по просроченному долгу;

- № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 78 942 руб. 16 коп., из которой: 69 507 руб. 94 коп. – основной долг, 9 282 руб. 21 коп. – плановые проценты за пользование кредитом; 125 руб. 75 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 26 руб. 26 коп. – пени по просроченному долгу;

- № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 698 392 руб. 13 коп., из которой: 609 147 руб. 79 коп. – основной долг, 81 112 руб. 98 коп. – плановые проценты за пользование кредитом; 6 576 руб. 23 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1555 руб. 13 коп. – пени по просроченному долгу;

- № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 171 013 руб. 04 коп., из которой: 149 160 руб. 60 коп. – основной долг, 19 859 руб. 72 коп. – плановые проценты за пользование кредитом; 1 614 руб. 05 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 378 руб. 67 коп. – пени по просроченному долгу.

Также просят взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 996 руб. 71 коп.

Требования мотивированы тем, что между Банком и ответчиком 13.10.2016г. заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил денежные средства в размере 28 278 руб. 38 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом 18 % годовых. Возврат кредита и уплата процентов ежемесячно 15 числа каждого месяца. Обязательства по предоставлению кредита Банком исполнены в полном объёме. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. При обращении с требованиями о взыскании неустойки, Банком сумма штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу, задолженность по пени), предусмотренных договором, снижена до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Также между Банком и ответчиком 16.09.2016г. заключен кредитный договор № согласно которому Банк предоставил денежные средства в размере 70 444 руб. 41 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом 18 % годовых. Возврат кредита и уплата процентов ежемесячно 15 числа каждого месяца. Обязательства по предоставлению кредита Банком исполнены в полном объёме. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. При обращении с требованиями о взыскании неустойки, Банком сумма штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу, задолженность по пени), предусмотренных договором, снижена до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Также между Банком и ответчиком 16.09.2016г. заключен кредитный договор № согласно которому Банк предоставил денежные средства в размере 621 578 руб. 74 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом 18 % годовых. Возврат кредита и уплата процентов ежемесячно 15 числа каждого месяца. Обязательства по предоставлению кредита Банком исполнены в полном объёме. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. При обращении с требованиями о взыскании неустойки, Банком сумма штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу, задолженность по пени), предусмотренных договором, снижена до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Также между Банком и ответчиком 13.10.2016г. заключен кредитный договор № согласно которому Банк предоставил денежные средства в размере 151 502 руб. 99 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом 18 % годовых. Возврат кредита и уплата процентов ежемесячно 15 числа каждого месяца. Обязательства по предоставлению кредита Банком исполнены в полном объёме. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. При обращении с требованиями о взыскании неустойки, Банком сумма штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу, задолженность по пени), предусмотренных договором, снижена до 10% от общей суммы штрафных санкций. На основании ст. 309, 310, 819, 809, 810, 811 просят удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представителя для участия в судебном заседании не направил, представитель направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик- Федулов А.В. - извещался судом о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией, вместе с тем, почтовые отправления с судебными извещениями по месту регистрации не получил, конверты возвращены с отметкой «истек срок хранения».

С учетом положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах», гарантирующих равенство всех перед судом, суд считает, что при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений без вручения адресатам, факты неполучения судебных извещений и последующая неявка лиц в судебное заседание по указанным основаниям, следует оценивать как волеизъявление сторон, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, соответственно, данное обстоятельство не является преградой для рассмотрения дела.

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Постановлением Президиума Совета судей РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Ленинского районного суда <Адрес> в сети Интернет, и ответчик имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

С учетом изложенного, положений ст. 3, ст. 154 ГПК РФ, п. 1 ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, п.п. «с» п. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 г., устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений ст. ст. 113-119 ГПК РФ, ст. 20 ГК РФ, ст. 20 ГК РФ, ст. ст. 2 и 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», устанавливающих обязанность граждан РФ состоять на регистрационном учете по месту жительства и/или месту пребывания, в т.ч. в целях исполнения обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, суд находит поведение ответчика, выражающееся в неполучении отправленных в его адрес, в т.ч. адрес регистрации, судебных извещений, и непредставлении в адрес соответствующих органов государственной власти и в адрес суда информации о смене своего места жительства или места пребывания, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, считает поступившие в адрес суда сведения о невручении ответчику почтовой корреспонденции с судебными извещениями, сведениями об его надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, и полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке, в порядке заочного производства.

Оценив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

На основании ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ст. 819).

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 6 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

На основании п. 2 ст. 13 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) по соглашению сторон может быть изменена территориальная подсудность дела по иску кредитора к заемщику, который возник или может возникнуть в будущем в любое время до принятия дела судом к своему производству, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей (п. 1); в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления (п. 2).

Пунктом 21 статьи 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Организационно-правовая форма и фирменное наименование юридического лица в настоящее время Банк ВТБ (публичное акционерное общество), что подтверждается Уставом, листами записи Единого государственного реестра юридических лиц о внесении записи о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) в форме присоединения к нему другого юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ и о прекращении деятельности Банка ВТБ 24 (ПАО) путем реорганизации в форме присоединения от ДД.ММ.ГГГГ.

1)Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и Федулов А.В. заключен кредитный договор № (л.д.11-13), по условиям которого заёмщику предоставлен кредит в сумме 28 278 руб. 38 коп. под 18 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой ежемесячных платежей в размере 511 руб. 08 коп. (кроме первого и последнего платежа). Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п.п. 4.1.2 Кредитного договора Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности по договору, включая сумму кредита и начисленных процентов, в случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Согласно пункта 12 Индивидуальных условий договора размер неустойки (пени) за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 0,6 % за день (л.д. 11 оборот).

Банк свои обязательства по предоставлению кредита в сумме 28 278 руб. 38 коп. по кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, представленной истцом (л.д.14-15).

Заемщик в нарушение обязательств по кредитному договору нарушил график погашения кредита, что подтверждается выпиской по лицевому счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, представленной истцом, а также расчётом задолженности (л.д. 17-18).

По состоянию на 17.01.2018г. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 31 324 руб. 02 коп., из которой: 27 713 руб. 76 коп. – основной долг, 3 322 руб. 41 коп. – плановые проценты за пользование кредитом; 233 руб. 68 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 54 руб. 17 коп. – пени по просроченному долгу.

2) Также ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и Федулов А.В. заключен кредитный договор № (л.д.22-24), по условиям которого заёмщику предоставлен кредит в сумме 70 444 руб. 41 коп. под 18 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой ежемесячных платежей в размере 1285 руб. 17 (кроме первого и последнего платежа). Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п.п. 4.1.2 Кредитного договора Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности по договору, включая сумму кредита и начисленных процентов, в случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Согласно пункта 12 Индивидуальных условий договора размер неустойки (пени) за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 0,1 % за день (л.д. 22 оборот).

Банк свои обязательства по предоставлению кредита в сумме 70 444 руб. 41 коп. по кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, представленной истцом (л.д.14-15).

Заемщик в нарушение обязательств по кредитному договору нарушил график погашения кредита, что подтверждается выпиской по лицевому счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, представленной истцом, а также расчётом задолженности (л.д. 25-26).

По состоянию на 17.01.2018г. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 78 942 руб. 16 коп., из которой: 69 507 руб. 94 коп. – основной долг, 9 282 руб. 21 коп. – плановые проценты за пользование кредитом; 125 руб. 75 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 26 руб. 26 коп. – пени по просроченному долгу.

3)Также ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и Федулов А.В. заключен кредитный договор № (л.д.27-29), по условиям которого заёмщику предоставлен кредит в сумме 621 578 руб. 74 коп. под 18 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой ежемесячных платежей в размере 11 233 руб. 84 (кроме первого и последнего платежа). Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п.п. 4.1.2 Кредитного договора Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности по договору, включая сумму кредита и начисленных процентов, в случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Согласно пункта 12 Индивидуальных условий договора размер неустойки (пени) за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 0,6 % за день (л.д. 26 оборот).

Банк свои обязательства по предоставлению кредита в сумме 621 578 руб. 74 коп. по кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по контракту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, представленной истцом (л.д.30).

Заемщик в нарушение обязательств по кредитному договору нарушил график погашения кредита, что подтверждается выпиской по контракту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, представленной истцом, а также расчётом задолженности (л.д. 30).

По состоянию на 17.01.2018г. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 698 392 руб. 13 коп., из которой: 609 147 руб. 79 коп. – основной долг, 81 112 руб. 98 коп. – плановые проценты за пользование кредитом; 6 576 руб. 23 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1555 руб. 13 коп. – пени по просроченному долгу (л.д.31-32).

4) Также ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и Федулов А.В. заключен кредитный договор № (л.д.33-35), по условиям которого заёмщику предоставлен кредит в сумме 151 502 руб. 99 коп. под 18 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой ежемесячных платежей в размере 2 738 руб. 82 (кроме первого и последнего платежа). Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п.п. 4.1.2 Кредитного договора Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности по договору, включая сумму кредита и начисленных процентов, в случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Согласно пункта 12 Индивидуальных условий договора размер неустойки (пени) за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 0,6 % за день (л.д. 33 оборот).

Банк свои обязательства по предоставлению кредита в сумме 151 502 руб. 99 коп. по кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по контракту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, представленной истцом (л.д.36).

Заемщик в нарушение обязательств по кредитному договору нарушил график погашения кредита, что подтверждается выпиской по контракту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, представленной истцом, а также расчётом задолженности (л.д. 37-38).

По состоянию на 17.01.2018г. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 171 013 руб. 04 коп., из которой: 149 160 руб. 60 коп. – основной долг, 19 859 руб. 72 коп. – плановые проценты за пользование кредитом; 1 614 руб. 05 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 378 руб. 67 коп. – пени по просроченному долгу.

В связи со систематическим нарушением заемщиком условий кредитных договоров по погашению долга и уплате процентов в адрес заемщика банком было направлено требование о погашении задолженности по кредитам (л.д.19-21). В указанный срок задолженность погашена не была.

Каких-либо доказательств о надлежащем исполнении обязательств по кредитным договорам ответчиком на день рассмотрения дела, не представлено, порядок расчета и размер задолженности, в судебном заседании им не оспорены (ст. 56 ГПК РФ).

С учётом изложенного, а также того, что допущенные нарушения условий кредитного договора являются существенными, суд в соответствии со ст. 811 ГК РФ находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

Определяя размер задолженности по пеням (233,68+54,17+125,75+26,26+6 576+1555,13+1614,05+378,67=10 563,94), являющимися мерой ответственности заёмщика при ненадлежащем исполнении обязательств по своевременному возврату долга и уплате процентов, суд считает, что оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ к заявленному размеру штрафных санкций с учётом характера нарушения и периода просрочки не имеется, количество кредитных договоров, полагает, что задолженность по пеням подлежит взысканию в полном размере.

Доказательств несоответствия неустойки характеру денежного обязательства и последствиям его нарушения, ответчиком суду не представлено, при этом, суд принимает во внимание размер кредитной задолженности. Кроме того, суд учитывает, что ответчиком возражений относительно размера пеней не заявлено, а также, что при предъявлении иска Банком сумма штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу, задолженность по пени), предусмотренных договорами, снижена до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, подлежат удовлетворению требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитным договорам:

- № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 31 324 руб. 02 коп., из которой: 27 713 руб. 76 коп. – основной долг, 3 322 руб. 41 коп. – плановые проценты за пользование кредитом; 233 руб. 68 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 54 руб. 17 коп. – пени по просроченному долгу;

- № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 78 942 руб. 16 коп., из которой: 69 507 руб. 94 коп. – основной долг, 9 282 руб. 21 коп. – плановые проценты за пользование кредитом; 125 руб. 75 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 26 руб. 26 коп. – пени по просроченному долгу;

- № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 698 392 руб. 13 коп., из которой: 609 147 руб. 79 коп. – основной долг, 81 112 руб. 98 коп. – плановые проценты за пользование кредитом; 6 576 руб. 23 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1555 руб. 13 коп. – пени по просроченному долгу;

- № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 171 013 руб. 04 коп., из которой: 149 160 руб. 60 коп. – основной долг, 19 859 руб. 72 коп. – плановые проценты за пользование кредитом; 1 614 руб. 05 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 378 руб. 67 коп. – пени по просроченному долгу.

В силу части 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 996 руб. 71 коп., поскольку факт несения судебных расходов подтверждён платёжным поручением (л.д. 5).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать с Федулов А.В. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитным договорам:

№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 324 рублей 02 копеек;

№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 942 рублей 16 копеек,

№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 698 392 рублей 13 копеек;

№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 171 013 рублей 04 копеек; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 996 рублей 71 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ленинский районный суд г. Перми в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Также решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий        подпись    С.И.Плешивцев

Копия верна, судья