Решение по делу № 2-3208/2024 от 20.06.2024

Дело № 2 - 3208 / 2024

УИД: 48RS0002-01-2024-003273-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2024 года                                город Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи        Полосиной С.М.,

при секретаре судебного заседания        Пыпиной А.И.,

с участием представителя истца Елисеева Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                  Акционерного общества «Газпром газораспределение Липецк» к Масленковой Татьяне Ивановне об устранении препятствий в исполнении договора, выдаче согласия на подключение к газопроводу,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Наумова Георгия Владимировича,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Газпром газораспределение Липецк» обратилось в суд                       с иском к Масленковой Татьяне Ивановне об устранении препятствий в исполнении договора, выдаче согласия на подключение к газопроводу. В обоснование заявленных требований истец ссылался, что он является исполнителем по договору о подключении (технологическим присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения от (дата), заключенному с собственником объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес>, участок              , кадастровый - Наумовым Г.В. Сеть газораспределения, от которой планируется подключение объекта капитального строительства, определена истцом как существующий полиэтиленовый подземный газопровод низкого давления                   (Рмакс = 0,003 МПа) диаметром 64*5,8 мм, проложенный ранее по территории                      СНТ «Спутник» массив 1, уч. 281. Протяженность газопровода, к которому осуществляется подключение, составляет 0,076 км. Указанный газопровод проходит по земельному участку Наумова Г.В. и является ближайшим для его подключения. Собственником газопровода, согласно имеющимся в распоряжении истца документам, является ответчик Масленкова Татьяна Ивановна. Истцом в адрес ответчика были направлены запросы от 14.12.2023              № и от 17.04.2024 № о предоставлении согласия на подключение к существующему газопроводу. Ответы на запросы не были получены истцом. В этой связи АО «Газпром газораспределение Липецк» просит суд обязать Масленкову Татьяну Ивановну не чинить препятствия по подключению объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес>, участок , кадастровый , к существующему полиэтиленовому подземному газопроводу низкого давления (Рмакс = 0,003Мпа) диаметром 64 *5,8 мм, проложенному ранее по территории СНТ «Спутник» массив I, уч. 281, путем выдачи согласия на подключение к указанному газопроводу. В случае неисполнения ответчиком настоящего решения суда в 10-дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу, согласие на подключение объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес>,                <адрес>, участок , кадастровый , считать полученным, взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Представитель истца АО «Газпром газораспределение Липецк» Елисеев Я.А. в судебном заседании поддержал требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Масленкова Т.И., третье лицо Наумов Г.В. в судебное заседание не явились,    о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщили.

    Выслушав представителя истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, судом установлено следующее.

    В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее - Закон о газоснабжении) газораспределительная система - имущественный производственный комплекс, состоящий из организационно и экономически взаимосвязанных объектов, предназначенных для транспортировки и подачи газа непосредственно его потребителям.

В силу п. 11 Положения об обеспечении доступа организаций к местным газораспределительным сетям, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.11.1998 № 1370, поставщики и покупатели газа имеют право на подключение газопроводов-отводов и подводящих газопроводов к местной газораспределительной сети при наличии свободной мощности на её соответствующих участках. Местной газораспределительной сетью является система газопроводов и сооружений, предназначенная для газоснабжения покупателей газа в пределах одного территориального образования (субъекта Российской Федерации, города, района и т.д.).

Согласно ст. 27 Закона о газоснабжении организации - собственники систем газоснабжения обязаны обеспечить, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, недискриминационный доступ любым организациям, осуществляющим деятельность на территории Российской Федерации, к свободным мощностям принадлежащих им газотранспортных и газораспределительных сетей в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Юридические лица, владеющие на праве собственности или ином законном основании газораспределительными сетями и их объектами и (или) сетями газопотребления и их объектами, не вправе препятствовать транспортировке и подаче газа по указанным сетям и их объектам потребителям, а также технологическому присоединению к указанным сетям и их объектам при наличии пропускной способности таких сетей.

            Правила подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения утверждены постановлением Правительства Российской Федерации № 1547 от 13.09.2021 (далее - Правила № 1547).

Пункт 41 указанных Правил предусматривает, что исполнитель определяет технические условия на основе анализа пропускной способности сети газораспределения; с учетом оценки альтернативных вариантов подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к существующим сетям газораспределения.

Основной абонент - юридическое или физическое лицо, которое не оказывает услуги по транспортировке газа, владеющее на праве собственности или на ином предусмотренном законом праве сетью газораспределения и (или) газопотребления ( п. 2 Правил № 1547).

В соответствии с п. 48 Правил № 1547 в случае, если подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства возможно только к существующим сетям газораспределения и (или) газопотребления, принадлежащим основному абоненту, исполнитель обращается к такому основному абоненту в целях осуществления подключения заявителя.

Исполнитель в течение 3 рабочих дней со дня получения заявки на подключение направляет соответствующий запрос основному абоненту и одновременно уведомляет заявителя о направлении указанного запроса.

Таким образом, обязанность получения согласия основного абонента на подключение объекта капитального строительства заявителя к сетям основного абонента лежит на Исполнителе. При этом Правилами № 1547 предусмотрена обязанность Исполнителя направить в адрес заявителя проект договора о подключении вне зависимости от исполнения основным абонентом обязанности по направлению исполнителю согласия.

В силу абз. 3, 4 п. 48 Правил № 1547 основной абонент в течение 3 рабочих дней после получения соответствующего запроса от исполнителя направляет согласие на подключение объекта через принадлежащие ему сети газораспределения и (или) газопотребления заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, позволяющим подтвердить его получение исполнителем.

Основной абонент (юридическое лицо) не вправе препятствовать подключению (технологическому присоединению) к принадлежащим ему сетям газораспределения и (или) газопотребления при наличии пропускной способности таких сетей.

Соответствующее правовое регулирование основано на технологической специфике газоснабжения, а также технической и экономической нецелесообразности устройства самостоятельных газопроводов для каждого частного лица, непосредственно подсоединённых к сетям газоснабжающей организации.

Положения вышеуказанных нормативных актов регулируют ситуации, когда собственниками сетей газораспределения и/или газопотребления выступают юридические лица, на которых в соответствии с законодательством о промышленной безопасности опасных производственных объектов возложена обязанность по соблюдению соответствующих требований промышленной безопасности. Однако, ввиду того, что действующим законодательством не предусмотрены какие-либо особенности подключения объектов капитального строительства к сетям газораспределения с использованием газопровода, принадлежащего физическим лицам, по сравнению с использованием газопроводов, находящихся в собственности юридических лиц, на основании ст. 6 Гражданского кодекса Российской Федерации (применение гражданского законодательства по аналогии) к физическим лицам, являющихся собственникам сетей газораспределения подлежат применению положения вышеуказанных нормативных правовых актов.

Таким образом, по смыслу приведенных норм, единственным основанием для отказа в выдаче согласия на осуществление подключения к газопроводу является отсутствие пропускной способности сети (недостаток давления в сети).

27.12.2023 между АО «Газпром газораспределение Липецк» (Исполнитель) и Наумовым Георгием Владимировичем (Заказчик) заключен договор о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения . Заказчик является собственником объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес>, участок , кадастровый .

Согласно п. 1 указанного договора АО «Газпром газораспределение Липецк» обязуется осуществить подключение газоиспользующего оборудования и объекта капитального строительства, принадлежащего заявителю, к сети газораспределения, принадлежащей исполнителю на праве собственности или на ином законном основании, или к технологически связанным с сетями исполнителя сетям газораспределения и (или) газопотребления основного абонента с учетом максимальной нагрузки (часовым расходом газа) газоиспользующего оборудования, указанной в технических условиях.

В соответствии с пунктами 7 и 9 технических условий , являющихся неотъемлемой частью заключенного договора, сеть газораспределения, от которой планируется подключение объекта капитального строительства, определена Исполнителем как существующий полиэтиленовый подземный газопровод низкого давления                                        (Р макс = 0,003 МПа) диаметром 64 * 5,8 мм, проложенный ранее по территории                               СНТ «Спутник» массив 1, уч. 281. Протяженность газопровода, к которому осуществляется подключение, составляет 0,076 км.

Указанный газопровод проходит по земельному участку Наумова Г.В. и является ближайшим для подключения.

Собственником указанного газопровода является Масленкова Татьяна Ивановна.

В этой связи АО «Газпром газораспределение Липецк» направило в адрес Масленковой Т.И. запросы от 14.12.2023 № Лп-11-4065 и от 17.04.2024 № Лп-11-1260 о предоставлении согласия на подключение к существующему газопроводу.

Поскольку по состоянию на 02.05.2024 ответ на вышеуказанные запросы от Масленковой Т.И. не поступил, газопровод ответчика не является обособленным объектом газового хозяйства, а присоединён непосредственно к газораспределительной системе Воронежской области и является её частью, действия Масленковой Т.И. противоречат требованиям законодательства Российской Федерации в сфере газоснабжения, в том числе положениям вышеуказанных Правил № 1547.

Согласно гидравлическому расчету, сделанному в отношении газопровода, от которого планируется подключение объекта капитального строительства Наумова Г.В., в настоящее время техническая возможность подключения нового абонента к указанному газопроводу имеется (см. Приложение к иску ). При этом давления в газораспределительной сети, согласно произведенному расчету, является достаточным как для существующих абонентов, так и для вновь подключаемых.

В этой связи суд приходит к выводу о том, исковые требования к Масленковой Т.И. являются законными и обоснованными, соответственно, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом указанных положений с ответчика Масленковой Т.И. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной платежным поручением № от 02.05.2024 в размере 6 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Газпром газораспределение Липецк» (ИНН: 4824003938) к Масленковой Татьяне Ивановне (паспорт гражданина Российской Федерации серия ) об устранении препятствий в исполнении договора, выдаче согласия на подключение к газопроводу удовлетворить.

Обязать Масленкову Татьяну Ивановну не чинить Акционерному обществу                      «Газпром газораспределение Липецк» препятствия по подключению объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес>, участок , кадастровый , к существующему полиэтиленовому подземному газопроводу низкого давления (Рмакс = 0,003Мпа) диаметром 64 *5,8 мм, проложенному ранее по территории СНТ «Спутник» массив I, уч. 281, путем выдачи согласия на подключение к указанному газопроводу.

В случае неисполнения ответчиком настоящего решения суда в 10-дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу, согласие на подключение объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес>, участок , кадастровый , считать полученным.

Взыскать с Масленковой Татьяны Ивановны в пользу Акционерного общества «Газпром газораспределение Липецк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 25.09.2024.

Судья                                            С.М. Полосина

Заочное решение не вступило в законную силу. Подлинник заочного решения находится в материалах дела №2-3208/2024 Октябрьского районного суда г. Липецка.

         Секретарь с/з                                                            Пыпина А.И.

2-3208/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Газпром газораспределение Липецк"
Ответчики
Масленкова Татьяна Ивановна
Другие
Елисеев Ярослав Александрович
Наумов Георгий Владимирович
Суд
Октябрьский районный суд г. Липецк
Судья
Полосина Светлана Михайловна
Дело на сайте суда
octsud.lpk.sudrf.ru
20.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.06.2024Передача материалов судье
27.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.07.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
17.07.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.07.2024Подготовка дела (собеседование)
29.07.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.08.2024Судебное заседание
11.09.2024Судебное заседание
25.09.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.10.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.10.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
11.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее