Решение от 01.07.2021 по делу № 2-1845/2021 от 18.05.2021

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    01 июля 2021 года                                                                                  город Тула

Центральный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Рыбиной Н.Н.,

при секретаре Рубановой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело № 2-1845/2021 по иску ФИО4, ФИО5 к администрации <адрес>, ФИО6, ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования по закону, выделе доли в натуре,

установил:

ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к администрации <адрес>, ФИО6, ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования по закону, выделе доли в натуре.

В обоснование заявленных требований указывают, что домовладение, расположенное по адресу: Тула, <адрес>, состоящее из двух жилых домов до 1980 года был зарегистрировано: за ФИО12 – 27/103 доли, за ней и ФИО15 – по 38/103 доли.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ был произведен раздел спорного домовладения. ФИО12 на месте своего жилого дома возвела новый жилой дом – строение лит. В.

ФИО12 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ являлся её сын ФИО13, которому перешло право собственности на 4/15 доли спорного домовладения, что подтверждается свидетельством о праве на наследство.

ФИО13 умер, наследником по завещанию являлся его сын ФИО3, которому перешло право собственности на 4/15 доли спорного домовладения, что подтверждается свидетельством о праве на наследство.

На основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ признаны частично недействительными: завещание ФИО12 в пользу ФИО13, завещание ФИО13 в пользу ФИО3, свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное ФИО13 и свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное ФИО3; признано право собственности на спорное домовладение: ФИО6 на 79/1050 долей, ФИО14 на 79/1050 долей и зарегистрировано право собственности на спорное домовладение ФИО16 на 48/175 долей, ФИО15 на 48/75 долей, ФИО3 на 79/1050 долей, ФИО14 на 79/1050 долей, ФИО6 на 79/1050 долей.

В последующем ФИО14 подарил своей матери ФИО7 79/1050 долей в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: Тула, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 умер, наследником первой очереди по закону являлась ФИО16 Другие наследники умершего ФИО15 – сын ФИО17 и ФИО18 фактически наследство не принимали.

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было признано за ФИО16 право собственности на жилой дом кадастровый №, расположенный по адресу: Тула, <адрес>, общая площадь всех частей которого составляет 228,4 м, общая площадь жилых помещений – 218,8 м, жилая площадь – 128 м, подсобная площадь – 90,8 м, состоящий из следующих литеров: лит. Б – жилой дом площадью 50,6 м, лит. Б1 – жилая пристройка площадью 25,4 м, лит. Б2 – жилая пристройка площадью 45,1 м, над лит. Б,Б1,Б2 – мансарда площадью 63 м, лит. Б3 – жилая пристройка площадью 15,6 м, лит. Б4 – жилая пристройка площадью 19,1 м, лит. б3 – веранда площадью 15,3 м, лит. б4 – открытое крыльцо площадью 4,8 м, в реконструированном виде, и прекращено право общей долевой собственности ФИО16 на жилой дом, расположенный по адресу: Тула, <адрес>.

Согласно решению Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признано за ФИО16 право собственности на земельный участок площадью 1350 кв.м, расположенный по адресу: Тула, <адрес>.

Таким образом, из состава домовладения был выделен жилой дом лит. Б, общая площадь всех частей которого составляет 228,4 м, общая площадь жилых помещений – 218,8 м, и земельный участок площадью 1350 кв.м.

Жилой дом – строение лит. В, общая площадь всех частей которого составляет 78 м, общая площадь жилых помещений – 62,8 м, жилая площадь – 36,5 м, подсобная площадь – 26,3 м. состоящий из следующих литеров: лит. В – жилой дом площадью 53 м, лит. В1 – жилая пристройка площадью 9,8 м, под лит.В – подвал площадью 39 м, лит. в –веранда площадью 7,3 м, лит. в2 – веранда площадью 13 м, принадлежит ФИО3 (158/525 долей), ФИО7 (79/1050 долей) и ФИО6 (79/1050 долей). Доли в праве общей долевой собственности исчисляются как доли домовладения состоящего из двух жилых домов.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, наследниками первой очереди по закону являются – мать ФИО29 (ФИО30) С.С., жена – ФИО4, дочь – ФИО31 (ФИО30) Г.А.

После вступления в брак с ФИО22, ФИО19 присвоена фамилия ФИО29.

После вступления в брак с ФИО20, ФИО27 присвоена фамилия ФИО31.

После смерти ФИО3 в установленный законом шестимесячный срок его наследники обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Нотариусом <адрес> ФИО21, заведено наследственное дело №.

В связи с тем, что ФИО3 не зарегистрировал по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ право общей долевой собственности в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, наследники не смогли получить свидетельство о праве на наследство по закону на доли вышеуказанного домовладения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

Наследниками по закону к имуществу ФИО2 являются внучка – ФИО5 и муж - ФИО22, который отказался от принятия наследства в пользу ФИО5 Нотариусом <адрес> ФИО21 было заведено наследственное дело №.

Получить свидетельство о праве на наследство по закону на доли вышеуказанного домовладения, не представилось возможным, так как наследодатель после смерти ФИО3 не оформила надлежащим образом право общей долевой собственности на вышеуказанное имущество.

По изложенным основаниям просит: включить в состав наследственной массы по закону к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 158/525 долей в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: Тула, <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право общей долевой собственности ФИО4 (доля в праве общей долевой собственности 158/1575) и ФИО5 (доля в праве общей долевой собственности 158/1575) на домовладение, расположенное по адресу: Тула, <адрес>, в порядке наследования по закону открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать право общей долевой собственности ФИО5 (доля в праве общей долевой собственности 158/1575) на домовладение, расположенное по адресу: Тула, <адрес>, в порядке наследования по закону открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Выделить в натуре жилой дом – строение лит.В, с кадастровым номером 71:30:080212:254, общая площадь жилого помещения – 62,8 кв.м, жилая площадь – 36,5 кв.м, подсобная площадь – 26,3 м, состоящий из следующих помещений: лит. В – жилой дом площадью 53 кв.м (жилая комната площадью 9 кв.м, жилая комната площадью 18,5 кв.м, жилая комната площадью 9 кв.м, коридор 4,3 кв.м, кухня 12,2 кв.м), лит. В1 – жилая пристройка площадью 9,8 кв.м (ванная площадью 6,4 кв.м, коридор 3,4 кв.м), под лит.В – подвал площадью 39 кв.м, лит. в –веранда площадью 6,2 кв.м, лит. в2 – веранда площадью 9 кв.м, прекратив право общей долевой собственности ФИО4 (доля в праве общей долевой собственности 158/1575), ФИО5 (доля в праве общей долевой собственности 316/1575), ФИО7 (доля в праве общей долевой собственности 79/1050) и ФИО6 (доля в праве общей долевой собственности 79/1050) на домовладение, расположенное по адресу: Тула, <адрес>.

Признать право общей долевой собственности ФИО4 (доля в праве общей долевой собственности 2/9), ФИО5 (доля в праве общей долевой собственности 4/9), ФИО7 (доля в праве общей долевой собственности 1/6) и ФИО6 (доля в праве общей долевой собственности 1/6) на жилой дом – строение лит. В, кадастровый №, общая площадь жилого помещения – 62,8 кв.м, жилая площадь – 36,5 кв.м, подсобная площадь – 26,3 м. состоящий из следующих литеров: лит. В – жилой дом площадью 53кв.м (жилая комната площадью 9 кв.м, жилая комната площадью 18,5 кв.м, жилая комната площадью 9 кв.м, коридор 4,3 кв.м, кухня 12,2 кв.м), лит. В1 – жилая пристройка площадью 9,8 кв.м (ванная площадью 6,4 кв.м, коридор 3,4 кв.м), под лит.В – подвал площадью 39 кв.м, лит. в –веранда площадью 6,2 кв.м, лит. в2 – веранда площадью 9 кв. м, гараж – лит. Г1, сарай – лит. Г11, навес – лит. Г13, уборная – лит. Г12, расположенный по адресу: Тула, <адрес>.

Истцы ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель истцов по доверенности ФИО28 судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчики ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика администрации г. Тулы в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

На основании ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.06.2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Уклонение ответчика от получения уведомления о месте и времени рассмотрения дела, расценивается судом как отказ от получения уведомления. О причине неявки ответчик не сообщил, не просил рассмотреть дело без его участия.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

На основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац второй пункта 2 статьи 218 и пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства.

Как следует из технического паспорта на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателями жилого дома, расположенного по адресу: Тула, <адрес>, являются:

- ФИО3 – 4/5 доли в праве общей долевой собственности на основании свидетельства о праве на наследство № от ДД.ММ.ГГГГ;

- ФИО16 – собственник жилого дома, площадью 218,8 кв.м, на основании решения Центрального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ;

- ФИО6 – 79/1050 доли в праве общей долевой собственности жилого домовладения, состоящего из двух жилых домов, один из которых общей площадью 76,3 кв.м, другой – 62,8 кв.м с надворными постройками, на основании решения Центрального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

- ФИО14 - 79/1050 доли в праве общей долевой собственности жилого домовладения, состоящего из двух жилых домов, один из которых общей площадью 76,3 кв.м, другой – 62,8 кв.м с надворными постройками, на основании решения Центрального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковые требования ФИО16 к ФИО6, ФИО7, ФИО4, ФИО27, ФИО2, Министерству имущественных и земельных отношений <адрес> об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок удовлетворены.

Судом постановлено:

Установить границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1350 кв. м по координатам точек, указанных в схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, выполненной кадастровым инженером ФИО23

Признать за ФИО16 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1350 кв. м по координатам точек, указанных в схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, выполненной кадастровым инженером ФИО23

При рассмотрении гражданского дела судом установлено, что решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановлено: исковые требования ФИО16 удовлетворить.

Признать за ФИО16право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общая площадь всех частей которого составляет 228,4 м, общая площадь жилых помещений – 218,8 м, жилая площадь – 128 м, подсобная площадь – 90,8 м, состоящий из следующих литеров: лит. Б – жилой дом площадью 50,6 м, лит. Б1 – жилая пристройка площадью 25,4 м, лит. Б2 – жилая пристройка площадью 45,1 м, над лит. Б,Б1,Б2 – мансарда площадью 63 м, лит. Б3 – жилая пристройка площадью 15,6 м, лит. Б4 – жилая пристройка площадью 19,1 м, лит. б3 – веранда площадью 15,3 м, лит. б4 – открытое крыльцо площадью 4,8 м, в реконструированном виде.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО16 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Указанный жилой дом расположен на земельном участке площадью 2053 кв. м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешённое использование - кадастровый № (дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ), расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка.

Кроме жилого дома, принадлежащего истцу на праве собственности на указанном земельном участке расположен еще один жилой дом общей площадью 62,8 кв.м, жилой 36,5 кв.м (основное жилое строение лит. В), с надворными постройками, собственниками которого согласно данным технического паспорта городского отделения Тульского филиала «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» являются: ФИО3, ФИО6, ФИО14

Изначально жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, состоящий из двух жилых домов на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован: за ФИО12 – 27/103 доли, за ФИО16 и ФИО15 – по 38/103 доли.

На тот период времени спорное домовладение состояло из двух жилых домов, один из которых (основное жилое строение лит. А), а другой, возведенный истцом, ФИО16 и её мужем ФИО15 (основное жилое строение лит. Б).

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО12 был произведен раздел указанного жилого дома, за ФИО12 был закреплен жилой дом (основное жилое строение лит. А), а за ФИО16 и ФИО15 (основное жилое строение лит. Б), зарегистрировано за ФИО12 право на – 4/15 доли, за ФИО16 и А.М. – на 11/30 доли.

Как установлено в судебном заседании в период времени с 1981 – 1984 г. г. ФИО12 на месте своего жилого дома жилого дома (основное жилое строение лит. А) возвела новый жилой дом (основное жилое строение лит. В).

ФИО12 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником умершей ФИО12 по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ являлся её сын ФИО13 Свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ № выдано ФИО13 на 4/15 спорного домовладения Косогорской государственной нотариальной конторой. ФИО13 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником умершего ФИО13 по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ являлся его сын ФИО3 Свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ № выдано ФИО3. на 4/15 спорного домовладения Косогорской государственной нотариальной конторой.

На основании решения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ признаны частично недействительными:

завещание от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 в пользу ФИО13;

завещание ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО3;

свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО13,

свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО3

Признано право собственности на спорное домовладение: ФИО6 на 79/1050 долей, ФИО14 на 79/1050 долей и зарегистрировано право собственности на спорное домовладение за ФИО24 48/175 долей, ФИО15 48/175 долей, за ФИО3 158/525 долей, изменены их идеальные доли, а также за ФИО6 79/1050 долей, за ФИО14 79/1050 долей.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО15 Наследником первой очереди по закону к имуществу умершего ФИО15 является жена- истец ФИО16, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу <адрес> ФИО25 (заведено наследственное дело) и ДД.ММ.ГГГГ получила свидетельство о праве на наследство по закону. Наследственное имущество, на которое было выдано свидетельство, состоит из 1/2 доли денежного вклада. Свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное в виде доли спорного домовладения не выдавалось.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 Наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего ФИО3 являются – мать ФИО26, жена ФИО4, дочь ФИО27, которые не оформили свои наследственные права.

Данные обстоятельства также полностью подтверждаются вышеуказанным решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение вступило в законную силу.

В силу ст. 1150 Гражданского кодекса РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1164 Гражданского кодекса РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 Гражданского кодекса РФ об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 названного Кодекса. Однако при разделе наследственного имущества правила статей 1168 - 1170 Гражданского кодекса РФ применяются в течение трех лет со дня открытия наследства.

После вступления в брак с ФИО22, ФИО19 присвоена фамилия ФИО29, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

После вступления в брак с ФИО20, ФИО27 присвоена фамилия ФИО31, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3 в установленный законом шестимесячный срок его наследники обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Нотариусом <адрес> ФИО21, заведено наследственное дело №.

В связи с тем, что ФИО3 не зарегистрировал по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ право общей долевой собственности в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, наследники не смогли получить свидетельство о праве на наследство по закону на доли вышеуказанного домовладения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

Наследниками к имуществу наследодателя ФИО2 являются внучка – ФИО5 и муж - ФИО22, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Из наследственного дела к имуществу ФИО2 № следует, что ФИО22 отказался от причитающейся ему доли на наследственное имущество в пользу внучки - ФИО5

Однако получить свидетельство о праве на наследство по закону на доли вышеуказанного домовладения, не представилось возможным, так как наследодатель после смерти ФИО3 не оформила надлежащим образом право общей долевой собственности на вышеуказанное имущество.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу ст. 131 ГК РФ закон в целях обеспечения стабильности гражданского оборота устанавливает необходимость государственной регистрации права собственности и других вещных прав на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение («Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2017)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2017 года)).

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным удовлетворить требование истцов о включении в состав наследственной массы по закону к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 158/525 доли в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: Тула, <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В целях реализации указанного выше правового принципа нормой абз. 1 п. 1 ст. 10 ГК РФ установлена недопустимость осуществления гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действий в обход закона с противоправной целью, а также иного заведомо недобросовестного осуществления гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии со ст. 12 ГК РФ истец вправе требовать судебной защиты своих прав путем признания права.

Учитывая то обстоятельство, что наследники вступили в наследство, однако не смогли получить свидетельство в связи с тем, что ФИО3 не зарегистрировал по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ право общей долевой собственности в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истцов о признании права общей долевой собственности ФИО4 (доля в праве общей долевой собственности 158/1575) и ФИО5 (доля в праве общей долевой собственности 158/1575) на домовладение, расположенное по адресу: Тула, <адрес>, в порядке наследования по закону открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании право общей долевой собственности ФИО5 (доля в праве общей долевой собственности 158/1575) на домовладение, расположенное по адресу: Тула, <адрес>, в порядке наследования по закону открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая заявленные требования о выделе указанным собственникам, принадлежащих им долей в праве на домовладение в натуре, суд приходит к следующему.

Положениями ст. 252 ГК РФ предусмотрено, что участник общей долевой собственности вправе требовать выдела доли из общего имущества, а при отсутствии достижения участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Как разъяснено в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 4 от 10.06.1980 года (в редакции Постановления Пленума Верховного суда № 6 от 06.02.2007) «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом», поскольку участники общей долевой собственности имеют равные права в отношении общего имущества пропорционально своей доле в нем, суд при выделе доли в натуре должен передать сособственнику часть жилого дома и нежилых построек, соответствующую по размеру и стоимости его доле, если это возможно без несоразмерного ущерба хозяйственному назначению строений. Под несоразмерным ущербом хозяйственному назначению строения следует понимать существенное ухудшение технического состояния дома, превращение в результате переоборудования жилых помещений в нежилые, предоставление на долю помещений, которые не могут быть использованы под жилье из-за малого размера площади или неудобства пользования ими, и т.п.

Как следует из буквального толкования приведенных норм, участникам долевой собственности принадлежит право путем достижения соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них произвести между собой раздел общего имущества или выдел доли, а в случае недостижения такого соглашения – обратиться в суд за разрешением в установленном порядке возникшего спора.

На основании вышеизложенного, требования истцов о признании права общей долевой собственности ФИО4 (доля в праве общей долевой собственности 158/1575) и ФИО5 (доля в праве общей долевой собственности 158/1575) на домовладение, расположенное по адресу: Тула, <адрес>, в порядке наследования по закону открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать право общей долевой собственности ФИО5 (доля в праве общей долевой собственности 158/1575) на домовладение, расположенное по адресу: Тула, <адрес>, в порядке наследования по закону открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; выдела в натуре жилого дома – строение лит.В, с кадастровым номером 71:30:080212:254, общая площадь жилого помещения – 62,8 кв.м, состоящий из следующих помещений: лит. В – жилой дом площадью 53 кв.м, лит. В1 – жилая пристройка площадью 9,8 кв.м, прекращении права общей долевой собственности ФИО4 (доля в праве общей долевой собственности 158/1575), ФИО5 (доля в праве общей долевой собственности 316/1575), ФИО7 (доля в праве общей долевой собственности 79/1050) и ФИО6 (доля в праве общей долевой собственности 79/1050) на домовладение, расположенное по адресу: Тула, <адрес>; признании права общей долевой собственности ФИО4 (доля в праве общей долевой собственности 2/9), ФИО5 (доля в праве общей долевой собственности 4/9), ФИО7 (доля в праве общей долевой собственности 1/6) и ФИО6 (доля в праве общей долевой собственности 1/6) на жилой дом – строение лит. В, кадастровый №, общая площадь жилого помещения – 62,8 кв.м, состоящий из следующих литеров: лит. В – жилой дом площадью 53 кв.м, лит. В1 – жилая пристройка площадью 9,8 кв.м, расположенный по адресу: Тула, <адрес>, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░4, ░░░5 ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░6, ░░░7 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, 158/525 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░, <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░4 (░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 158/1575) ░ ░░░5 (░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 158/1575) ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░, <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░5 (░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 158/1575) ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░, <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.            ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░ ░░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 71:30:080212:254, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 62,8 ░░.░, ░░░░░ ░░░░░░░ – 36,5 ░░.░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 26,3 ░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░. ░ – ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ 53 ░░.░ (░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 9 ░░.░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 18,5 ░░.░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 9 ░░.░, ░░░░░░░ 4,3 ░░.░, ░░░░░ 12,2 ░░.░), ░░░. ░1 – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 9,8 ░░.░ (░░░░░░ ░░░░░░░░ 6,4 ░░.░, ░░░░░░░ 3,4 ░░.░), ░░░ ░░░.░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░ 39 ░░.░, ░░░. ░ –░░░░░░░ ░░░░░░░░ 6,2 ░░.░, ░░░. ░2 – ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 9 ░░.░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░4 (░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 158/1575), ░░░5 (░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 316/1575), ░░░7 (░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 79/1050) ░ ░░░6 (░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 79/1050) ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░4 (░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 2/9), ░░░5 (░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 4/9), ░░░7 (░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 1/6) ░ ░░░6 (░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 1/6) ░░ ░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░ ░░░. ░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 62,8 ░░.░, ░░░░░ ░░░░░░░ – 36,5 ░░.░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 26,3 ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░. ░ – ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ 53░░.░ (░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 9 ░░.░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 18,5 ░░.░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 9 ░░.░, ░░░░░░░ 4,3 ░░.░, ░░░░░ 12,2 ░░.░), ░░░. ░1 – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 9,8 ░░.░ (░░░░░░ ░░░░░░░░ 6,4 ░░.░, ░░░░░░░ 3,4 ░░.░), ░░░ ░░░.░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░ 39 ░░.░, ░░░. ░ –░░░░░░░ ░░░░░░░░ 6,2 ░░.░, ░░░. ░2 – ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 9 ░░. ░, ░░░░░ – ░░░. ░1, ░░░░░ – ░░░. ░11, ░░░░░ – ░░░. ░13, ░░░░░░░ – ░░░. ░12, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░