Решение по делу № 2-158/2024 от 11.03.2024

Р Е Ш Е Н И Е            2-158/2024

62RS0027-01-2024-000082-07

р.п. Старожилово                            2 мая 2024 года

    Старожиловский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Королёва И.В.,

при секретаре Митрейкиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк»» в лице Рязанского регионального филиала к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, суд

                   у с т а н о в и л:

    АО «Россельхобанк» в лице Рязанского регионального филиала обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, принадлежащему умершему ФИО1

    В обоснование иска указало, что АО «Россельхозбанк» в лице Рязанского регионального филиала заключило с ФИО1 соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. с датой окончательного возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ и процентной ставком за пользование кредитом в размере 13% годовых.

    Погашение кредита и уплата процентов должны были производиться ежемесячными аннуитетными платежами по 25-м числам каждого месяца.

.       ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ. Сумма основного долга заемщиком не погашена и на день смерти составляет <данные изъяты> коп.

Истец просил взыскать задолженность ко соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп в том числе: основной долг <данные изъяты>93 коп, неустойка за невозврат основного долга <данные изъяты> коп., проценты <данные изъяты> коп., неустойка за неуплату процентов <данные изъяты> коп.. и уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики по делу не установлены.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца удовлетворению не подлежат.

           Согласно п. ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею,

    В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

    В силу ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

    В соответствии с п.3 ст.1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

    Суд также учитывает, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Из материалов дела следует, что АО «Россельхозбанк» в лице Рязанского регионального филиала заключило с ФИО1. соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ.г., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. с датой окончательного возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ и процентной ставкой за пользование кредитом в размере 13% годовых.

    Погашение кредита и уплата процентов должны были производиться ежемесячными аннуитетными платежами по 25-м числам каждого месяца.

ФИО1., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти 11–ОБ № выданного ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом ЗАГС № по <адрес> и <адрес>.

Из ответа на запрос от ДД.ММ.ГГГГ от нотариуса Старожиловского нотариального округа <адрес> ФИО3, наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 не заводилось.

Судом, по ходатайству истца проверялись сведения о наличии наследственного имущества ФИО1 в кредитных организациях, а также транспортных средств.

Согласно ответов на запросы суда ПАО «ВТБ», ПАО «ТКБ», ПАО «Совкомбанк» ПАО «Приовнещторгбанк», ПАО «Сбербанк» и иных организаций и учреждений, сведений о наличии наследственного имущества ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ взыскание задолженности наследодателя с его наследников возможно только в пределах стоимости принятого наследственного имущества, что также предполагает фактическое существование имущества, принадлежащее умершему, на которое обращается взысканию по долгам наследодателя.

Поскольку, судом установлено, что у ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует наследственное имущество, и никто из наследников не принял наследство в установленный законом шестимесячный срок, требования истца удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                       р е ш и л:

Истцу - АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в удовлетворении требований к наследственному имуществу, принадлежащему умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Старожиловский районный суд Рязанской области в апелляционном порядке в течение месяца с момента вынесения.

Судья                                                                 И.В.Королёв