Решение по делу № 2-3263/2015 от 04.03.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2015 года Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Чапаева Е.В.,

при секретаре Бекшеневе А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-3263/2015 по иску Яркова ФИО к Ярковой ФИО, Отделу Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в Ленинском административном округе <адрес> о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском.

Требования мотивированы тем, что:

Истец является нанимателем жилого помещения – <адрес> (далее по тексту – Комната).

Ответчик, дочь истца, будучи зарегистрированной по адресу спорного жилого помещения, с ДД.ММ.ГГГГ года в нем не проживает, так как выехала вместе со своей матерью Ярковой ФИО, бывшей женой истца, после расторжения их брака.

До настоящего времени ответчик никаких требований в отношении спорного жилого помещения не предъявляла.

Истец несет бремя содержания спорного жилого помещения в том числе и за ответчика.

В связи с этим истец просит: признать ответчика утратившей право пользования Комнатой; обязать Отдел УФМС России по <адрес> <адрес> снять ответчика с регистрационного учета по адресу Комнаты.

Истец, ответчик Яркова ФИО представитель ответчика, Отдела Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в Ленинском административном округе <адрес>, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено следующее:

Истец является нанимателем жилого помещения – <адрес> <адрес>, что подтверждается Ордером от ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчик, дочь истца, будучи зарегистрированной по адресу спорного жилого помещения, с ДД.ММ.ГГГГ года в нем не проживает, так как выехала вместе со своей матерью Ярковой ФИО бывшей женой истца, после расторжения их брака.

Указанные обстоятельства подтверждаются: Свидетельством о расторжении брака истца и Ярковой ФИО свидетельством о рождении Ярковой ФИО поквартирной карточкой и Справкой УУП ОП № УМВД России по городу Тюмени ФИО Кугаевского.

На основании представленных доказательств и с учетом норм материального права суд пришел к выводу о том, что: ответчик зарегистрирована по адресу спорного жилого помещения, однако в нем не проживает, поскольку выехала из спорного жилого помещения на другое место жительства, свои вещи в спорном жилом помещении не хранит, коммунальные услуги не оплачивает, судьбой жилого помещения не интересуется, попыток вернуться и проживать в Квартире не предпринимает.

Поскольку регистрация по указанному адресу ответчика создает препятствия истцу в пользовании и распоряжении спорным жилым помещением по своему усмотрению, суд пришел к выводу о том, что ответчик нарушает право пользования истца спорным жилым помещением, а потому истец может требовать устранения нарушений своих прав.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным устранить препятствия в осуществлении истцом права пользования спорным жилым помещением – признать ответчика утратившем право пользования спорным жилым помещением и обязать Отдел Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в Ленинском административном округе <адрес> снять ответчика с регистрационного учёта по данному адресу.

Таким образом, исследовав все доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и в соответствии со статьями 17, 27 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 208, 209, 288, 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 69, 70, 71, 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 53, 54, 89 Жилищного кодекса РСФСР, статьями 3, 6, 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 5242-1, Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №14, Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 713, статьями 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Яркова ФИО удовлетворить.

Признать Яркову ФИО утратившей право пользования жилым помещением – <адрес>.

Обязать Отдел Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в Ленинском административном округе <адрес> снять Яркову ФИО с регистрационного учета по адресу – <адрес>.

Взыскать с Ярковой ФИО в пользу Яркова ФИО расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.

Судья                            Е.В. Чапаев

Мотивированное решение изготовлено 20.04.2015 года с применением компьютера.