Решение по делу № 1-241/2019 от 31.10.2019

Дело № 1-241/19

76RS0008-01-2019-002116-11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский 16 декабря 2019 г.

Судья Переславского районного суда Ярославской области Яшин Е.В.,

при секретаре Морозовой Е.В.,

с участием прокурора Прийма Е.В.,

подсудимого Халявкина М.Е.,

адвоката Захаряна Г.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в отношении:

Халявкина Максима Евгеньевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Халявкин М.Е. виновен в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Халявкин М.Е., постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Переславского судебного района Ярославской области Цуцуи A.M. от 17.05.2018 г., вступившим в законную силу 13.06.2018 г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 8 месяцев, то есть до 13.03.2020 г.

Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Водительское удостоверение Халявкиным Максимом Евгеньевичем не сдавалось и не изымалось. Таким образом, срок лишения на право управления транспортными средствами у Халявкина Максима Евгеньевича прерван 13.06.2018.

Однако, Халявкин М.Е., не имея права управления транспортными средствами и находясь в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством, в период времени с 23 часов 45 минут 13.09.2019 г. до 00 часов 01 минуты 14.09.2019 г., в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090 «О правилах дорожного движения», в соответствии, с которым запрещено управление транспортным средством в состоянии опьянения, вновь управлял автомобилем «Lexus RX300», государственный регистрационный знак <номер скрыт> двигаясь по ул. Свободы, городского округа город Переславль-Залесский Ярославской области, где 14.09.2019 г. в 00 часов 01 минуту, возле дома № 110 по ул. Свободы городского округа город Переславль-Залесский, Ярославской области Халявкин М.Е. был остановлен сотрудниками ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области.

14.09.2019 г. в 00 часов 40 минут сотрудниками ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области у Халявкина М.Е. установлено состояние алкогольного опьянения -1, 11 мг/л..

В судебном заседании подсудимый Халявкин М.Е. полностью согласился с предъявленным обвинением и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по правилам, установленным для рассмотрения уголовных дел, дознание по которым проводилось в сокращенной форме, пояснив, что делает это добровольно, после консультации с защитником, последствия такого ходатайства он осознает и понимает.

Защитник Захарян Г.К., заявленное подсудимым ходатайство поддержал, прокурор выразил согласие рассмотреть уголовное дело по правилам, установленным для рассмотрения уголовных дел, дознание по которым проводилось в сокращенной форме.

В судебном заседании Халявкин М.Е., воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, подтвердив свои показания, данные в ходе дознания.

В ходе дознания Халявкин М.Е., допрошенный в качестве подозреваемого ( л.д. 44-47) показывал, что за управление в мае 2018 г. автомашиной в состоянии алкогольного опьянения в отношении него был составлен административный протокол по ст. 12.8 КоАп РФ и назначен штраф на 30 000 рублей, который он не оплатил, а так же он был лишен права управления транспортным средством на 1 год 8 месяцев, но водительское удостоверение не сдал. 13.09. 2019 г. около 21 час. он употреблял водку и выпил пол бутылки, а в 23 час. 45 мин. поехал в кинотеатр «Оскар» на автомашине «Лексус» государственный регистрационный знак <номер скрыт> Когда он ехал по ул. Свободы, то на повороте на ул. Магистральная остановлен сотрудниками ГИБДД, которые предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения. 14.09. 2019 г. около 00 час. 40 мин. он такое освидетельствование прошел в присутствии двух понятых с помощью прибора «Алкотестер», которым установлено алкогольное опьянение- 1, 11 мг/л, с чем он согласился. В отношении него составлен административный протокол по ч. 2 ст. 12. 7 КоАП РФ, за что он отбывал административный арест сроком 5 суток.

Вина подсудимого Халявкина М.Е. в совершении преступления в указанном объеме, кроме его показаний на дознании подтверждается показаниями свидетелей.

Свидетель <Я> в судебном заседании и в ходе дознания ( л.д. 34-35) показал, что 13 сентября 2019 г. с 22 час. до 04 час. 00 мин. 14.09. 2019 г. он был старшим наряда ОСВ ДПС ГИБДД УМВД РФ по Ярославской области. и с ним на службе находился инспектор <Д.> 14.09. 2019 г. сотрудники другого наряда ДПС вызвали их для оформления водителя с признаками алкогольного опьянения по адресу: Ярославская обл., г. Переславль, ул. Свободы, д. 110. На месте они обнаружили автомобиль «Лексус» государственный регистрационный знак <номер скрыт> а так же им передали водителя Халявкина М.А. с признаками алкогольного опьянения, который согласился пройти освидетельствование на месте. В 00 час. 40 мин. Халявкин в присутствии понятых прошел освидетельствование с помощью алкотестера и у того установлено алкогольное опьянение- 1, 11 мг/л. При проверке данных водителя установлено, что Халявкин привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ 17.05. 2018 г.

Свидетель <К> в судебном заседании и в ходе дознания ( л.д. 38-39) показал, что 13 сентября 2019 г. с 22 час. до 04 час. 00 мин. 14.09. 2019 г. он находился на службе с инспектором <П> и 14.09. 2019 г. в 00 час. 01 мин. они остановили автомобиль «Лексус» государственный регистрационный знак <номер скрыт> под управлением Халявкина М.Е., у которого присутствовали признаки алкогольного опьянения: стойкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь. Ими был вызван другой наряд с инспекторами <Д> и <Я> Халявкин отстранен от управления автомобилем и в присутствии понятых тот прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в ходе которого установлено состояние алкогольного опьянения, так как алкотестер показал 1, 11 мг/л. По базе данных ФБД России определено, что Халявкин уже привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В ходе дознания свидетель <П> ( л.д. 32-33) показал, что 13 сентября 2019 г. с 22 час. до 04 час. 00 мин. 14.09. 2019 г. он находился на службе с инспектором <К> и 14.09. 2019 г. в 00 час. 01 мин. они остановили автомобиль «Лексус» государственный регистрационный знак <номер скрыт> под управлением Халявкина М.Е., у которого присутствовали признаки алкогольного опьянения: стойкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь. Ими был вызван другой наряд с инспекторами <Д> и <Я> Халявкин отстранен от управления автомобилем и в присутствии понятых тот прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в ходе которого установлено состояние алкогольного опьянения, так как алкотестер показал 1, 11 мг/л. По базе данных ФБД России определено, что Халявкин уже привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Свидетель <Д> в ходе дознания ( л.д. 36-37) показал, что 13 сентября 2019 г. с 22 час. до 04 час. 00 мин. 14.09. 2019 г. он был в наряде с инспектором <Я> 14.09. 2019 г. сотрудники другого наряда ДПС вызвали их для оформления водителя с признаками алкогольного опьянения по адресу: Ярославская обл., г. Переславль, ул. Свободы, д. 110. На месте они обнаружили автомобиль «Лексус» государственный регистрационный знак <номер скрыт> а так же им передали водителя Халявкина М.А. с признаками алкогольного опьянения, который согласился пройти освидетельствование на месте. В 00 час. 40 мин. Халявкин в присутствии понятых прошел освидетельствование с помощью алкотестера и у того установлено алкогольное опьянение- 1, 11 мг/л. При проверке данных водителя установлено, что Халявкин привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ 17.05. 2018 г.

Вина подсудимого подтверждается и следующими письменными материалами дела:

    В соответствии с распоряжением по УГИБДД УМВД РФ по Ярославской области от 12.09. 2019 г. ( л.д. 73-74) выделены силы и средства вверенного подразделения для организации и проведения целевого мероприятия под наименованием «Безопасный район» на территории Переславского муниципального района Ярославской области с 16 час. 30 мин. 13 сентября 2019 г. по 02 час. 30 мин. 14 сентября 2019 г.

В соответствии со служебным заданием на 13-14 сентября 2019 г. ( л.д. 75) наряду ДПС в составе <Я> <Д> <С> <К> <П> поставлена задача с 00 час. 00 мин. по 02 час. 00 мин. в г. Переславль-Залесский осуществлять контроль за соблюдением ПДД участниками дорожного движения, профилактику нарушений ПДД, влияющих на тяжесть последствий при ДТП, обеспечение охраны общественного порядка, выявление и раскрытие преступлений.

Согласно сообщения инспектора ДПС <Я> в полицию ( л.д. 3), водитель автомашины «Лексус» гос. номер <номер скрыт> Халявкин М.Е. 14.09.2019 г. в г. Переславль-Залесский, на ул. Свободы, д. 110, в соответствии с актом освидетельствования № <номер скрыт> от 14.09. 2019 г., управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством <номер скрыт> от 14.09.2019 г., следует, что 14.09.2019 г. в 00 часов 05 минут Халявкин М.Е. отстранен от управления автомобилем «Лексус» гос. номер <номер скрыт> ( л.д. 4) и по протоколу <номер скрыт> от 14.09. 2019 г. ( л.д. 5) данное транспортное средство задержано.

    Согласно акта <номер скрыт> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14.09.2019 г. ( л.д. 6), Халявкину М.Е. проведено освидетельствование в 00 часов 40 минут с применением технического средства Алкотест 6810, заводской номер прибора ARDО-0262, дата последней поверки 19.07.2019 г., показание прибора - 1,11 мг/л.

    Чеком технического средства измерения Алкотест - 6810 (заводской номер ARDО-0262) «Draqer» от 14.09.2019 г. подтверждено, что 14.09.2019 г. в 00 часов 40 минут освидетельствован на техническом средстве измерения Алкотест - 6810 Халявкин М.Е., у которого установлено алкогольное опьянения 1,11 мг/л ( л.д. 7).

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Переславского судебного района Ярославской области Цуцуи А.М. от 17.05.2018 г., вступившим в законную силу 13.06.2018 г. Халявкин Максим Евгеньевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 8 месяцев ( л.д. 15).

Из справки ГИБДД ( л.д. 25) следует, что водительское удостоверение Халявкиным М.Е. не сдавалось и срок лишения права управления транспортным средством по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Переславского судебного района Ярославской области от 17.05.2018 г. прерван 13.06. 2018 г.

Согласно данных ОМВД РФ по городскому округу город Переславль-Залесский ( л.д. 27, 136) Халявкин М.Е. отбывал административный арест с 14.09. 2019 г. по 19.09. 2019 г. продолжительностью 5 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ ( л.д. 28).

У Халявкина М.Е. изымался автомобиль «Lexus RX300», государственный регистрационный знак <номер скрыт> ( л.д. 55-58), который осматривался ( л.д. 59-65), признан вещественным доказательством и приобщен в качестве такового к уголовному делу ( л.д. 66-67) им возвращен законному владельцу ( л.д. 68-69).

Суд исключает из обвинительных доказательств протокол осмотра ДВД-диска с участием Халявкина М.Е. ( л.д. 76-84), как недопустимое доказательство, поскольку происхождение ДВД диска неизвестно.

Проанализировав и оценив вышеизложенные доказательства, суд пришел к выводу о том, что всеми ими вина подсудимого Халявкина М.Е. в совершении преступления в указанном объеме подтверждена показаниями подсудимого на дознании, показаниями свидетелей, письменными материалами дела, которым оснований не доверяить не имеется, так как они согласуются между собой.

Суд действия подсудимого Халявкина М.Е. квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку Халявкин, будучи привлечённым к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи от 17.05.2018 г., вступившим в законную силу 13.06.2018 г., за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, вновь, 13.09.2019 г. не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем, совершил поездку по городскому округу город Переславль- Залесский, и у него установлено состояние алкогольного опьянения - 1, 11 мг/л.

При определении вида и размера наказания подсудимому Халявкину М.Е. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, влияние наказания на исправление и условия жизни семьи.

Халявкин М.Е. вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее не судим (л.д. 95), в настоящее время работает и по месту работы характеризуется положительно ( л.д. 137), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит ( л.д. 98), по месту жительства характеризуется удовлетворительно ( л.д. 100), разведен.

    Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает, активное способствование расследованию преступления, поскольку на дознании Халявкиным давались признательные показания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Определяя вид наказания Халявкину М.Е. за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, которое является преступлением небольшой тяжести, санкция которой предусматривает и иные наказания кроме лишения свободы, суд учитывает положения ч. 1 ст. 56 УК РФ, о невозможности назначения ему наказания за это преступление в виде лишения свободы, поскольку оно совершено им впервые и отягчающих обстоятельств по нему не установлено.

Суд приходит к выводу о том, что справедливым, а также способствующим исправлению подсудимого Халявкина М.Е. и достижению иных целей уголовного наказания, установленных ч. 2 ст.43 УК РФ, будет назначение ему наказания в виде обязательных работ.

Кроме того, суд назначает Халявкину М.Е. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, предусмотренное санкцией статьи в качестве обязательного, при этом, поскольку данное преступление Халявкиным М.Е. совершено им как лицом, управляющим автомобилем, то запрет ему следует установить на такой вид деятельности, как управление транспортными средствами.

Оснований для применения к Халявкину М.Е. положений ст. 64 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ: автомобиль « Lexus RX300» государственный регистрационный знак <номер скрыт>, выданный Халявкину М.Е. - оставить в его распоряжении; DVD-диск – оставить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Халявкина Максима Евгеньевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 ( двести) часов с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 2 ( два) года.

Меру пресечения Халявкину Максиму Евгеньевичу до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведению.

Вещественные доказательства: автомобиль « Lexus RX300» государственный регистрационный знак <номер скрыт> выданный Халявкину М.Е. - оставить в его распоряжении; DVD-диск – оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Переславский районный суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: