Решение по делу № 2а-3360/2022 от 25.07.2022

Дело №2а-3360/2022

УИД 33RS0002-01-2022-004574-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владимир «06» октября 2022 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Веселовой А.О.

при секретаре Макаровой В.О.

с участием представителя административных ответчиков Копейкина Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире административное дело по административным исковым заявлениям Волкова Николая Владимировича к ФКУЗ МСЧ 33 ФСИН России о признании незаконными действий (бездействий)

У С Т А Н О В И Л:

16.07.2022 Волков Н.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Владимирской области обратился в Октябрьский районный суд г.Владимира с административным исковым заявлением о признании незаконными действий (бездействий) ФКУЗ МСЧ 33 ФСИН России, выразившихся в неоказании медицинской помощи и устранении нарушений в виде принятия мер для восстановления потерянного зуба и ремонта остальных.

В обоснование заявленных требований указал, что в период отбывания наказания с 24.01.2020 он неоднократно обращался в медицинскую часть №6 с просьбой попасть на прием к врачу-стоматологу. Однако на приеме был один раз в июне 2022 года, в результате чего произошли необратимые последствия в виде разрушения одного зуба. При этом нервы так и не удалены и требуется восстановление 2-х зубов. Полагает, что незаконными действиями, выраженными в неоказании медицинской помощи, нарушении условий его содержания, нарушены его права, гарантированные Конституцией РФ.

23.07.2022 Волков Н.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Владимирской области обратился в Октябрьский районный суд г.Владимира с административным исковым заявлением о признании незаконными действий (бездействий) главного врача ФКУЗ МСЧ 33 ФСИН России, выразившихся в ненаправлении его в профильную больницу для обследования и устранении допущенных нарушений.

В обоснование заявленных требований указал, что в период отбывания наказания он неоднократно обращался к главному врачу ФКУЗ МСЧ-33 ФСИН России о направлении его на стационарное обследование и дальнейшее лечение в профильной больнице УФСИН России. Он является инвалидом <данные изъяты> группы <данные изъяты> и имеет глазной протез. При этом второй глаз постоянно болит. Считает, что нарушены его права, гарантированные Конституцией РФ, поскольку ему не оказывают надлежащую медицинскую помощь.

Определением суда от 16.08.2022 дела по указанным искам объединены в одно производство, к участию в деле соответчиком привлечен начальник ФКУЗ МСЧ 33 ФСИН России Михеева СВ.

Административный истец, принимающий участие в судебном заседании посредством видеоконферец-связи заявил об отказе от иска и просил производство по делу прекратить, относительно принятия которого не возражал представитель административных ответчиков.

Изучив материалы дела, обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч.5 ст.46 КАС РФ).

В материалы дела представлено письменное заявление административного истца об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

Последствия отказа от иска истцу судом разъяснены и понятны.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Волкова Николая Владимировича к ФКУЗ МСЧ 33 ФСИН России, начальнику ФКУЗ МСЧ 33 ФСИН России Михеевой С.В. о признании незаконными действий (бездействий), устранении нарушений.

Производство по административному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья А.О. Веселова