Решение от 22.06.2015 по делу № 12-1161/2015 от 15.05.2015

Дело № 12-1161-15

Р Е Ш Е Н И Е

п. Жатай 22 июня 2015 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Петраков Д.А., при секретаре Банеевой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя МУП «___» Ермолаевой О.В. на постановление Административной комиссии городского округа «город Якутск» от 22 апреля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью статьей 6.12 КоАП РС(Я), в отношении МУП «___»,

у с т а н о в и л:

Постановлением МУП «___» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.12 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Ермолаева О.В. не согласилась с данным постановлением и обратилась с жалобой об отмене постановления и прекращении производства по делу.

В судебное заседание представитель МУП «___» не явилась, надлежащим образом извещена.

Представитель Административной комиссии городского округа «город Якутск» Александрова А.С. с доводами жалобы не согласилась.

Суд, заслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом. При этом статьей 26.1 КоАП РФ к обстоятельствам, подлежащим обязательному выяснению по делу об административном правонарушении, отнесены виновность лица в совершении правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Во взаимосвязи со статьей 2.1 КоАП РФ, закрепляющей общие основания привлечения к административной ответственности и предусматривающей необходимость доказывания наличия в действиях (бездействии) физического (юридического) лица признаков противоправности и виновности, и статьей 26.11 КоАП РФ законодательно установленной обязанности судьи, других органов и должностных лиц, осуществляющих производство по делу об административном правонарушении, оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, направлены на обеспечение общепризнанных принципов юридической ответственности и имеющие целью исключить возможность необоснованного привлечения к административной ответственности граждан (должностных лиц, юридических лиц), в том числе при отсутствии их вины.

В соответствии с ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производств по делу об административном правонарушении иначе как на основании и в порядке, установленных законом.

Как указано в п.18 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении.

Доводы представителя МУП «___» о том, что при производстве по делу не установлена вина судом не принимаются. Административным органом полностью исследованы доказательства по делу им дана надлежащая оценка. Вина МУП «___» в совершении правонарушения установлена полностью. Права МУП «___» при производстве по делу об административном правонарушении не нарушены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «___» ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «___» ░░ 22 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ 6.12 ░░░░ ░░(░), ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «___», ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 30.2-30.9 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ (░).

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:                     ░.░. ░░░░░░░░

12-1161/2015

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Другие
МУП "Жилкомсервис" ГО город Якутск
Суд
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Петраков Дмитрий Анатольевич
Дело на сайте суда
jakutsky.jak.sudrf.ru
18.05.2015Материалы переданы в производство судье
20.05.2015Истребованы материалы
02.06.2015Поступили истребованные материалы
22.06.2015Судебное заседание
02.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее