Решение по делу № 2-115/2020 от 09.12.2019

Дело № 2-115/2020 г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

    г. Апшеронск                          10 марта 2020 г.

    Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Наумова Р.А.,

    при секретаре Солониной Е.Е.,

с участием:

ответчика Ковалевой Н.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» Краснодарское отделение № к наследственному имуществу должника ККК,

установил:

    Представитель истца ПАО Сбербанк Фетинг Е.Н. обратился в Апшеронский районный суд о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества ККК.

В обоснование своих требований представитель истца пояснил, что 18.06.2014 года между ПАО Сбербанк и ККК (заемщик) был заключен кредитный договор № о предоставлении последнему «Потребительского кредита» в сумме 337000 рублей на срок 60 месяцев под 19,55 % годовых. По состоянию на 13.11.2019 года задолженность по указанному кредитному договору составила 345 112, 11 рублей, из которых просроченная задолженность по основному долгу – 308 247, 08 рублей и задолженность по просроченным процентам 36 865, 03 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ККК умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. После смерти ККК нотариусом Апшеронского нотариального округа ... было заведено наследственное дело.

    Учитывая изложенное, представитель истца просит суд взыскать в свою пользу в пределах наследственного имущества ККК задолженность по кредитному договору № в размере 345 112, 11 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 651, 12 руб.

Определением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 04.02.2020 года к участию в деле в качестве ответчика была привлечена ККК, как наследник после смерти ККК

    Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, согласно имеющегося в материалах дела ходатайства, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ККК не возражала против удовлетворения заявленных требований Банка, однако, только в пределах стоимости имущества, на которое она вступила в наследство после смерти своего супруга ККК, а именно в сумме 111 685, 48 рублей.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Апшеронского нотариального округа ... в судебное заседание не явился, согласно имеющегося в материалах дела заявления, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав в ходе судебного разбирательства ответчика, исследовав и оценив письменные материалы дела, в том числе наследственное дело №, открытое нотариусом Апшеронского нотариального округа ... после смерти ККК, полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

На основании ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.

Судом установлено, что, согласно свидетельству о смерти, выданного отдел ЗАГС ... управления ЗАГС Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ, ККК умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти №.

В рамках подготовки дела к судебному разбирательству, судом у нотариуса Апшеронского нотариального округа ... было истребовано наследственное дело, открытое после смерти ККК Наследство после смерти ККК приняла его супруга ККК, которой были выданы два свидетельства о праве на наследство по закону: на автомобиль, стоимость которого, согласно экспертному заключению, составляет 80 000 рублей и на права на денежные средства, внесенные и хранящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, на общую сумму 31 685, 45 рублей. Итого, предел наследственного имущества, оставшегося после смерти ККК, составляет 111 385,45 рублей.

Принимая во внимание вышеизложенное, а именно, что требования истца возможно удовлетворить только лишь в пределах наследственного имущества ККК, суд приходит к выводу о возможности частичного удовлетворения заявленных требований.

    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» - удовлетворить частично.

Взыскать с Ковалевой Натальи Витальевны, ..., в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 18.06.2014 г. в размере 111 685,45 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Ковалевой Натальи Витальевны в пользу ПАО «Сбербанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 433,71рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Апшеронский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 10.03.2020 г.

    Судья Апшеронского районного суда                 Р.А. Наумов