Решение по делу № 5-28/2016 от 16.03.2016

Дело № 5-28/2016                                                                                                           копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 апреля 2016 года                                                                                                     с. Сива

Судья Верещагинского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива) Е.А. Косяк,

при секретаре Петуховой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Петухова В.А., <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:


В отношении Петухова В.А. ДД.ММ.ГГГГ ИДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Верещагинский» (дислокация с. Сива) составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому: ДД.ММ.ГГГГ Петухов В. А., находясь в <адрес>, не выполнил законного требования сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий предусмотренных ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ.

В судебное заседание Петухов В.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Из объяснений Петухова В.А., данных им при составлении протокола, установлено, что с нарушением согласен.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Петухов В.А. находясь в с. <адрес>, не выполнил законного требования сотрудника полиции ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий предусмотренных ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ.

Данный факт признан самим Петуховым В.А., подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, с которым Петухов В. А. выразил собственноручное согласие; требованием о прекращении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, а именно управление транспортным средством светопропускаемость передних стекол (боковых, лобового) которого, не соответствует требованиям п. 3.5.2 технического регламента о безопасности колесных транспортных средств и составила 21%, устранить неисправность следовало в течение 5 суток с момента вынесения данного требования.

При данных обстоятельствах действия Петухова В.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих ответственность Петухова В. А. судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что Петухов В. А. в ДД.ММ.ГГГГ неоднократно подвергался административному наказанию, предусмотренным главой 12 КоАП РФ, то есть совершил однородное административное правонарушение и подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного. При данных обстоятельствах, считает возможным назначить Петухову В. А. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Петухова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Разъяснить Петухову В.А., что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам:

УФК по Пермскому краю

          (ГУ МВД России по Пермскому краю)

Идентификатор 18810459160454060869

          ИНН 5904140498 КПП 590401001

           Банк получателя: Отделение Пермь

БИК 045773001

           Расчетный счет № 40101810700000010003

           ОКТМО 57701000

           Код платежа: 188 116 30020 01 6000 140

          

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд (постоянное судебное присутствие в с. Сива) Пермского края.

Судья /подпись/ Косяк Е. А.

Копия верна.

Судья                                                                                                                    Е.А. Косяк

5-28/2016

Категория:
Административные
Другие
Петухов В.А.
Суд
Верещагинский районный суд Пермского края
Судья
Косяк Е.А.
Статьи

19.3

Дело на странице суда
veresh.perm.sudrf.ru
16.03.2016Передача дела судье
18.03.2016Подготовка дела к рассмотрению
07.04.2016Рассмотрение дела по существу
08.04.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
08.04.2016Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее