Решение по делу № 11-8/2019 от 17.01.2019

Дело № 11-8/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ступино Московской области                                         13 февраля 2019 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Австриевских А.И., при секретаре Евсеевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Новосибирской региональной общественной организации инвалидов «Благое дело» на определение мирового судьи 315 судебного участка Ступинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления о вынесении судебного приказа,

У С Т А Н О В И Л:

Новосибирская региональная общественная организация инвалидов «Благое дело» обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени с должника Герасимова ФИО4.

Определением мирового судьи 315 судебного участка Ступинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ заявление Новосибирской региональной общественной организации инвалидов «Благое дело» о вынесении судебного приказа возвращено заявителю на основании п.2 ч.1 ст.125 ГПК РФ.

В частной жалобе представитель Новосибирской региональной общественной организации инвалидов «Благое дело» просит вынесенное мировым судьёй определение отменить, ссылаясь на допущенные нарушения норм процессуального права.

Действуя в соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассмотрел жалобу в отсутствие извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела и доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения мирового судьи.

В силу ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче заявления о вынесении судебного приказа государственная пошлина уплачивается в размере 50% размера государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления имущественного характера.

Аналогичные положения содержаться в ч. 2 ст. 123 ГПК РФ.

В силу положений п. 2 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа в случае, если заявленное требование не оплачено государственной пошлиной.

Определением мирового судьи судебного участка №315 Ступинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ заявление Новосибирской региональной общественной организации инвалидов «Благое дело» о выдаче судебного приказа возвращено заявителю на основании п.2 ч.1 ст.125 ГПК РФ.

В обоснование принятого решения мировой судья указал на то, что требование о взыскании денежных средств по договору займа не является требованием неимущественного характера и подлежит оплате государственной пошлиной.

Суд апелляционной инстанции находит обоснованными выводы мирового судьи о неприменимости нормы пп. 17 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, которой от уплаты государственной пошлины освобождены истцы по искам неимущественного характера, связанным с защитой прав и законных интересов инвалидов, так как заявленные Новосибирской региональной общественной организации инвалидов «Благое дело» требования носят имущественный характер, подлежат оценке и при этом не направлены на защиту прав и законных интересов инвалидов.

При вынесении обжалуемого определения нарушений или неправильного применения норм гражданского процессуального закона мировым судьей допущено не было, в связи с чем оснований для его отмены не имеется.

Доводы частной жалобы выводов мирового судьи не опровергают, в связи с чем основанием к отмене определения быть не могут.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 330-334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи 315 судебного участка Ступинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления Новосибирской региональной общественной организации инвалидов «Благое дело» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени с должника Герасимова ФИО4 - оставить без изменения, частную жалобу Новосибирской региональной общественной организации инвалидов «Благое дело» – без удовлетворения.

Федеральный судья                                                  Австриевских А.И.