Решение по делу № 02-6750/2023 от 28.02.2023

УИД: 77RS0022-02-2023-003133-87 Дело № 2-6750/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 октября 2023 года город Москва

Преображенский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Казанцева О.А., при секретаре судебного заседания Ибрагимове Х.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6750/2023 по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Хрусталевой Елизавете Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Представитель АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере 66 170 рублей 67 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2185 рублей 12 копеек.

Требования мотивированы тем, что 23.12.2013 года между АО «Альфа-Банк» и Макашиной О.М. заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № M0GGRR20S13121701902 в размере 55 000 рублей 00 копеек под 32,99% годовых.

Во исполнение условий договора банк перечислил заемщику денежные средства в полном объеме. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредитования.

27.05.2022 года заемщик умерла, по имеющейся у Банка информации наследником умершей является Макашина Е.С.

Наследники умершей с целью исполнения обязательств по кредитному договору в банк не обращались, в связи с чем, в настоящее время задолженность по кредитному договору составляет 66 170 рублей 67 копеек, которую АО «Альфа-Банк» просит суд взыскать с наследников умершей.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Хрусталева Е.С. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, направила доказательства, подтверждающие оплату задолженности.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с положениями ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что 23.12.2013 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и Макашиной О.М. заключено Соглашение № M0GGRR20S13121701902 о кредитовании на получение кредита наличными. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком, Индивидуальных условиях кредитования № M0GGRR20S13121701902, анкете-заявлении на получение кредита на получение кредита наличными, сумма кредитования составила 55 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом – 32,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление кредита в размере 55 000 рублей 00 копеек на счет № ....

Взятые на себя обязательства по предоставлению кредита истцом исполнены.

Судом также установлено и не оспорено ответчиком, в нарушение условий договора, в установленные сроки денежные средства не поступали, принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, начисленных процентов Макашина О.М. надлежащим образом не исполняла.

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 09.12.2022 года размер задолженности составляет 66 170 рублей 67 копеек, из которых: просроченный основной долг – 55 000 рублей 00 копеек, начисленные проценты – 6 398 рублей 24 копеек, штрафы и неустойки – 4366 рублей 47 копеек, несанкционный перерасход – 405 рублей 96 копеек.

27.05.2022 года Макашина О.М. умерла. Нотариусом г. Москвы Кузнецовой Н.Е. открыто наследственное дело № 133/2022 к имуществу умершей.

Из материалов наследственного дела следует, что наследником, принявшим наследство после смерти умершей, является Хрусталева Е.С.

Требование банка о возврате суммы кредита ответчиком в добровольном порядке не исполнено, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В ходе рассмотрения дела ответчиком Хрусталевой Е.С. представлены приходные кассовые ордеры № 9 от 30.08.2023 года на сумму 55 000 рублей 00 копеек, № 8 от 30.08.2023 года на сумму 6398 рублей 24 копейки, № 7 от 30.08.2023 года на сумму 1838 рублей 35 копеек, № 6 от 30.08.2023 года на сумму 128 рублей 12 копеек, № 5 от 30.08.2023 года на сумму 2400 рублей 00 копеек, № 10 от 30.08.2023 года на сумму 6 рублей 57 копеек, № 11 от 30.08.2023 года на сумму 399 рублей 39 копеек, по оплате задолженности по спорному кредитному обязательству.

Учитывая, что ко дню рассмотрения спора сумма долга погашена в полном объеме, суд отказывает в удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме.

Разрешая требование о взыскании расходов на оплату государственной пошлины, в силу ст. 98 ГПК РФ, учитывая, что требования истца были удовлетворены после обращения с иском в суд, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 2185 рублей 12 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Хрусталевой Елизавете Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить частично.

Взыскать с Хрусталевой Елизаветы Сергеевны в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2185 рублей 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

О.А. Казанцев