Решение по делу № 1-221/2023 от 31.03.2023

    № 1-221/2023 (12201440001000131)

                                                ПРИГОВОР

                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        город Магадан                                                                                     7 августа 2023 года

    Магаданский городской суд Магаданской области

    в составе председательствующего судьи Сидаш Н.А.,

    при секретаре Бочковой М.В.,

    с участием: государственного обвинителя Серегиной Е.А.,

    подсудимого Аверченко М.В.,

    защитника - адвоката Магаданской областной коллегии адвокатов Климовой О.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда Магаданской области материалы уголовного дела в отношении

    Аверченко Михаила Владимировича, <данные изъяты>, судимого:

    - 28 июня 2022 года приговором Магаданского городского суда Магаданской области по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года условно, с испытательным сроком 3 года. Постановлением Магаданского городского суда Магаданской области от 26 мая 2023 года на основании ст. 74 УК РФ условное осуждение отменено, постановлено исполнить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

    - 07 сентября 2022 года приговором Магаданского городского суда Магаданской области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 360 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года. Постановлением Магаданского городского суда Магаданской области от 31 мая 2023 года наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы сроком на 1 месяц 13 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, со следованием к месту отбывания наказания под конвоем. 20 июня 2023 года наказание в виде лишения свободы отбыто, неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 2 года 6 месяцев 11 дней,

    - 04 июля 2023 года приговором мирового судьи судебного участка № 8 Магаданского судебного района Магаданской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 167 УК РФ с применением ч.ч. 2, 4 ст. 69, ст. 70 УК РФ (приговор от 28 июня 2022 года (с учетом постановления Магаданского городского суда Магаданской области от 26 мая 2023 года); приговор от 07 сентября 2022 года (с учетом постановления Магаданского городского суда Магаданской области от 31 мая 2023 года)) к наказанию в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев 11 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст.158, п. «в» ч. 2 ст.158, ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 161 УК РФ,

                                                  УСТАНОВИЛ:

    Аверченко М.В. совершил две кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

    Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

    Он же, совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

    Преступления совершены в г. Магадане при следующих обстоятельствах.

             Так он, Аверченко М.В. в период времени с 23 часов 30 минут 17 декабря 2021 года до 12 часов 20 минут 22 декабря 2021 года, находился в комнате №, <адрес> в <адрес>, где совместно со своими знакомыми ФИО7 и Потерпевший №1 распивал спиртные напитки. В ходе совместного распития спиртного у Аверченко М.В. возникла необходимость совершить телефонный звонок. Поскольку свой мобильный телефон у Аверченко М.В. отсутствовал, он, находясь в вышеуказанной комнате, с разрешения Потерпевший №1, попытался совершить телефонный звонок, используя принадлежащий последнему мобильный телефон марки «Honor 9A модель МОА-LX9N-64 GB», после совершения звонка, оставил указанный мобильный телефон при себе.

    Далее Аверченко М.В., находясь в комнате №, <адрес> в <адрес>, обратил внимание на то, что Потерпевший №1 находится в сильном состоянии алкогольного опьянения и не требует вернуть принадлежащий ему мобильный телефон, а ФИО7 спит, решил похитить принадлежащий ФИО8 мобильный телефон марки «Honor 9A модель МОА-LX9N-64 GB».

    Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО8, Аверченко М.В., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в период времени с 23 часов 30 минут 17 декабря 2021 года до 12 часов 20 минут 22 декабря 2021 года, находясь в <адрес> <адрес> в <адрес>, убедившись, что ФИО8 находится в состоянии алкогольного опьянения, а ФИО7 спит, и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятии чужого имущества, осознавая неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, путем свободного доступа, похитил мобильный телефон марки «Honor 9A модель МОА-LX9N-64 GB», стоимостью 10 054 рубля 75 копеек (в чехле бампере, с находящейся в нем банковской картой ПАО Сбербанк оформленной на имя ФИО8, защитным стеклом и сим-картой, для ФИО8 материальной ценности не представляющими), чем причинил последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

    С похищенным имуществом Аверченко М.В. с места совершения преступления скрылся, обратив имущество в свою собственность, распорядившись им по своему усмотрению.

    Он же, Аверченко М.В., в период времени с 11 часов 00 минут 08 марта 2022 года до 07 часов 00 минут 09 марта 2022 года, находясь в гостях у своей знакомой Потерпевший №2 в <адрес>. <адрес> <адрес> в <адрес>, решил похитить мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А11 модель SM - A 115 FZKNSER 32 Gb», «Honor 10 X Lite DNN-LX9» 128 GB, денежные средства в сумме 15 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2

    Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №2, в период времени с 11 часов 00 минут 08 марта 2022 года до 07 часов 00 минут 09 марта 2022 года, Аверченко М.В., находясь в комнате <адрес> в <адрес>, убедившись, что Потерпевший №2 за его преступными действиями не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества у Потерпевший №2 и обращения его в свою пользу, осознавая неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, путем свободного доступа из коробки, находящейся на второй полке стеллажа в комнате по указанному адресу, похитил мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А11 модель SM – A 115 FZKNSER 32 Gb», стоимостью 8 122 рубля 71 копейка, с установленным на нем защитным стеклом, стоимостью 590 рублей, 54 копейки, со стола находящегося в той же комнате, похитил мобильный телефон марки «Honor 10 X Lite DNN-LX9» 128 GB (с находящейся в нем сим-картой материальной ценности для Потерпевший №2 не представляющей), стоимостью 14 484 рубля 85 копеек в чехле-книжка, стоимостью 254 рубля 78 копеек, из правого кармана шубы, висевшей в шкафу, находящегося в коридоре указанной квартире, похитил денежные средства в сумме 15 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2

    С похищенным имуществом Аверченко М.В. с места совершения преступления скрылся, обратив имущество в свою собственность, распорядившись им по своему усмотрению.

    Своими умышленными противоправными действиями при вышеуказанных обстоятельствах ФИО2 в период времени с 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> в <адрес>, совершил тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №2, которое обратил в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 38 452 рубля 88 копеек.

    Он же, Аверченко М.В., в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 55 минут 14 мая 2022 года, совместно со своим знакомым ФИО10, находясь на заднем сиденье в автомобиле марки «Субару Форестер» с государственным регистрационным знаком Т 944 ВН 49, стоящем в 50 метрах от остановки п. Дукча-Магадан, расположенной на участке местности на 2017 км основной трассы Р-504 ФАД-Колыма, с географическими координатами 59.603967 северной широты и 150.908248 восточной долготы, принадлежащем ФИО11 увидел в кармане чехла переднего водительского сиденья мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A5» модель «SM-A520F/DS» 32GB, принадлежащий ФИО13, который решил похитить.

    Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО13, Аверченко М.В. в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 55 минут 14 мая 2022 года, находясь на заднем сиденье в автомобиле марки «Субару Форестер» с государственным регистрационным знаком Т 944 ВН 49, стоящем в 50 метрах от остановки п. Дукча-Магадан, расположенной на участке местности на 2017 км основной трассы Р-504 ФАД-Колыма, с географическими координатами 59.603967 северной широты м 150.908248 восточной долготы, принадлежащем ФИО11, убедившись, что ФИО10 и ФИО11 за его преступными действиями не наблюдают, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, путем свободного доступа из кармана чехла, надетого на переднее водительское сиденье, похитил мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A5» модель «SM-A520F/DS» 32GB (в чехле книжка с находящейся в нем сим-картой, материальной ценности для ФИО13 не представляющими), стоимостью 3 323 рубля 65 копеек, принадлежащие ФИО13, причинив последней материальный ущерб на указанную сумму.

    С похищенным имуществом Аверченко М.В. с места совершения преступления скрылся, обратив имущество в свою собственность, распорядившись им по своему усмотрению.

    Он же, Аверченко М.В., в период времени с 12 часов 30 минут до 17 часов 15 минут 06 сентября 2022 года, находясь в помещении магазина «Нептун», расположенного по адресу: г. Магадан, ул. Гагарина, д. 13/61, увидел в холодильнике пиво «Балтика № 9», в жестяной банке, объемом 0,45 литра, принадлежащее ООО «Нептун», сосиски «Докторские» в вакуумной упаковке, весом 440 грамм, фирмы «Велком», принадлежащие ИП ФИО12, которые в связи с отсутствием у него денежных средств, решил открыто похитить.

    Во исполнение своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, Аверченко М.В., в период времени с 12 часов 30 минут до 17 часов 15 минут 06 сентября 2022 года, находясь в помещении магазина «Нептун», расположенного по адресу: г. Магадан, ул. Гагарина, д. 13/61, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, понимая, что его действия носят открытый характер, достал из холодильника пиво «Балтика № 9» в жестяной банке в количестве двух штук, объемом 0, 45 л., принадлежащее ООО «Нептун», стоимостью 74 рубля 24 копейки каждая, а всего на общую сумму 148 рублей 48 копеек, после чего взял с витрины упаковку сосисок «Докторские» в вакуумной упаковке, 440 гр. Фирмы «Велком», принадлежащие ИП ФИО12, стоимостью 180 рублей 88 копеек, положив все похищенные продукты в карман надетой на нем куртки и покинув помещение магазина «Нептун» не оплачивая указанный товар, при этом игнорируя законное требование сотрудника магазина остановиться.

    Похищенное имущество, Аверченко М.В. обратил в свою собственность и скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению.

    В результате вышеописанных умышленных действий Аверченко М.В. совершил открытое хищение указанного выше имущества, причинив при этом материальный ущерб ООО «Нептун» на общую сумму 148 рублей 48 копеек и ИП ФИО12 на сумму 180 рублей 88 копеек.

    В судебном заседании после изложения государственным обвинителем обвинения, предъявленного Аверченко М.В., подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним полностью согласен, вину в совершении инкриминируемых преступлений признает полностью, в содеянном раскаивается, в связи с чем поддерживает ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 и ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 161 УК РФ.

    Потерпевшие ФИО8, Потерпевший №2, ФИО13, представитель потерпевшего ФИО14 не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

    С заявленным ходатайством подсудимого согласился государственный обвинитель, указав, что оснований, препятствующих рассмотрению уголовного дела с применением особого порядка, не имеется.

    Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

    Действия подсудимого Аверченко Михаила Владимировича суд квалифицирует:

    по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (по факту хищения имущества, принадлежащего ФИО8),

    по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (по факту хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №2),

    по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (по факту хищения имущества, принадлежащего ФИО13),

    по ч. 1 ст. 161 УК РФ - как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества (по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Нептун» и ИП ФИО12).

<данные изъяты>

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Аверченко М.В. в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ за совершение всех инкриминируемых преступлений суд признаёт: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, наличие малолетнего ребенка у виновного, молодой возраст, публичное принесение извинений потерпевшим.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Аверченко М.В. в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №2), ч.1 ст. 158 УК суд также признаёт активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления.

Суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства «совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств», поскольку само по себе трудное финансовое положение, вызванное отсутствием официального места работы и иного источника дохода, не свидетельствует о наличии тяжелых жизненных обстоятельств, обусловивших совершение им данных преступлений.

    Обстоятельств, отягчающих наказание Аверченко М.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

    Суд не находит оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства «совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя», поскольку в ходе судебного следствия судом не установлены обстоятельства, свидетельствующие о том, что состояние алкогольного опьянения повлияло на Аверченко М.В. и способствовало совершению им данных преступлений.

    При назначении вида и размера наказания подсудимому Аверченко М.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, направленных против собственности, поведение подсудимого после совершения преступлений, вышеприведенные данные о его личности, его возраст, состояние здоровья, а так же состоянии здоровья его родителей, наличие совокупности смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст.158, ч.1 ст. 161 УК РФ, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

    Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих их степень общественной опасности, судом не установлено, в связи с чем в отношении Аверченко М.В. положения ст.64 УК РФ не применяются.

    Оценив в совокупности вышеизложенные обстоятельства, суд пришел к убеждению, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, в отношении Аверченко М.В. за совершение всех инкриминируемых преступлений необходимо назначить наказание в виде исправительных работ, без применения положений ст.73 УК РФ, полагая, что такое наказание будет справедливым, соизмеримым обстоятельствам дела, особенностям личности подсудимого, окажет на него необходимое воспитательное воздействие и в полной мере обеспечит достижение целей наказания.

Обстоятельств, препятствующих назначению подсудимому наказания в виде исправительных работ в силу ч. 5 ст.50 УК РФ, не установлено.

Судом обсуждался вопрос о возможности назначения подсудимому менее строгих видов наказания, предусмотренных ч. 1, 2 ст. 158, ч.1 ст. 161 УК РФ, однако принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, его имущественное и семейное положение, оснований для их назначения суд не усматривает.

    Судом установлено, что 4 июля 2023 года мировым судьей судебного участка № 8 Магаданского района Магаданской области Аверченко М.В. осужден по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 167 УК РФ с применением ч.ч. 2, 4 ст. 69, ст. 70 УК РФ (с приговором от 28 июня 2022 года (с учетом постановления Магаданского городского суда Магаданской области от 26 мая 2023 года); с приговором от 7 сентября 2022 года (с учетом постановления Магаданского городского суда Магаданской области от 31 мая 2023 года)) к наказанию в виде 3 лет 4 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев 11 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

Поскольку судом установлено, что все преступления, за совершение которых Аверченко М.В. осуждается настоящим приговором, совершены им до осуждения приговором мирового судьи судебного участка № 8 Магаданского района Магаданской области от 4 июля 2023 года, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 4,5 ст. 69 УК РФ, п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ.

    Поскольку настоящим приговором Аверченко М.В. осуждается за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, приговором мирового судьи судебного участка № 8 Магаданского района Магаданской области от 4 июля 2023 года Аверченко М.В. определена для отбывания наказания исправительная колония общего режима, на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы по настоящему приговору также подлежит в исправительной колонии общего режима.

    При решении вопроса о вещественных доказательствах, учитывая положения ст. 81 УПК РФ, суд пришел к выводу о необходимости хранения в материалах уголовного детализации телефонных переговоров по абонентскому номеру №; оставлению по принадлежности потерпевшему ФИО8 коробки от мобильного телефона марки «Honor», чека от 23 июля 2021 года; оставлению по принадлежности потерпевшей Потерпевший №2 коробок от мобильных телефонов марки «Samsung Galaxy A 11» и «Honor 10X Lite», мобильного телефона марки «Samsung Galaxy A 11»; оставлению по принадлежности потерпевшей ФИО13 коробки от мобильного телефона «Samsung Galaxy A5», чека от 06 сентября 2017 года, мобильного телефона «Samsung Galaxy A5» (том 1 л.д.113, 114, 132, 133-134, 135, 250, том 2 л.д. 1-2, 7, 8-9, 10, 54, 55-56, 57, 162-163, 164-165, 166, 193, 194-195, 196)

    Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Королеву Е.Е. в размере 5 125 рублей 00 копеек, адвокату Камкину А.П. в размере 5 125 рублей 00 копеек, адвокату Черней И.Н. в размере 24 125 рублей 00 копеек, адвокату Климовой О.Ю. в размере 119 717 рублей 50 копеек за оказание юридической помощи Аверченко М.В. в ходе предварительного расследования, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета (том 4 л.д.74, 75-76, 77, 78-79, 80, 81-82, 83, 84-85).

            В связи с тем, что настоящим приговором Аверченко М.В. осуждается к реальному лишению свободы, суд пришел к выводу об изменении избранной в отношении него меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей до вступления приговора в законную силу (том 3 л.д. 118-119, 176-189, 180-182).

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы ФИО2 подлежит зачёту время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 314-316 УПК РФ, суд,

                                                 ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Аверченко Михаила Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание по:

    п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего ФИО8) - в виде исправительных работ на срок 1 (один) год, с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы осужденного,

    п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №2) - в виде исправительных работ на срок 11 (одиннадцать) месяцев, с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы осужденного,

    ч. 1 ст. 158 УК РФ - в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев, с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы осужденного,

    ч. 1 ст. 161 УК РФ - в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 1 (один) месяц, с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы осужденного.

    В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Аверченко Михаилу Владимировичу наказание в виде исправительных работ на срок 2 (два) года, с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы осужденного.

    На основании ч.4, 5 ст. 69, п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием (основным и дополнительным), назначенным приговором мирового судьи судебного участка № 8 Магаданского района Магаданской области от 4 июля 2023 года, окончательно назначить Аверченко Михаилу Владимировичу наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 11 (одиннадцать) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев 11 (одиннадцать) дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок назначенного Аверченко Михаилу Владимировичу наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

    На основании ч.5 ст. 69 УК РФ зачесть Аверченко М.В. в срок окончательного наказания в виде лишения свободы, наказание, отбытое им по приговору мирового судьи судебного участка № 8 Магаданского судебного района Магаданской области от 4 июля 2023 года, с 27 июля 2023 года по 6 августа 2023 года.

            Вещественные доказательства:

    - детализацию телефонных переговоров по абонентскому номеру №, хранящуюся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела до истечения срока хранения;

    - коробку от мобильного телефона марки «Honor» модель «МОА LX9N» 64 GB, чек от 23 июля 2021 года, переданную под сохранную расписку потерпевшему ФИО8 - оставить последнему по принадлежности;

    - коробку от мобильного телефона марки «Samsung Galaxy A 11» модель «SM-A115FZKNSER», коробку от телефона марки «Honor 10X Lite» модели «DNN-LX9», мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A 11» модель «SM -A115FZKNSER», переданные под сохранную расписку потерпевшей Потерпевший №2 - оставить последней по принадлежности;

    - коробку от мобильного телефона «Samsung Galaxy A5» модели «SM-A520F/DS», чек от 06 сентября 2017 года, мобильный телефон «Samsung Galaxy A5» модели «SM-A520F/DS», переданные под сохранную расписку потерпевшей ФИО13 - оставить последней по принадлежности.

    Процессуальные издержки в сумме 154 092 (сто пятьдесят четыре тысячи девяносто два) рубля 50 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Аверченко М.В. изменить на заключение под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Магаданской области, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.

Под стражу Аверченко М.В. не брать, поскольку он содержится под стражей по приговору Магаданского городского суда Магаданской области от 28 июня 2022 года (с учетом постановления Магаданского городского суда Магаданской области от 26 мая 2023 года).

Зачесть Аверченко Михаилу Владимировичу в срок лишения свободы в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания его под стражей с 22 декабря 2022 года по 21 февраля 2023 года, а также с 7 августа 2023 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Магаданский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения, а осужденным Аверченко М.В., содержащимся под стражей - в тот же срок с момент вручения копии приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы Аверченко М.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

    Судья                                                                                                     Н.А. Сидаш