Решение по делу № 2-768/2022 от 29.08.2022

№ 2-768/2022

УИД 30RS0014-01-2022-001028-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Астраханская область, г. Харабали 6 декабря 2022 года

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Мендалиева Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Есенгужаевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Барышевой Н.В. к Барышеву В.В., Попову А.Т. о восстановлении срока для принятия наследства и определении доли наследника в наследственном имуществе,

у с т а н о в и л:

Барышева Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Барышеву В.В., Попову А.Т. о восстановлении срока для принятии наследства и определении доли наследника в наследственном имуществе, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ года ей стало известно о смерти ее матери, ФИО., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Она проживает в другом регионе. Общение с родственниками не поддерживала до ДД.ММ.ГГГГ года по причине ссоры. Каких-либо контактов с родственниками не имелось, о смерти матери ей своевременно никто по данной причине не сообщил. В ДД.ММ.ГГГГ года она приняла решение приехать к родственникам и наладить с ними общение. По приезду брат Барышев В.В. сообщил ей о преждевременной смерти матери. Соответственно она не знала и не могла узнать своевременно о смерти своей матери. Отсутствие какого-либо общения и контактов между родственниками послужило причиной пропуска срока, установленного для принятия наследства, открывшегося после смерти матери. У наследодателя, помимо неё, также имеются двое наследников по закону: сын Барышев В.В., супруг Попов А.Т.

Просит суд восстановить Барышевой Н.В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать Барышеву Н.В. принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ; определить долю Барышевой ФИО16 в наследственном имуществе; признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство, открывшееся после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Барышева Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, направила своего представителя.

Представитель истца ФИО в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Попов А.Т. в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что свидетельство о праве наследство не получал.

Ответчик Барышев В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, обратился с заявлением о признании исковых требований, рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Третье лицо – нотариус нотариального округа «Харабалинский район» Астраханской области ФИО обратилась с заявлением о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие.

Суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК Российской Федерации.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК Российской Федерации. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.1 ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии от ДД.ММ.ГГГГ).

Истец Барышева Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В. является дочерью наследодателя (свидетельство о рождении серии от ДД.ММ.ГГГГ).

Ответчик Барышев В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном наследодателя (свидетельство о рождении серии ).

Ответчик Попов А.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является мужем наследодателя ФИО (запись акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, составленный отделом службы записи актов гражданского состояния Астраханской области по Харабалинскому району.

Таким образом, истец Барышева Н.В., ответчики Барышев В.В. и Попов А.Т. являются наследниками по закону после смерти ФИО

После смерти ФИО осталось наследство, состоящее из нежилого здания, с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ расположенное по адресу: <адрес>, площадью 80 кв.м; земельного участка, с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес>; жилого дома с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>; транспортного средства «Рено Каптюр», VIN , государственный регистрационный знак –

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из сообщения нотариуса нотариального округа «Харабалинский район» Астраханской области ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, следует, наследственное дело ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто нотариусом нотариального округа "Харабалинский район" Астраханской области ФИО, за г.

ДД.ММ.ГГГГ в наследственное дело поступило заявление о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство по закону от супруга наследодателя, Попова А.Т., зарегистрированного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в наследственное дело поступило заявление об отказе от наследства от сына наследодателя, Барышева В.В., регистрированного по адресу: <адрес>.

Иных заявлений не поступало.

Наследственное имущество состояло из:

- нежилого здания, с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>а";

- земельного участка, с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>;

- жилого дома, с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Иных документов в отношении принадлежащего наследодателю имущества в наследственное дело не поступало.

Попов А.Т., за получением свидетельств о праве на наследство по закону, не обращался.

Нотариусом нотариального округа «Харабалинский район» Астраханской области ФИО ДД.ММ.ГГГГ были представлены сведения о направления извещений Барышевой Н.В. об открытии наследственного дела, пропуске его срока.

ДД.ММ.ГГГГ Барышевой Н.В. было направлено заказное письмо с извещением об открытии наследственного дела после умершей ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО, по адресу: <адрес>. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором , есть сведения от ДД.ММ.ГГГГ о неудачной попытке вручения Барышевой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ письмо было возвращено отправителю из-за истечения срока хранения. ДД.ММ.ГГГГ письмо было вручено отправителю.

ДД.ММ.ГГГГ Барышевой Н.В. было направлено письмо с извещением о том, что она пропустила установленный законом срок принятия наследства и в соответствии со статьей 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации может обратиться в суд для восстановления срока принятия наследства, в течении месяца, после вручения ей данного извещения. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором есть сведения от ДД.ММ.ГГГГ о неудачной попытке вручения Барышевой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ письмо было вручено отправителю по адресу <адрес>.

Суду представлены доказательств уважительности причин пропуска Барышевой Н.В. срока, установленного для принятия наследства, и обращения истца в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Так, истцу не было известно о смерти матери, нотариусом были направлены истцу извещения об открытии наследства, о пропуске срока для принятия наследства, которые Барышевой Н.В. получены не были и были возвращены отправителю. Нотариусом извещения направлялись по адресу: <адрес>.

Барышеву Н.В. согласно паспорту гражданина Российской Федерации проживает и зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Требования о признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство, открывшееся после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворению не полежат, так как свидетельства о праве на наследство нотариусом нотариального округа Харабалинский район» ФИО не выдавались.

При решении вопроса об определении доли Барышевой Н.В. в наследственном имуществе, следует исходить из следующего, после смерти ФИО наследниками являются истец Барышева Н.В., ответчики Барышев В.В., Попов А.Т. Ответчик Барышев В.В. от своей доле в наследстве отказался в пользу истца Барышевой Н.В.

При таких обстоятельствах, исковые требования Барышевой Н.В. к Барышеву В.В., Попову А.Т. о восстановлении срока для принятия наследства и определении доли наследника в наследственном имуществе подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Барышевой Н.В. к Барышеву В.В., Попову А.Т. о восстановлении срока для принятия наследства и определении доли наследника в наследственном имуществе – удовлетворить частично.

Восстановить Барышевой Н.В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Барышеву Н.В. принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определить доли Барышевой Н.В. в наследственном имуществе:

- в размере 2/3 в праве собственности на нежилое здание, с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>а;

- в размере 2/3 доли в праве собственности на земельный участок, с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>;

- в размере 2/3 доли в праве собственности на жилой дом, с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>;

- в размере 1/3 доли в праве собственности на транспортное средство «Рено Каптюр», VIN , государственный регистрационный знак

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 13.12.2022 г.

Судья: Мендалиев Т.М.

№ 2-768/2022

УИД 30RS0014-01-2022-001028-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Астраханская область, г. Харабали 6 декабря 2022 года

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Мендалиева Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Есенгужаевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Барышевой Н.В. к Барышеву В.В., Попову А.Т. о восстановлении срока для принятия наследства и определении доли наследника в наследственном имуществе,

у с т а н о в и л:

Барышева Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Барышеву В.В., Попову А.Т. о восстановлении срока для принятии наследства и определении доли наследника в наследственном имуществе, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ года ей стало известно о смерти ее матери, ФИО., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Она проживает в другом регионе. Общение с родственниками не поддерживала до ДД.ММ.ГГГГ года по причине ссоры. Каких-либо контактов с родственниками не имелось, о смерти матери ей своевременно никто по данной причине не сообщил. В ДД.ММ.ГГГГ года она приняла решение приехать к родственникам и наладить с ними общение. По приезду брат Барышев В.В. сообщил ей о преждевременной смерти матери. Соответственно она не знала и не могла узнать своевременно о смерти своей матери. Отсутствие какого-либо общения и контактов между родственниками послужило причиной пропуска срока, установленного для принятия наследства, открывшегося после смерти матери. У наследодателя, помимо неё, также имеются двое наследников по закону: сын Барышев В.В., супруг Попов А.Т.

Просит суд восстановить Барышевой Н.В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать Барышеву Н.В. принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ; определить долю Барышевой ФИО16 в наследственном имуществе; признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство, открывшееся после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Барышева Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, направила своего представителя.

Представитель истца ФИО в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Попов А.Т. в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что свидетельство о праве наследство не получал.

Ответчик Барышев В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, обратился с заявлением о признании исковых требований, рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Третье лицо – нотариус нотариального округа «Харабалинский район» Астраханской области ФИО обратилась с заявлением о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие.

Суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК Российской Федерации.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК Российской Федерации. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.1 ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии от ДД.ММ.ГГГГ).

Истец Барышева Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В. является дочерью наследодателя (свидетельство о рождении серии от ДД.ММ.ГГГГ).

Ответчик Барышев В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном наследодателя (свидетельство о рождении серии ).

Ответчик Попов А.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является мужем наследодателя ФИО (запись акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, составленный отделом службы записи актов гражданского состояния Астраханской области по Харабалинскому району.

Таким образом, истец Барышева Н.В., ответчики Барышев В.В. и Попов А.Т. являются наследниками по закону после смерти ФИО

После смерти ФИО осталось наследство, состоящее из нежилого здания, с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ расположенное по адресу: <адрес>, площадью 80 кв.м; земельного участка, с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес>; жилого дома с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>; транспортного средства «Рено Каптюр», VIN , государственный регистрационный знак –

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из сообщения нотариуса нотариального округа «Харабалинский район» Астраханской области ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, следует, наследственное дело ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто нотариусом нотариального округа "Харабалинский район" Астраханской области ФИО, за г.

ДД.ММ.ГГГГ в наследственное дело поступило заявление о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство по закону от супруга наследодателя, Попова А.Т., зарегистрированного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в наследственное дело поступило заявление об отказе от наследства от сына наследодателя, Барышева В.В., регистрированного по адресу: <адрес>.

Иных заявлений не поступало.

Наследственное имущество состояло из:

- нежилого здания, с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>а";

- земельного участка, с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>;

- жилого дома, с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Иных документов в отношении принадлежащего наследодателю имущества в наследственное дело не поступало.

Попов А.Т., за получением свидетельств о праве на наследство по закону, не обращался.

Нотариусом нотариального округа «Харабалинский район» Астраханской области ФИО ДД.ММ.ГГГГ были представлены сведения о направления извещений Барышевой Н.В. об открытии наследственного дела, пропуске его срока.

ДД.ММ.ГГГГ Барышевой Н.В. было направлено заказное письмо с извещением об открытии наследственного дела после умершей ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО, по адресу: <адрес>. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором , есть сведения от ДД.ММ.ГГГГ о неудачной попытке вручения Барышевой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ письмо было возвращено отправителю из-за истечения срока хранения. ДД.ММ.ГГГГ письмо было вручено отправителю.

ДД.ММ.ГГГГ Барышевой Н.В. было направлено письмо с извещением о том, что она пропустила установленный законом срок принятия наследства и в соответствии со статьей 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации может обратиться в суд для восстановления срока принятия наследства, в течении месяца, после вручения ей данного извещения. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором есть сведения от ДД.ММ.ГГГГ о неудачной попытке вручения Барышевой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ письмо было вручено отправителю по адресу <адрес>.

Суду представлены доказательств уважительности причин пропуска Барышевой Н.В. срока, установленного для принятия наследства, и обращения истца в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Так, истцу не было известно о смерти матери, нотариусом были направлены истцу извещения об открытии наследства, о пропуске срока для принятия наследства, которые Барышевой Н.В. получены не были и были возвращены отправителю. Нотариусом извещения направлялись по адресу: <адрес>.

Барышеву Н.В. согласно паспорту гражданина Российской Федерации проживает и зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Требования о признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство, открывшееся после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворению не полежат, так как свидетельства о праве на наследство нотариусом нотариального округа Харабалинский район» ФИО не выдавались.

При решении вопроса об определении доли Барышевой Н.В. в наследственном имуществе, следует исходить из следующего, после смерти ФИО наследниками являются истец Барышева Н.В., ответчики Барышев В.В., Попов А.Т. Ответчик Барышев В.В. от своей доле в наследстве отказался в пользу истца Барышевой Н.В.

При таких обстоятельствах, исковые требования Барышевой Н.В. к Барышеву В.В., Попову А.Т. о восстановлении срока для принятия наследства и определении доли наследника в наследственном имуществе подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Барышевой Н.В. к Барышеву В.В., Попову А.Т. о восстановлении срока для принятия наследства и определении доли наследника в наследственном имуществе – удовлетворить частично.

Восстановить Барышевой Н.В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Барышеву Н.В. принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определить доли Барышевой Н.В. в наследственном имуществе:

- в размере 2/3 в праве собственности на нежилое здание, с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>а;

- в размере 2/3 доли в праве собственности на земельный участок, с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>;

- в размере 2/3 доли в праве собственности на жилой дом, с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>;

- в размере 1/3 доли в праве собственности на транспортное средство «Рено Каптюр», VIN , государственный регистрационный знак

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 13.12.2022 г.

Судья: Мендалиев Т.М.

2-768/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Барышева Наталья Владимировна
Ответчики
Попов Александр Тимофеевич
Барышев Виталий Владимирович
Другие
Балакин Александр Александрович
Суд
Харабалинский районный суд Астраханской области
Судья
Мендалиев Т.М.
Дело на странице суда
harabalinsky.ast.sudrf.ru
29.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.08.2022Передача материалов судье
05.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.09.2022Подготовка дела (собеседование)
29.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.10.2022Судебное заседание
23.11.2022Судебное заседание
06.12.2022Судебное заседание
13.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее