Решение по делу № 2-647/2024 от 15.07.2024

Дело № 2-647/2024

33RS0010-01-2024-001069-30

Определение

28 ноября 2024 года

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Колокиной И.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Самохиной Е.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании в г. Киржаче гражданское дело по исковому заявлению ООО СК «Согласие» к Балыкову А.В., Кашицыну Ю.В. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 376245,5, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за каждый день неисполнения решения суда,

установил:

В производстве Киржачского районного суда Владимирской области находится вышеуказанное гражданское дело.

Балыков А.В. подал ходатайство о передаче дела по подсудности на рассмотрение Всеволжского городского суда <адрес>.

В обоснование ходатайства указано, что местом жительства и регистрации ответчика является адрес: <адрес>. По адресу: <адрес> ответчик проживает на время выполнения срочных работ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен.

Ответчик Балыков А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался по месту жительства и месту пребывания заказным письмом с уведомлением о вручении, которое возвращено за истечением срока хранения, что в соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации признается надлежащим извещением.

Ответчик Кашицын Ю.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался по месту жительства заказным письмом с уведомлением о вручении, которое возвращено за истечением срока хранения, что в соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации признается надлежащим извещением.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО ТК «Приволжье-Транс», Чернышов Ю.Б. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Из материалов дела следует, что ООО СК «Согласие» обратилось в Киржачский районный суд Владимирской области с иском к Балыкову А.В. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 376245,5, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за каждый день неисполнения решения суда. К участию в деле в качестве соответчика по ходатайству истца привлечен Кашицын Ю.В.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно; место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с настоящим Законом может быть признано одно из муниципальных образований (по выбору данного гражданина), в границах которого проходят маршруты кочевий данного гражданина.

В силу ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если:

1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

Из материалов дела судом установлено, что на дату подачи иска местом жительства ответчика Балыкова А.В. был адрес: <адрес>. Место жительства ответчика относится к территориальной подсудности Всеволжского городского суда <адрес>. Однако исковое заявление подано в Киржачский районный суд, к территориальной подсудности которого место жительства ответчика не относится, и принято к производству этого суда с нарушением правил о подсудности.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным ходатайство удовлетворить и передать иск на рассмотрение Всеволжского городского суда <адрес>.

Руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Передать по подсудности на рассмотрение Всеволжского городского суда <адрес> гражданское дело по иску ООО СК «Согласие» к Балыкову А.В., Кашицыну Ю.В. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 376245,5, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за каждый день неисполнения решения суда.

Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий судья И.И. Колокина