Решение по делу № 33-32669/2024 от 04.07.2024

Судья: фио         77RS0018-02-2022-016917-59

№2-2207/2023, №33-32669/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 августа 2024 года адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Мухортых Е.Н.,

судей фио, фио,

с участием прокурора фио,

при помощнике судьи Абпиевой Е.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе Подлегаевой О.М. на решение Никулинского районного суда адрес от 13 марта 2024 года, которым постановлено:

Исковые требования Подлегаевой Оксаны Михайловны к ООО «Специализированный застройщик «Новый Формат» о признании сложившимся договор найма комнату в порядке приватизации – оставить без удовлетворения.

Переселить фио паспортные данные, из помещения расположенного по адресу: адрес в равнозначное помещение принадлежащее ООО «Специализированный застройщик «Новый Формат» расположенное по адресу: адрес на время проведения капитального с возражением по его окончании в помещение здания расположенного по адресу: адрес за счет ООО «Специализированный застройщик «Новый Формат», -

УСТАНОВИЛА:

  13 марта 2024 года Никулинским районным судом адрес постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит фио

В заседании судебной коллегии прокурором было заявлено ходатайство о возвращении дела в суд первой инстанции в связи с подачей прокурором апелляционного представления на решение суда и заявления о восстановлении пропущенного срока обжалования.

Проверив материалы дела, выслушав мнение участвующих в деле лиц, судебная коллегия считает необходимым возвратить настоящее дело в суд первой инстанции, поскольку вышеуказанные обстоятельства препятствуют рассмотрению апелляционной жалобы истца на решение Никулинского районного суда адрес от 13 марта 2024 года.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» (п. 36) все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Если после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.

При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, дело возвращается судьей суда апелляционной инстанции сопроводительным письмом, а после их принятия к рассмотрению - определением судьи или вынесенным в судебном заседании определением суда апелляционной инстанции, о чем извещаются лица, участвующие в деле.

Поскольку в ходе рассмотрения апелляционной жалобы истца выяснилось, что на решение Никулинского районного суда адрес от 13 марта 2024 года также подано апелляционное представление прокурора, судебная коллегия возвращает настоящее гражданское дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 112, 325 ГПК РФ в отношении апелляционного представления прокурора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить настоящее гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 112, 325 ГПК РФ в отношении апелляционного представления прокурора.

Председательствующий:

Судьи: