Решение по делу № 5-1088/2021 от 18.06.2021

№5-1088/2021

УИД 54RS0006-01-2021-006360-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Новосибирск        22 июня 2021 г.

Судья Ленинского районного суда г.Новосибирска Кашина Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству материалов дела об административном правонарушении в отношении ШАДРИНА ВИТАЛИЯ АНАТОЛЬЕВИЧА, <данные изъяты> по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд г.Новосибирска 18.06.2021 поступило дело об административном правонарушении в отношении Шадрина В.А. по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях с протоколом об административном правонарушении от 18.05.2021 54 ПФ №896098, переданное в производство судьи 21.06.2021.

При разрешении вопроса о принятии данного материала к производству судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 3 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья, орган, должностное лицо выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В том случае, если при подготовке дела к рассмотрению установлено, что протокол об административном правонарушении или другие материалы дела составлены неправильно или неправомочными лицами, либо выявлена неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья, орган или должностное лицо, которым поступило такое дело, на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выносят определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в соответствии с частью 1 статьи 25.2 КоАП РФ потерпевшим признается лицо, которому административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред. Исходя из части 3 статьи 25.2 КоАП РФ право потерпевшего на участие в деле об административном правонарушении должно быть обеспечено независимо от того, является ли наступление последствий признаком состава административного правонарушения.

Как следует из представленного протокола об административном правонарушении, он составлен в отношении Шадрина В.А. При этом, в материалах дела указано: «В результате ДТП пострадала: - Потерпевший №1, согласно заключению эксперта №1522 ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как ЛЕГКИЙ вред здоровью».

Между тем, в протоколе об административном правонарушении не содержится сведений о том, являлась ли участком дорожного движения Потерпевший №1, была ли она пассажиром транспортного средства - участника ДТП или пешеходом.

Кроме того, Потерпевший №1, являясь потерпевшей по делу об административном правонарушении, о составлении протокола <адрес> не извещалась, копия указанного протокола в ее адрес не направлялась, указанные сведения в материалах дела отсутствуют.

Также, в представленных материалах имеется постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении <адрес>, составленного в отношении ФИО1, что не соответствует копии водительского удостоверения и свидетельства о регистрации транспортного средства «Фольксваген Пассат» г/н № водитель автомобиля установлен, как ФИО1 ФИО6 ФИО4.

Изложенные выше недостатки являются существенными, поэтому протокол об административном правонарушении и материалы дела подлежат возвращению в орган, который составил протокол.

Более того, определением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении уже возвращался органу дознания по указанным выше обстоятельствам. Однако, указанные недостатки устранены не были.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Шадрина Виталия Анатольевича возвратить начальнику ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Новосибирску для надлежащего оформления материалов.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                        Е.В.Кашина