Решение по делу № 2-991/2018 от 13.03.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2018 года             г.Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Навроцкой Н.А.,

при секретаре Козловской Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Мацало ФИО1 к ООО «М.Видео Менеджмент» о расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Мацало А.Б. обратился в суд с иском к ответчику ООО «М.Видео Менеджмент» о расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда.

В судебном заседании представителем истца по доверенности Харченко Д.А. и представителем ответчика по доверенности Русаковым А.С. было заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения на указанных в нем условиях, приобщении к материалам дела письменного текста мирового соглашения на следующих условиях:

1. Ответчик признает отказ от исполнения договора купли-продажи, возвращает истцу денежные средства в счет стоимости товара в размере 47 691 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ

2. Истец возвращает ответчику телефон Apple MKQ32RUIA iPhone 6s 164 GbSQ imei: № (товар ненадлежащего качества) в полной комплектации в тот же срок.

3. Ответчик выплачивает истцу денежные средства в сумме 10 000 руб. в счет неустойки в тот же срок.

4. Ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере 1500 руб. в счет компенсации морального вреда в тот же срок.

5. Ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере 6500 руб. в счет компенсации затрат на услуги представителя в тот же срок.

6. Ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере 9000 руб. в счет затрат на проведение экспертизы товара в тот же срок. А всего ответчик выплачивает истцу 74 691 руб.

7. Истец от остальных исковых требований отказывается.

Стороны просят суд утвердить данное Мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Судом принято во внимание, что настоящее Соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.39,173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.

Условия мирового соглашения подписаны представителями сторон, письменный текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.

В судебном заседании представитель истца не возражал против заключения мирового соглашения по условиям указанным в письменном виде.

В судебном заседании представитель ответчика не возражал против заключения мирового соглашения по условиям указанным в письменном виде. Стороны выразили согласие заключить мировое соглашение на представленных суду письменных условиях добровольно, и подписаны ими. Полномочия представителя истца, представителя ответчика на подписание условий мирового соглашения проверены и не вызывают у суда сомнений.

В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращение производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ. Разъяснения сторонам понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, закону не противоречит, совершено в интересах сторон по делу, выполнение ими условий мирового соглашения интересов сторон, третьи лиц и государства не нарушает, суд приходит к выводу об утверждении данного мирового соглашения.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Мацало ФИО1 и ООО «М.Видео Менеджмент» о расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, по условиям которого:

1. Ответчик признает отказ от исполнения договора купли-продажи, возвращает истцу денежные средства в счет стоимости товара в размере 47 691 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ

2. Истец возвращает ответчику телефон Apple MKQ32RUIA iPhone 6s 164 GbSQ imei: № (товар ненадлежащего качества) в полной комплектации в тот же срок.

3. Ответчик выплачивает истцу денежные средства в сумме 10 000 руб. в счет неустойки в тот же срок.

4. Ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере 1500 руб. в счет компенсации морального вреда в тот же срок.

5. Ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере 6500 руб. в счет компенсации затрат на услуги представителя в тот же срок.

6. Ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере 9000 руб. в счет затрат на проведение экспертизы товара в тот же срок. А всего ответчик выплачивает истцу 74 691 руб.

7. Истец от остальных исковых требований отказывается.

Производство по гражданскому делу № по иску Мацало ФИО1 к ООО «М.Видео Менеджмент» о расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда – прекратить, разъяснить сторонам, что повторное обращение о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья