Решение по делу № 2-4916/2017 от 18.07.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2017 года           Дело № 2-4916/2017

Абаканский городской суд Республики Хакасия в городе Абакане в составе:

председательствующего Мамаевой Е.А.

при секретаре Вотяковой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества страховая компания «Сибирский Спас» к Иванов В.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество страховая компания «Сибирский Спас» (далее- АО СК «Сибирский Спас») обратилось в суд с иском к Иванов В.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса, требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> в <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие (далее- ДТП) с участием автомобилей <данные изъяты>, под управлением Жданова Е.Г., <данные изъяты>, под управлением Иванов В.А., <данные изъяты>, под управлением Леонов Д.С. и <данные изъяты>, под управлением Пьянкова Е.Ф., в результате которого автомобили получили механические повреждения. Виновным в указанном ДТП признан водитель автомобиля <данные изъяты> Иванов В.А. Согласно документам ГИБДД виновное лицо не имело право на управление транспортным средством (отсутствие водительского удостоверения или временного разрешения). ДД.ММ.ГГГГ в страховую компанию обратились собственник автомобиля <данные изъяты> Жданова Е.Г. и с учетом экспертного заключения ей было выплачено страховое возмещение в размере 97 494 руб. и собственник автомобиля <данные изъяты> Леонов Д.С. и ему с учетом экспертного заключения было выплачено страховое возмещение в размере 77 358 руб. ДД.ММ.ГГГГ в страховую компанию обратился собственник автомобиля <данные изъяты> Голубкина Г.И. и ей с учетом экспертного заключения было выплачено страховое возмещение в размере 41 726 руб. ДД.ММ.ГГГГ в страховую компанию обратился собственник автомобиля <данные изъяты> Жданова Е.Г. с досудебной претензией о дополнительной выплате страхового возмещения и ей было доплачено 39 042 руб. 84 коп. ДД.ММ.ГГГГ в страховую компанию обратился потерпевший автомобиля <данные изъяты> с досудебной претензией о дополнительной выплате страхового возмещения и ему было доплачено 13 674 руб. Просит взыскать с ответчика в свою пользу страховую сумму в размере 269 294 руб. 84 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 893 руб.

В судебное заседание стороны не явились, хотя были надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, об извещении ответчика имеется телефонограмма.

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно подп. «в» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 28.03.2017) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

Страховщик вправе требовать также возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> в <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие (далее- ДТП) с участием автомобилей <данные изъяты>, под управлением Жданова Е.Г., принадлежащий ей же, <данные изъяты>, под управлением Иванов В.А., принадлежащего Буда У.А., <данные изъяты>, под управлением Леонов Д.С., принадлежащего ему же и <данные изъяты>, под управлением Пьянкова Е.Ф., принадлежащего Голубкина Г.И.

Определением ГИБДД УМВД по г. Абакану от ДД.ММ.ГГГГ Иванов В.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности либо имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Автогражданская ответственность Иванов В.А. на момент ДТП была застрахована в АО СК «Сибирский спас». Между тем, водительского удостоверения или временное разрешение у Иванов В.А. отсутствовало.

ДД.ММ.ГГГГ в страховую компанию обратился собственник автомобиля <данные изъяты> Жданова Е.Г. и с учетом экспертного заключения на основании распоряжения № № от ДД.ММ.ГГГГ ей было выплачено страховое возмещение в размере 97 494 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в страховую компанию обратился собственник автомобиля <данные изъяты> Леонов Д.С. и ему с учетом экспертного заключения на основании распоряжения № № от ДД.ММ.ГГГГ было выплачено страховое возмещение в размере 77 358 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в страховую компанию обратился собственник автомобиля <данные изъяты> Голубкина Г.И. и ей с учетом экспертного заключения на основании распоряжения № № от ДД.ММ.ГГГГ было выплачено страховое возмещение в размере 41 726 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в страховую компанию обратился водитель автомобиля <данные изъяты> Жданова Е.Г. с досудебной претензией о дополнительной выплате страхового возмещения и ей на основании распоряжения № № от ДД.ММ.ГГГГ было выплачено 39 042 руб. 84 коп.

ДД.ММ.ГГГГ в страховую компанию обратился потерпевший автомобиля <данные изъяты> Лежепеков И.Н. с досудебной претензией о дополнительной выплате страхового возмещения и ему на основании распоряжения № № от ДД.ММ.ГГГГ было выплачено 13 674 руб.

Всего страховой компаний было выплачено 269 294 руб. 84 коп. в качестве страхового возмещения потерпевшим.

Размер страхового возмещения определен на основании заключений независимой технической экспертизы, ответчиком не оспорен.

Учитывая, что страховой убыток Общества составил 269 294 руб. 84 коп., то с ответчика Иванов В.А. подлежит взысканию сумма ущерба в порядке регресса в размере 269 294 руб. 84 коп.

По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Иванов В.А. в пользу Общества подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 893 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества страховая компания «Сибирский Спас» к Иванов В.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Иванов В.А. в пользу акционерного общества страховая компания «Сибирский Спас» денежные средства в размере 269 294 руб. 84 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 893 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд.

Председательствующий              Е.А. Мамаева

Мотивированное решение изготовлено и подписано 21.08.2017

Судья Е.А. Мамаева