Решение по делу № 2-615/2024 от 02.07.2024

Мотивированное решение составлено 06.09.2024.

Копия

Дело № 2-615/2024

УИД 66RS0039-01-2024-000695-51

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижние Серги 30 августа 2024 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Глухих Г.А.,

при секретаре судебного заседания Коневой Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-615/2024 по исковому заявлению Карпова Александра Викторовича к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром-Сервис» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Карпов А. А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Газпром-Сервис» о защите прав потребителя.

В основание иска указал, что 17.11.2023 между Карповым А.В. и ООО «Газпром-Сервис» заключен договор подряда № № на прокладку газопровода, монтаж газового оборудования.

Согласно договора, ответчик обязался оказать следующие услуги: выполнить работы по монтажу газораспределительной системы газопровода по адресу: пгт. Атиг, <адрес>. Стоимость услуг составила 171 380 руб. 00 коп. Истец 17.11.2023 в соответствии с условиями договора подряда № № произвел авансирование работ ответчику в размере 149 100 руб., что подтверждается кассовыми чеками. Срок выполнения работ по указанному договору подряда - 15.12.2023, однако, ответчик до настоящего времени не приступил к выполнению работ, указанных в договоре подряда №№ от 17.11.2023 г.

04.06.2024 в связи с невыполнением ответчиком своих обязательств по договору подряда истец обратился к нему с заявлением о возврате уплаченной суммы.

Однако ответчик проигнорировал требования истца.

Неправомерными действиями ответчика истцу причинены морально-нравственные страдания, вызванные чувством, что его обманули и продолжают обманывать, а также отказов в возврате денежных средств. Моральный вред истец оценивает в 30 000 руб.

Просит взыскать с ответчика 149 100 руб., уплаченных истцом по договору подряда № № от 17.11.2023, а также 30 000 руб. в счет компенсации морального вреда.

В судебное заседание истец Карпов А.В. не явился, извещен надлежащим образом (л.д.22), о причинах не явки суду не сообщил.

Ответчик ООО «Газпром-Сервис» представителя в суд не направил, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения» (л.д.23-24).

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п.1 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Как следует из разъяснений, приведенных в п. 28 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», что при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (п. 4 ст. 13, п. 5 ст. 14, п. 5 ст. 23.1, п. 6 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, ст. 1098 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 730 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 26.01.1996 N 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

В силу п. 3 ст. 730 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Как следует из искового заявления и не опровергнуто ответчиком, Карпов А.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Атиг, <адрес>.

17.11.2023 между Карповым А.В. (Заказчик) и ООО «Газпром-Сервис» (Подрядчик) заключен договор подряда №№ на прокладку газопровода, монтаж газового оборудования (л.д. 5-7), по условиям которого Подрядчик по заданию Заказчика принял на себя обязательства по монтажу газораспределительной системы газопровода согласно калькуляции в Приложении №1 к Договору (л.д. 8-9), а Заказчик обязался принять результаты работы и оплатить обусловленную настоящим договором подряда цену.

Общая цена выполняемых работ составляет 171 380 руб.(п. 2.1 Договора).

Из п. 4.1 Договора следует, что начало проведения работ 01.12.2023, окончание 15.12.2023.

Свои обязательства по договору Карпов А.В. выполнил, внес предоплату в общей сумме 149 100 руб. 00 коп., что подтверждается чеками на указанную сумму от 17.11.2023 (л.д. 10).

Из текста иска следует, что ответчик до настоящего времени не приступил к выполнению работ, указанных в Договоре подряда №№ от 17.11.2023.

Доказательств, свидетельствующих о том, что ответчиком исполнены условия заключенного между сторонами договора подряда в полном объеме, суду не представлено, в том числе, не представлено подписанного сторонами акта приема-передачи выполненных работ, который бы подтверждал объем выполненных работ в опровержение заявленных истцом требований.

04.06.2024 Карпов А.В. направил в адрес ООО «Газпром-Сервис» претензию с требованием в срок до 20.06.2024 вернуть полученные для выполнения работ по указанному Договору денежные средства в размере 149 100 руб. (л.д. 11).

Согласно данным почтового идентификатора (л.д. 26-28) претензия ООО «Газпром-Сервис» получена не была, отправление возвращено истцу за истечением срока хранения.

В силу п. 1 ст. 27 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

На основании абз. 5 п. 1 ст. 28 Закона о защите прав потребителей потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы, сроки начала и окончания выполнения работы.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Разрешая спор, суд, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что поскольку ответчиком были нарушены права истца как потребителя, сроки выполнения работ по договору, исковые требования истца в части взыскания уплаченных по договору подряда денежных средств подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлен факт нарушения прав истца как потребителя, с ответчика в соответствии со ст.15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» подлежит взысканию денежная компенсация морального вреда, размер которой суд, с учетом принципов разумности, справедливости, конкретных обстоятельств дела, определяет в размере 5 000 руб. Оснований для взыскания компенсации морального вреда в большем размере суду не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Учитывая частичное удовлетворение исковых требований к ответчику, с такового в соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 4 482 руб. (4 182 руб. + 300 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Карпова Александра Викторовича к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром-Сервис» о защите прав потребителя, удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газпром-Сервис» (ОГРН 1226600034760, ИНН 6684042215) в пользу Карпова Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) денежные средства в размере 149 100 (сто сорок девять тысяч сто) рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газпром-Сервис» (ОГРН 1226600034760) в доход бюджета государственную пошлину в сумме 4 482 (четыре тысячи четыреста восемьдесят два) рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижнесергинский районный суд.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Г.А. Глухих