Решение по делу № 2-1565/2021 от 01.02.2021

                                                                                                                  № 2- 1565/2021

                                                                                                     25RS0001-01-2021-000665-28

                                                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24.05.2021                                                                                                    г. Владивосток

    Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края

в составе:

председательствующего: судьи Лушер Т.А.,

при помощнике: Чирковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании    гражданское дело по заявлению <адрес> в защиту интересов       неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 об устранении нарушений законодательства     о пожарной безопасности,

                                                     У С Т А Н О В И Л:

    прокурор обратился в суд с названным заявлением, указав в обоснование, что прокуратурой <адрес> проведена    проверка    соблюдения требований    законодательства о пожарной безопасности    при организации мест    массового отдыха населения на водных объектах и освоении береговых линий в деятельности ИП ФИО1 (кафе «RestLine»), расположенного по адресу:    <адрес>,выявлены нарушения закона.

Просит суд    возложить обязанность на ответчика, осуществляющего деятельность по адресу: <адрес>, устранить перечисленные в иске    нарушения Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ    от ДД.ММ.ГГГГ №,Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ « Технический регламент    о     требованиях пожарной     безопасности в РФ».

В судебном заседании представлен письменный отказ И.о. прокурора <адрес> г.ФИО4 Язвенко от заявленных требований, в связи с устранением    ИП ФИО1 нарушений     требований    пожарной безопасности в полном объеме. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ    разъяснены и понятны.

ИП ФИО1 в судебном заседании    не возражал против принятия отказа от иска и прекращении производства по делу. Последствия принятия отказа и прекращении производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, изучив в заявленное ходатайство, находит его обоснованным, заявленный отказ подлежащим принятию.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

            Учитывая, что отказ от требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы и права третьих лиц, суд полагает, что имеются все основания для принятия отказа истца от иска.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца судом разъяснены и понятны.

В силу положений абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 4 ст. 220, ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    принять отказ и.о. прокурора <адрес> от иска    в интересах     неопределенного круга лиц к    ИП ФИО1 об устранении нарушений законодательства     о пожарной безопасности.

    Производство по гражданскому делу № по иску прокурора <адрес> в интересах     неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 об устранении нарушений законодательства     о пожарной безопасности, прекратить, в связи с отказом от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья                                              Т.А. Лушер