Решение по делу № 11-214/2019 от 26.07.2019

Дело №11-214/2019         Мировой судья Дербенёва Л.Л.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 августа 2019 года                            г. Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Горшковой Н.И., при секретаре судебного заседания Андреевой О.В., с участием представителя истца –Ситниковой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя истца Ситниковой Антонины Николаевны на определение мирового судьи судебного участка № 1 Калининского района г.Чебоксары от 08 июля 2019 года о передаче гражданского дела по иску Ивановой Софии Владимировны к Полярову Сергею Николаевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по подсудности мировому судье судебного участка № 9 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 08 июля 2019 года,

у с т а н о в и л:

Иванова С.В. обратилась в суд с иском к Полярову С.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1630 руб. 83 коп. за период с 19.03.2019 по 28.05.2019 и далее по день фактической оплаты суммы долга, исходя из ключевой ставки Банка России, расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Калининского района г.Чебоксары от 08 июля 2019 года гражданское дело по иску Ивановой Софии Владимировны к Полярову Сергею Николаевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами передано по подсудности мировому судье судебного участка № 9 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики.

В частной жалобе представитель истца Ситникова А.Н. просит отменить определение как незаконное и необоснованное, поскольку ответчик Поляров С.Н. фактически зарегистрирован по адресу: <адрес>, по указанному адресу получает судебную корреспонденцию, по указанному адресу были проведены исполнительные действия судебным приставом-исполнителем Калининского РОСП Афанасьевой Е.Д. В адресной справке неверно указана улица, вместо <адрес> указан <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Ситникова А.Н. частную жалобу поддержала, просила ее удовлетворить и отменить определение мирового судьи судебного участка № 1 Калининского района г.Чебоксары от 08 июля 2019 года о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка № 9 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики по изложенным в частной жалобе основаниям, вновь приведя их суду.

Исходя из положений части 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении жалобы по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 4 Закона Чувашской Республики «О мировых судьях в Чувашской Республике» от 03 марта 2000 года № 2 мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах территорий, закрепленных за судебными участками.

Согласно Закону Чувашской Республики «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Чувашской Республике» от 12 мая 2000 г. № 8, дом <адрес> находится на территории судебного участка № 1 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики.

Передавая дело по подсудности, мировой судья указал место жительства ответчика Полярова С.Н.: <адрес>, ссылаясь на адресную справку от 28.06.2019. Однако указанное определение мировым судьей вынесено преждевременно, поскольку в повторно представленной адресной справке указано, что Поляров С.Н. 20.02.2019 снят с регистрационного учета: <адрес>

Согласно ч.1 ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Таким образом, последнее известное место жительства ответчика находится на территории судебного участка № 1 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики, вывод судьи о наличии оснований для передачи дела по подсудности не соответствует закону.

При таких обстоятельствах определение судьи нельзя признать законным, оно подлежит отмене с направлением материалов гражданского дела для дальнейшего рассмотрения в суд первой инстанции.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

определил:

Частную жалобу представителя истца Ситниковой Антонины Николаевны удовлетворить.

Отменить определение мирового судьи судебного участка № 1 Калининского района г.Чебоксары от 08 июля 2019 года о передаче гражданского дела по иску Ивановой Софии Владимировны к Полярову Сергею Николаевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по подсудности мировому судье судебного участка № 9 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 08 июля 2019 года, направить материалы гражданского дела для дальнейшего рассмотрения.

Судья                                     Н.И. Горшкова