Решение по делу № 22-1193/2022 от 05.05.2022

Дело № 22-1193/2022

Судья Александрова А.Г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 мая 2022 года г. Чебоксары

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Лазарева Э.Г.,

при секретаре Яковлевой А.В.,

с участием прокурора Гавриловой М.А.,

осужденного Чернова А.Н.,

адвоката Белкова Г.А.

рассмотрела в судебном заседании апелляционные жалобы осужденного Чернова А.Н., адвоката Белкова Г.А. на приговор Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 11 апреля 2022 года в отношении

Чернова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, судимого.

Заслушав доклад судьи Лазарева Э.Г., выступления осужденного Чернова А.Н., просившего отменить приговор, адвоката Белкова Г.А., поддержавшего доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Гавриловой М.А., просившей оставить приговор без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Калининского районного суда г. Чебоксары от 11 апреля 2022 года Чернов А.Н.судимый:

- 28 сентября 2018 года Московским районным судом г. Чебоксары по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 30 января 2019 года Московским районным судом г. Чебоксары по ч. 1 ст. 314.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; 4 декабря 2020 года освобожден по отбытии наказания;

- 18 февраля 2022 года мировым судьей с/у № 3 Ленинского района г. Чебоксары по ч. 1 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

- 18 февраля 2022 года мировым судьей с/у № 1 Московского района г. Чебоксары по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 24 марта 2022 года Московским районным судом г. Чебоксары по ст.ст. 158.1, 158.1, ч.ч. 2,5 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

- 30 марта 2022 года Калининским районным судом г. Чебоксары по ст.ст. 158.1, 158.1, 158.1, ч.ч. 2,5 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

осужден по ст. 158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговорам Московского районного суда г. Чебоксары от 24 марта 2022 года, Калининского районного суда г. Чебоксары от 30 марта 2022 года окончательное наказание Чернову А.Н. назначено в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу мера пресечения в отношении Чернова А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Чернову А.Н. исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» части 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Чернова А.Н. под стражей с 11 апреля 2022 года до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачтено Чернову А.Н. отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Московского района г. Чебоксары от 18 февраля 2022 года наказание в виде лишения свободы с 18 февраля по 29 марта 2022 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также отбытое наказание в виде лишения свободы по приговорам Московского районного суда г. Чебоксары от 24 марта 2022 года и Калининского районного суда г. Чебоксары от 30 марта 2022 года с 30 марта по 10 апреля 2022 года включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор мирового судьи с/у № 3 Ленинского района г. Чебоксары от 18 февраля 2022 года постановлено исполнять самостоятельно.

По делу разрешена судьба вещественного доказательства.

Чернов А.Н. осужден за мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Инкриминируемое преступление совершено Черновым А.Н. 16 января 2022 года в г. Чебоксары Чувашской Республики при подробно изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Чернов А.Н. вину в совершении преступления признал полностью, дело было рассмотрено в особом порядке.

В апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденный Чернов А.Н.выражает несогласие с приговором, считая его чрезмерно суровым, незаконным.

Отмечает, что судом дана неправильная оценка обстоятельствам, смягчающим наказание. Имеются явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение ущерба потерпевшим, полное раскаяние, наличие <данные изъяты>, <данные изъяты> и имеющих <данные изъяты>, <данные изъяты>. Судом отмечено, что он <данные изъяты>. Он перенес <данные изъяты>, находится на <данные изъяты>, имеет <данные изъяты>: <данные изъяты>. Был <данные изъяты>. Имеет судимость. Совершил преступление небольшой тяжести, в его действиях нет рецидива преступлений.

Просит зачесть время содержания под стражей в СИЗО из расчета один день за полтора дня.

В апелляционной жалобе адвокат Белков Г.А.указывает на суровость назначенного Чернову А.Н. наказания.

Отмечает, что его подзащитный имеет постоянное место жительства, совершил преступление небольшой тяжести.

Просит смягчить наказание, назначив ограничение свободы на срок 5 месяцев и окончательное наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца.

В возражениях на апелляционную жалобу адвоката Белкова Г.А. государственный обвинитель Андреева Н.В. просит оставить приговор без изменения, мотивируя тем, что отсутствуют законные основания для его изменения.

Обсудив доводы жалоб с изучением материалов уголовного дела, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом правильно сделан вывод о том, что обвинение, с которым согласился Чернов А.Н., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Установленный законом порядок проведения судебного заседания и постановления приговора соблюден.

Настоящее уголовное дело рассмотрено судом с соблюдением требований статей 314-316 УПК РФ.

Преступные действия Чернова А.Н. судом правильно квалифицированы по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Наказание Чернову А.Н. назначено с соблюдением требований ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Определяя вид и меру наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд учел общественную опасность совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судом правильно учтены на основании п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ объяснениеЧернова А.Н. как явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Иных обстоятельств, которые могли бы быть расценены судом как смягчающие наказание осужденного, из материалов уголовного дела не усматривается, судебной коллегией не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание Чернова А.Н., суд правильно учел на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений.

У суда апелляционной инстанции отсутствуют основания сомневаться в его вменяемости.

Приговор содержит достаточную мотивировку необходимости назначения лишения свободы для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, за совершение преступления.

Суд мотивировал решение в связи с чем пришел к выводу о назначении наказания с учетом положения ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Судом правильно не установлено оснований для применения положений ст.ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68, ч. 2 ст. 53.1 УК РФ не усматривает таких оснований и судебная коллегия.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Чернова А.Н. во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено, не усматривает таких оснований и суд апелляционной инстанции.

Назначенное осужденному наказание в виде лишения свободы соразмерно содеянному, отвечает требованиям закона, является справедливым.

Окончательное наказание судом правильно назначено на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Отбывание назначенного наказания в виде реального лишения свободы в исправительной колонии строгого режима Чернову А.Н. судом назначено в силу требований п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ. Решение в указанной части судом мотивировано. Для изменения режима содержания у судебной коллегии оснований не имеется.

Все необходимые требования уголовно-процессуального закона, соблюдение которых обеспечивает правильное и объективное рассмотрение дела, судом были выполнены.

Вопрос по вещественному доказательству разрешен в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ПОСТАНОВИЛА:

Приговор Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 11 апреля 2022 года в отношении Чернова А.Н. оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд по правилам главы 47.1 УПК Российской Федерации в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении материалов дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: