Решение по делу № 2-4811/2024 от 04.03.2024

К делу №2-4811/2024

УИД: № 23RS0047-01-2024-002521-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар                                                                                                            14 мая 2024 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего - судьи Ганчевой В.В.

при помощнике судьи Костиковой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Снегири Юга» к Терещенко Н. Ф. о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

истец обратился в суд с иском к Терещенко Н.Ф. о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обосновании заявленных требований указано, что 25.06.2021 между ООО «Снегири Юга» и Терещенко Н.Ф. заключен договор подряда № на выполнение работ по изготовлению и монтажу сруба (стенового комплекта). Общая стоимость материалов и работ по настоящему договору составляла 1 512 123 руб. 13.10.2021 истец обязательства по договору исполнил. Согласно приходным кассовым ордерам в кассу ООО «Снегири Юга» ответчиком внесена денежная сумма 1 227 323 руб. от 05.07.2021 и 130 000 руб. от 01.11.2021, на общую сумму 1 357 323 рубля. Ответчик не в полном объеме выполнил свои обязательства по оплате работ, предусмотренных Договором. Размер недоплаченной денежной суммы по договору составляет 154 800 руб. В адрес ответчика направлена претензия о погашении имеющейся задолженности, которая не исполнена по настоящее время, в связи с чем, истец обратился с настоящими требованиями в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явились, надлежаще извещены с учетом требований ст. 165.1 ГК РФ, направленные судом повестки возвращены в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Судом установлено, что 25.06.2021 между ООО «Снегири Юга», в лице генерального директора Шишикина А.А. и Терещенко Н.Ф. заключен договор подряда № на выполнение работ по изготовлению и монтаж сруба (стенового комплекта), согласно Архитектурного решения габаритным размером 10,8 м*8,7 м. (по осям) (п.3.2 Договора).

Общая стоимость материалов и работ по настоящему договору составляла 1 512 123 рубля (п. 2.1 Договора).

В силу п. 1 ст. 711 Гражданского кодекса РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно положениям п. 1 ст. 702, п. 1 ст. 711 Гражданского кодекса РФ сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы является основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ.

В соответствии с п. 1 ст. 720 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными /п. 4 ст. 753 Гражданского кодекса РФ/.

13.10.2021 ООО «Снегири Юга» обязательства по договору исполнило в полном объеме, что подтверждается Актом № 17 о выполнении работ и отсутствие претензий к качеству выполненной работы со стороны Заказчика - Терещенко Н.Ф.

Согласно приходным кассовым ордерам в кассу ООО «Снегири Юга» Ответчиком была внесена денежная сумма 1 227 323 рубля от 05 июля 2021 года и 130 000 рублей от 01 ноября 2021 года, на общую сумму 1 357 323 рубля. Размер недоплаченной денежной суммы по договору составляет 154 800 рублей.

В адрес ответчика направлялось требование о погашении имеющейся задолженности по адресу регистрации и строительства объекта (Динской район, пос.Зарождение, Мичуринское с/п, <адрес>), однако ответчик данные требования оставил без внимания.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами с 13.10.2021 по день вынесения решения суда.

Согласно представленному истцом расчету, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.10.2021по 20.02.2024 составляет 37 840,22 руб.

Так, суд произведен самостоятельный расчет по дату вынесения настоящего решения, то есть за период с 13.10.2021 по 14.05.2024, что составляет 945 дней.

Порядок расчета предусмотрен 395 Гражданского кодекса РФ и исчисляется по следующей формуле: сумма долга ? ставка Банка России (действующая в период просрочки) / количество дней в году ? количество дней просрочки:

период	дн.	дней в году	ставка, %	проценты, ?
13.10.2021 – 24.10.2021	12	365	6,75	343,53
25.10.2021 – 19.12.2021	56	365	7,5	1 781,26
20.12.2021 – 13.02.2022	56	365	8,5	2 018,76
14.02.2022 – 27.02.2022	14	365	9,5	564,07
28.02.2022 – 10.04.2022	42	365	20	3 562,52
11.04.2022 – 03.05.2022	23	365	17	1 658,27
04.05.2022 – 26.05.2022	23	365	14	1 365,63
27.05.2022 – 13.06.2022	18	365	11	839,74
14.06.2022 – 24.07.2022	41	365	9,5	1 651,91
25.07.2022 – 18.09.2022	56	365	8	1 900,01
19.09.2022 – 23.07.2023	308	365	7,5	9 796,93
24.07.2023 – 14.08.2023	22	365	8,5	793,08
15.08.2023 – 17.09.2023	34	365	12	1 730,37
18.09.2023 – 29.10.2023	42	365	13	2 315,64
30.10.2023 – 17.12.2023	49	365	15	3 117,21
18.12.2023 – 31.12.2023	14	365	16	950,01
01.01.2024 – 14.05.2024	135	366	16	9 135,74

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Так, общая сумма процентов, подлежащая взысканию составляет 13.10.2021 по 14.05.2024 поставляет 43 524,68 руб.

Оценив в совокупности доказательства по делу, принимая во внимание, что истцом представлены доказательства наличия задолженности, а ответчика доказательств обратного не представлено, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Установлено, что при подаче иска в суд истцом оплачена пошлина в доход государства в сумме 5 053 руб., что подтверждается платежным поручением, указанную сумму суд также считает необходимым взыскать ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлена требование взыскания расходов на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб.

С учетом сложности дела, суд считает возможным заявленную сумму взыскать с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ст. 195,196 ГПК РФ).

Суд на основании ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-244 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования ООО «Снегири Юга» к Терещенко Н. Ф. о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с Терещенко Н. Ф. в пользу ООО «Снегири Юга» (№) сумму задолженности в размере 154 800 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 13.10.2021 по 14.05.2024 в размере 43 524,68 руб., расходы на услуги представителя в размере 35 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 053 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено: 21 мая 2024 года.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара                                                                 В.В. Ганчева