Решение по делу № 2а-6593/2018 от 20.12.2018

    № 2а-6593/2018

    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Оренбург                                          27.12.2018 года

Центральный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Маясаровой Р.М.,

с участием помощника прокурора Центрального района г. Оренбурга Поповой Е.А.,

административного ответчика – Белькова А.А.

при секретаре судебного заседания А.А. Никитине,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела УУП и ПДН ОП № 2 МУ МВД России «Оренбургское» майора полиции ФИО3 об установлении административного надзора в отношении Белькова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

ранее судимого:

-26.09.2012 г. приговором Промышленного районного суда г.Оренбурга по ч.1 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок один год десять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 25.07.2014г. по отбытию наказания;

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела УУП и ПДН ОП № 2 МУ МВД России «Оренбургское» подполковник полиции Михайлов А.В. обратился в Центральный районный суд г.Оренбурга с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Белькова А.А.

В обоснование своих требований административный истец указал, что в отделе полиции №2 МУ МВД России «Оренбургское» состоит на учете освобожденный из мест лишения свободы Бельков А.А., осужденный 26.09.2012 г. приговором Промышленного районного суда г.Оренбурга по ч.1 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок один год десять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

На основании п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость у Белькова А.А., не погашена. В приговоре Промышленного районного суда г.Оренбурга от 26.09.2012г. обстоятельством, отягчающим наказание Белькову А.А., суд признал наличие опасного рецидива.

На основании ч.1 ст.3 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ч.2 данной статьи в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается за совершение преступлений при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

Административный истец просит в соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-273 КАС РФ установить в отношении Белькова А.А. административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22-00 часов вечера до 06-00 часов утра; обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, 2-ой и 4-ый понедельник каждого месяца с 09-00 часов до 18-00 часов; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета выезда за пределы г. Оренбурга.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в своем заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть заявление в его отсутствие, административное исковое заявление поддерживает в полном объеме, просит установить в отношении Белькова А.А. административный надзор.

С учетом ч. 4 ст. 272 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствии административного истца, поскольку неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного представителя органа внутренних дел не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении административного надзора.

    Административный ответчик Бельков А.А. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора, не согласившись с ограничением в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22-00 часов вечера до 06-00 часов утра, т.к. проживает с девятилетней дочерью, которую психологически могут травмировать посещения сотрудников полиции в ночное время.

      Помощник прокурора Центрального района г.Оренбурга Попова Е.А. в судебном заседании просила удовлетворить административное исковое заявление начальника отдела УУП и ПДН ОП № 2 МУ МВД России «Оренбургское» Михайлова А.В. частично и установить в отношении Белькова А.А. административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений, указанных в административном исковом заявлении.

     Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, просившего удовлетворить административное исковое заявление, исследовав и оценив все представленные доказательства по делу, приходит к следующему.

     Согласно ст.6 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

      В соответствии с п.1, п.2 ч.2 ст.3 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

       В судебном заседании установлено, что 26.09.2012 г. приговором Промышленного районного суда г.Оренбурга Бельков А.А. осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок один год десять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 25.07.2014г. по отбытию наказания. Судимость Белькова А.А. не погашена.

      Судом установлено, что Бельков А.А. судим за совершение тяжкого преступления. Преступление Бельковым А.А. совершено при опасном рецидиве преступлений.

      Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным (часть 2 статьи 4 федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В соответствии со ст.ст. 270-273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Согласно представленной УУП ОУУП и ДН отдела полиции № 2 МУ МВД России «Оренбургское» Бельков А.А. характеризуется удовлетворительно, не замечен в злоупотреблении спиртными напитками.

Суд, с учетом личности осужденного и характеризующих его данных, приходит к выводу о том, что в отношении Белькова А.А. следует установить административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения выезда за пределы г.Оренбурга, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 вышеуказанного закона устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Принимая во внимание изложенное, суд считает правильным в целях предупреждения совершения Бельковым А.А. преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, установить административный надзор в отношении Белькова А.А. на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, - 6 лет (в соответствии со ст.86 УК РФ в ред.2012г.) за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 186-187, ч.5 ст.298, 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника отдела УУП и ПДН ОП № 2 МУ МВД России «Оренбургское» подполковника полиции Михайлова А.В. об установлении административного надзора в отношении Белькова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении осужденного Белькова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости – т.е. 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, установив ему ограничения в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

- запрещения выезда за пределы г.Оренбурга.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

    Судья:                                                              Р.М. Маясарова

    Мотивированное решение изготовлено 27.12.2018 г.

2а-6593/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
МУ МВД России "Оренбургское"
Прокурор Центрального района г. Оренбурга
Ответчики
Бельков Андрей Анатольевич
Суд
Центральный районный суд г. Оренбург
Дело на странице суда
centralny.orb.sudrf.ru
01.05.2020Регистрация административного искового заявления
01.05.2020Передача материалов судье
01.05.2020Решение вопроса о принятии к производству
01.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.05.2020Подготовка дела (собеседование)
01.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.05.2020Судебное заседание
01.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.05.2020Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее