Решение по делу № 1-710/2015 от 08.07.2015

Дело № 1-710/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Севастополь 23 июля 2015 года

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе

председательствующего судьи Кныш Н.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Гагаринского района г.Севастополя Ротновой И.Б.

подсудимых – Величко А.И., Боднара А.Г.,

защитника подсудимого Величко А.И. - адвоката Гурьяновой Н.А., представившей удостоверение №, выданное Главным управлением Министерства Юстиции России по РК и г. Севастополю, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника подсудимого Боднара А.Г. – адвоката Викс Ю.Э. представившей удостоверение №, выданное Главным управлением Министерства Юстиции России по РК и г. Севастополю, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре –Бойцовой А.А.,

а также потерпевшего Сергеева В.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Величко Артема Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Севастополь, <адрес> <адрес>-А, <адрес>, не судимого,

Боднара Алексея Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: г. Севастополь, <адрес>, зарегистрированного по адресу: г. Севастополь, <адрес>,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а», п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно обвинительному заключению Величко А.И., Боднар А.Г. совершили умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часов 00 минут (более точное время в ходе предварительного следствия не установлено) у Величко А.И. и Боднара А.Г., находящихся в гараже №, расположенном на территории ГК «<адрес> в г.Севастополе, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из гаража №, расположенного в <адрес> г. Севастополя.

Реализуя свой преступный умысел, Величко А.И. и Боднар А.Г., предварительно договорившись о совершении преступления, действуя с прямым умыслом, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями и имея цель незаконного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часов 00 минут путем снятия правой металлической створки ворот гаража №, расположенного в <адрес>» г. Севастополя, проникли в указанный гараж, являющийся хранилищем и тайно похитили из указанного гаража имущество, принадлежащее Сергееву В.А., а именно: мопед «Honda Tact - 24», номер рамы AF № стоимостью 5 000 рублей 00 копеек.

После совершения указанных действий Величко А.И. и Боднар А.Г. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядились им по своему усмотрению и на свои корыстные нужды, причинив тем самым Сергееву В.А. материальный ущерб на общую сумму 5 000 рублей 00 копеек.

Действия Величко А.И. и Боднара А.Г. органом предварительного расследования квалифицированы по п. «а», п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, совершенная с незаконным проникновением в хранилище.

В судебном заседании от потерпевшего Сергеева В.А. поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми, причиненный вред ему возмещен, претензий материального и морального характера к Величко А.И., Боднару А.Г. он не имеет.

Подсудимые Величко А.И., Боднар А.Г. просили суд прекратить уголовное дело за примирением сторон, указав, что последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон им разъяснены и понятны.

Защитники ходатайство потерпевшего поддержали в полном объеме.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Подсудимыми совершено преступление, относящееся к категории преступлений средней степени тяжести.

Подсудимые Величко А.И. и Боднар А.Г. не судимы, по месту жительства характеризуются положительно, потерпевший к ним претензий материального, морального характера не имеет.

С учетом изложенных выше обстоятельств дела, личности подсудимых и мнения потерпевшего, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Богадерева С.В., Хохлача С.В. в связи с примирением с потерпевшейим.

В соответствие с ч. 3 ст. 24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно и прекращение уголовного преследования.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению судом в порядке УПК РФ,

Гражданский иск по делу не заявлен, судебные издержки отсутствуют.

Руководствуясь ч. 3 ст. 254 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Величко Артема Игоревича и Боднара Алексея Григорьевича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а», п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения подсудимым Величко Артему Игоревичу и Боднару Алексею Григорьевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления в законную силу настоящего постановления оставить без изменений.

Вещественное доказательство мопед «Honda Tact - 24», номер рамы AF 24 - 1142799 по вступлению настоящего постановления в законную силу, возвратить по принадлежности потерпевшему.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Гагаринского

районного суда г. Севастополя: Кныш Н.Н.