Решение по делу № 9-254/2020 от 06.07.2020

        

Материал в„– 9-254/2020 УИД 13RS0025-01-2020-002689-49    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск 10 июля 2020 г.

Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Дубровина Е.Я., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления акционерного общества «Газпром газораспределение Саранск» к Трифоновой Анастасии Александровне, Трифоновой Ольге Александровне, Трифонову Дмитрию Александровичу о понуждении к установке и введению в эксплуатацию прибора учета газа,

установил:

акционерное общество «Газпром газораспределение Саранск» обратилось в суд к Трифоновой А.А., Трифоновой О.А., Трифонову Д.А. с указанным исковым заявлением, в котором по основаниям, изложенным в заявлении, просит обязать ответчиков установить и ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учета газа в вышеуказанном жилом помещении в течение 30 дней с даты вступления решения суда в законную силу, а в случае неисполнения решения суда в добровольном порядке обязать ответчиков предоставить доступ работникам АО "Газпром газораспределение Саранск" к месту установки прибора учета газа для выполнения работ по оснащению вышеуказанного жилого дома индивидуальным прибором учета газа, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины по делу в размере 6000 рублей.

Настоящее исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно части 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Согласно статье 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В силу части 1 статьи 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Таким образом, при подписании и предъявлении иска от имени представляемого лица представитель должен одновременно с исковым заявлением приложить доверенность на ведение дела, подтверждающей соответствующие полномочия.

Исковое заявление АО «Газпром газораспределение Саранск» подписано директором филиала Мокроусовой Ю.В.

В подтверждение своих полномочий Мокроусовой Ю.В. приложена копия положения о филиале АО «Газпром газораспределение Саранск» в г.Саранске, согласно которому филиал не является юридическим лицом, действует на основании утвержденного положения. Начальник филиала назначается генеральным директором общества и действует на основании доверенности, выданной обществом. Начальник филиала вправе от имени общества предъявлять и рассматривать претензии, предъявлять иски и участвовать в арбитражных и судебных процессах по спорам, возникающим при участии филиала, в порядке, предусмотренном действующим законодательством (пункты 2.1, 2.2, 2.5).

В нарушение вышеуказанных требований к настоящему исковому заявлению, подписанному директором Мокроусовой Ю.В. доверенность, подтверждающая ее полномочия на предъявление и подписание иска, не приложена.

Кроме того, документы, подтверждающие назначение Мокроусовой Ю.В. на должность директора также не приложены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление акционерного общества «Газпром газораспределение Саранск» к Трифоновой Анастасии Александровне, Трифоновой Ольге Александровне, Трифонову Дмитрию Александровичу о понуждении к установке и введению в эксплуатацию прибора учета газа возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Е.Я. Дубровина

        

Материал в„– 9-254/2020 УИД 13RS0025-01-2020-002689-49    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск 10 июля 2020 г.

Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Дубровина Е.Я., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления акционерного общества «Газпром газораспределение Саранск» к Трифоновой Анастасии Александровне, Трифоновой Ольге Александровне, Трифонову Дмитрию Александровичу о понуждении к установке и введению в эксплуатацию прибора учета газа,

установил:

акционерное общество «Газпром газораспределение Саранск» обратилось в суд к Трифоновой А.А., Трифоновой О.А., Трифонову Д.А. с указанным исковым заявлением, в котором по основаниям, изложенным в заявлении, просит обязать ответчиков установить и ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учета газа в вышеуказанном жилом помещении в течение 30 дней с даты вступления решения суда в законную силу, а в случае неисполнения решения суда в добровольном порядке обязать ответчиков предоставить доступ работникам АО "Газпром газораспределение Саранск" к месту установки прибора учета газа для выполнения работ по оснащению вышеуказанного жилого дома индивидуальным прибором учета газа, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины по делу в размере 6000 рублей.

Настоящее исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно части 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Согласно статье 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В силу части 1 статьи 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Таким образом, при подписании и предъявлении иска от имени представляемого лица представитель должен одновременно с исковым заявлением приложить доверенность на ведение дела, подтверждающей соответствующие полномочия.

Исковое заявление АО «Газпром газораспределение Саранск» подписано директором филиала Мокроусовой Ю.В.

В подтверждение своих полномочий Мокроусовой Ю.В. приложена копия положения о филиале АО «Газпром газораспределение Саранск» в г.Саранске, согласно которому филиал не является юридическим лицом, действует на основании утвержденного положения. Начальник филиала назначается генеральным директором общества и действует на основании доверенности, выданной обществом. Начальник филиала вправе от имени общества предъявлять и рассматривать претензии, предъявлять иски и участвовать в арбитражных и судебных процессах по спорам, возникающим при участии филиала, в порядке, предусмотренном действующим законодательством (пункты 2.1, 2.2, 2.5).

В нарушение вышеуказанных требований к настоящему исковому заявлению, подписанному директором Мокроусовой Ю.В. доверенность, подтверждающая ее полномочия на предъявление и подписание иска, не приложена.

Кроме того, документы, подтверждающие назначение Мокроусовой Ю.В. на должность директора также не приложены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление акционерного общества «Газпром газораспределение Саранск» к Трифоновой Анастасии Александровне, Трифоновой Ольге Александровне, Трифонову Дмитрию Александровичу о понуждении к установке и введению в эксплуатацию прибора учета газа возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Е.Я. Дубровина

1версия для печати

9-254/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
АО "Газпром газораспределение Саранск"
Ответчики
Трифонова Анастасия Александровна
Трифонов Дмитрий Александрович
Трифонова Ольга Александровна
Суд
Октябрьский районный суд г. Саранск Республики Мордовия
Судья
Дубровина Екатерина Яковлевна
Дело на странице суда
oktyabrsky.mor.sudrf.ru
06.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.07.2020Передача материалов судье
10.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.07.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее