Решение по делу № 1-960/2021 от 01.09.2021

П Р И Г О В О Р № 1-960/2021

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» октября 2021 г.                             г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области     Нещадин О.А.,

при секретаре                                 Грудецкой А.Ю.,

с участием гос. обвинителя пом. прокурора

г. Шахты Ростовской области                      Федорищевой А.Ю.,

подсудимой                                 Гребенюк В.Н.,

защитника - адвоката                             Шевченко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении

Гребенюк В.Н. 04.08.1974 года рождения, уроженца <адрес>, ФИО3, гражданина РФ, образование средне-специальное, женатого, работающего «СНАБ-РУ», водителем, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

    Гребенюк В.Н., имея умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, совершенное в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления в период времени с 23.09.2016 по 22.02.2019, похитил денежные средства Пенсионного фонда Российской Федерации при следующих обстоятельствах:

Гребенюк В.Н. вплоть до 23.09.2016, в дневное время, находясь на территории Ростовской области, имея единый преступный умысел на совершение хищения денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, заведомо зная, что не имеет права получать пенсию по инвалидности, из корыстных побуждений, обратился к неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью оформления для себя справки об установлении инвалидности второй группы бессрочно по общему заболеванию, а также для последующего ее представления в территориальные органы Пенсионного фонда России. После чего, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, изготовило справку серии МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Гребенюк В.Н., которая была оформлена незаконно в Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», согласно которой Гребенюк В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ установлена вторая группа инвалидности бессрочно, общее заболевание. Затем, неустановленное лицо, находясь на территории ФИО3, передало справку серии МСЭ-2015 № от 23.09.2016 Гребенюк В.Н. Далее, Гребенюк В.Н., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на совершение мошенничества при получении выплат, действуя незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность совершаемого деяния, преследуя корыстную цель, ДД.ММ.ГГГГ обратился в УПФР в <адрес> (с ДД.ММ.ГГГГ Государственное Учреждение-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ФИО3) по адресу: ФИО3, <адрес> заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты по категории – инвалид 2 группы, установленной ст. 28.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ и 26.10.2016 с заявлением о назначении ему пенсии по категории – инвалид 2 группы, установленной ст. 9 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, предоставив вместе со своими заявлениями подложную справку МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ, полученную от неустановленного лица, согласно которой Гребенюк В.Н.. впервые установлена инвалидность 2 группы по общему заболеванию бессрочно, содержащую заведомо ложные сведения, так как Гребенюк В.Н. фактически не проходил обязательную медико-социальную экспертизу, при проведении которой гражданин может быть признан инвалидом, тем самым, ввел в заблуждение сотрудников УПФР в <адрес> относительно законности выдачи справки серии МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ. Сотрудники УПФР в <адрес>, введенные в заблуждение Гребенюк В.Н. и не осведомленные о том, что справка серии МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении инвалидности второй группы бессрочно по общему заболеванию содержит ложные сведения о здоровье Гребенюк А.В., подготовили документы для назначения и выплаты Гребенюк А.В. пенсии по инвалидности на основании которых были вынесены решения УПФР в г. Шахты от 22.10.2016 о назначении ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид второй группы» по общему заболеванию, установленной п. 1 ст. ст. 28.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ в размере 2397 рублей 59 копеек, и от 18.11.2016 о назначении пенсии по инвалидности, установленной ст. 9 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ в размере 6372 рубля 08 копеек, а также от 24.12.2016 о единовременной денежной выплате, установленной Федеральным законом «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» от 22.11.2016 № 385-ФЗ в размере 5000 рублей, которые в период времени с 23.09.2016 по ДД.ММ.ГГГГ начислялись с учетом дальнейшей индексации, а в период с 22.11.2016 по 22.02.2019 перечислялись с расчетного счета №, открытого на УФК по ФИО3 (ОПФР по ФИО3) на расчетный счет № открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» по адресу: ФИО3, <адрес>, ул. <адрес>, на имя Гребенюк В.Н., а именно:

- страховая пенсия по инвалидности, установленная в соответствии со ст. 9 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, в размере 199 726 рублей 98 копеек, начисленная с момента установления статуса инвалида, то есть с 23.09.2016;

- ежемесячная денежная выплата по категории «Инвалид второй группы», установленную в соответствии со ст. 28.1 Федерального закона от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», в размере 57 365 рублей 72 копейки, начисленная с момента обращения с заявлением, то есть с 19.10.2016;

- единовременная выплата на основании п. 1 ст. 1 Федерального закона «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» от 22.11.2016 № 385-ФЗ в размере 5000 рублей, выплаченная 10.01.2017.

Решениями УПФР в г. Шахты от 29.04.2019 выплата пенсии по инвалидности и ежемесячная денежная выплата Гребенюк В.Н. были прекращены с 01.05.2019.

Таким образом, Гребенюк В.Н. в период времени с 23.09.2016 по 22.02.2019 путем представления документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о состоянии своего здоровья, из личных корыстных побуждений, умышленно похитил из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации денежные средства в размере 262 092 рубля 70 копеек, чем причинил бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Гребенюк В.Н. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

    Вина подсудимого Гребенюк В.Н. подтверждается следующими доказательствами:

    Показаниями представителя потерпевшего ФИО12, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она является главным специалистом-экспертом отдела судебно-исковой работы Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по ФИО3 (далее ОПФР по ФИО3). На основании доверенности №, выданной ДД.ММ.ГГГГ управляющим ОПФР по ФИО3 ФИО8, она уполномочена представлять интересы ОПФР по ФИО3 на предварительном следствии и в суде. В дальнейшем она будет представлять интересы ОПФР по ФИО3 по уголовному делу №.До ДД.ММ.ГГГГ ОПФР по ФИО3 называлось – Управление Пенсионного фонда России в <адрес> (далее УПФР в <адрес>), затем с ДД.ММ.ГГГГ наименование организации изменилось на УПФР в <адрес> (межрайонное). С ДД.ММ.ГГГГ организация называется ОПФР по ФИО3. Для оформления пенсии по инвалидности гражданин обращается лично в ОПФР по ФИО3 с паспортом и необходимым пакетом документов, либо может воспользоваться личным кабинетом на Интернет-ресурсе «Gosuslugi.ru», который определяется индивидуально для каждого обращения. ДД.ММ.ГГГГ Гребенюк В.Н. обратился в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении ЕДВ (Ежемесячная денежная выплата), предоставив паспорт на свое имя и справку МСЭ – 2015 № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении 2 (второй) группы инвалидности бессрочно. На основании документов, предоставленных Гребенюк В.Н., ДД.ММ.ГГГГ ему была назначена ежемесячная денежная выплата. Также ДД.ММ.ГГГГ Гребенюк В.Н. обратился в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении пенсии по инвалидности, на основании выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом МСЭ – 2015 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной в Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МС по РО» в <адрес> ФИО3. При обращении Гребенюк В.Н. предоставил следующие документы: заявление о доставке, паспорт на свое имя, документ об образовании, военный билет, документ об открытии лицевого счета в кредитном учреждении, СНИЛС. На основании СНИЛСа запрашивается выписка из индивидуального счета. ДД.ММ.ГГГГ Гребенюк В.Н. была назначена пенсия по инвалидности. После назначения пенсии специалист УПФР создает выплатной документ, на основании заявления о доставке пенсии от Гребенюк В.Н. таким образом, оформляется доставка через кредитное учреждение, в данном случае на расчетный счет ПАО «Сбербанк России». ДД.ММ.ГГГГ УПФР в <адрес> приняло решение о прекращении выплаты пенсии и ЕДВ Гребенюк В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ. Гребенюк В.Н. получала пенсию по инвалидности и ежемесячную денежную выплату в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. Общая сумма выплаченных пенсии по инвалидности и ЕДВ за указанный период Гребенюк В.Н. составила 262 092 руб. 70 коп. Таким образом, Гребенюк В.Н. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно получал пенсию по инвалидности и ЕДВ по категории «Инвалид 2 группы» в общей сумме 262 092 руб. 70 коп., которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил ущерб бюджету Пенсионного Фонда Российской Федерации на указанную сумму. В настоящий период времени Гребенюк В.Н. полностью возместил в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации ущерб, причиненный преступлением в размере сумме 262 092 руб. 70 коп. (т.1 л.д. 77-78)

    Показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в ОПФР по ФИО3 в должности ведущего специалиста отдела установления пенсий №. До ДД.ММ.ГГГГ ОПФР по ФИО3 называлось – Управление Пенсионного фонда России в <адрес> (далее УПФР в <адрес>), затем с ДД.ММ.ГГГГ наименование организации изменилось на УПФР в <адрес> (межрайонное). С ДД.ММ.ГГГГ организация называется ОПФР по ФИО3. Для оформления пенсии по инвалидности гражданин обращается лично в ОПФР по ФИО3 с паспортом и необходимым пакетом документов, либо может воспользоваться личным кабинетом на Интернет-ресурсе «Gosuslugi.ru», который определяется индивидуально для каждого обращения. ДД.ММ.ГГГГ Гребенюк В.Н. обратился в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении ЕДВ (Ежемесячная денежная выплата), предоставив паспорт на свое имя и справку МСЭ – 2015 № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении 2 (второй) группы инвалидности бессрочно. На основании документов, предоставленных Гребенюк В.Н., ДД.ММ.ГГГГ ему была назначена ежемесячная денежная выплата. Также ДД.ММ.ГГГГ Гребенюк В.Н. обратился в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении пенсии по инвалидности, на основании выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом МСЭ – 2015 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной в Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МС по РО» в <адрес> ФИО3. При обращении Гребенюк В.Н. предоставила следующие документы: заявление о доставке, паспорт на свое имя, документ об образовании, военный билет, документ об открытии лицевого счета в кредитном учреждении, СНИЛС. На основании СНИЛСа запрашивается выписка из индивидуального счета. ДД.ММ.ГГГГ Гребенюк В.Н. была назначена пенсия по инвалидности. После назначения пенсии специалист УПФР создает выплатной документ, на основании заявления о доставке пенсии от Гребенюк В.Н. таким образом, оформляется доставка через кредитное учреждение, в данном случае на расчетный счет ПАО «Сбербанк России». ДД.ММ.ГГГГ УПФР в <адрес> приняло решение о прекращении выплаты пенсии и ЕДВ Гребенюк В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ. Гребенюк В.Н. получала пенсию по инвалидности и ежемесячную денежную выплату в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. Общая сумма выплаченных пенсии по инвалидности и ЕДВ за указанный период Гребенюк В.Н. составила 262 092 руб. 70 коп. Таким образом, Гребенюк В.Н. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно получал пенсию по инвалидности и ЕДВ по категории «Инвалид 2 группы» в общей сумме 262 092 руб. 70 коп., которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил ущерб бюджету Пенсионного Фонда Российской Федерации на указанную сумму. В настоящий период времени Гребенюк В.Н. полностью возместил в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации ущерб, причиненный преступлением в размере сумме 262 092 руб. 70 коп. ( т. 1 л.д. 96-97)

    Показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что, что она является руководителем Бюро № – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по ФИО3» в <адрес>. В ее должностные обязанности входит прием граждан по первичному и повторному освидетельствованиям, контроль за ведением документации, выдача справок об установлении инвалидности, контроль за выдачей справок об установлении инвалидности. Выдача справок об установлении инвалидности регулируется нормативно-правовыми актами: Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке и условиях признания лица инвалидом», Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении разъяснения «Об определении федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы причин инвалидности», Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении формы направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь», Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении формы направления на медико-социальную экспертизу, выдаваемого органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, или органом социальной защиты населения», Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «О формах справки, подтверждающей факт установления инвалидности, и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, выдаваемых федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы, и порядке их составления». Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. № от ДД.ММ.ГГГГ) «О порядке и условиях признания лица инвалидом» гражданам устанавливается группа инвалидности без указания срока переосвидетельствования, а гражданам, не достигшим 18 лет, - категория «ребенок-инвалид» до достижения гражданином возраста 18 лет в следующих случаях: не позднее 2 лет после первичного признания инвалидом (установления категории «ребенок-инвалид») гражданина, имеющего заболевания, дефекты, необратимые морфологические изменения, нарушения функций органов и систем организма согласно перечню. Установление группы инвалидности без указания срока переосвидетельствования (категории «ребенок-инвалид» до достижения гражданином возраста 18 лет) может быть осуществлено при первичном признании гражданина инвалидом (установлении категории «ребенок-инвалид») по основаниям, указанным ранее в перечне, при отсутствии положительных результатов реабилитационных мероприятий, проведенных гражданину до его направления на медико-социальную экспертизу. При этом необходимо, чтобы в направлении на медико-социальную экспертизу, выданном гражданину организацией, оказывающей ему лечебно-профилактическую помощь и направившей его на медико-социальную экспертизу, либо в медицинских документах в случае направления гражданина на медико-социальную экспертизу содержались данные об отсутствии положительных результатов таких реабилитационных мероприятий. Гражданам, обратившимся в бюро самостоятельно, группа инвалидности без указания срока переосвидетельствования (категория «ребенок-инвалид» до достижения гражданином возраста 18 лет) может быть установлена при первичном признании гражданина инвалидом (установлении категории «ребенок-инвалид») в случае отсутствия положительных результатов назначенных ему в соответствии с указанным пунктом реабилитационных мероприятий. Общее заболевание – заболевание, которое не состоит в прямой зависимости от профессионального заболевания или трудового увечья. Если инвалидность явилась следствием увечья, не связанного с работой (бытовая травма), причиной инвалидности также признается общее заболевание. Например, к общим заболеваниям, относиться злокачественные новообразования, болезни сердца, легких и другие. Приказ Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Административного регламента по предоставлению государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы» регламентирует порядок обращения граждан для прохождения медико-социальной экспертизы. Также деятельность бюро МСЭ регламентируют: Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке и условиях признания лица инвалидом»; Приказ Министерства труда и социальной защиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении классификаций и критериев, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы». Пояснила, что при обращении гражданина в поликлинику, гражданин наблюдается в лечебном учреждении, обследуется, проходит лечение, при наличии оснований для направления на МСЭ доктор заполняет посыльной лист, направляет с данным листом на врачебную комиссию, которая проходит в поликлинике, где гражданин проходит лечение. После чего гражданин проходит врачебную комиссию, состоящую из 3 членов врачебной комиссии. При прохождении врачебной комиссии члены комиссии осматривают гражданина, также изучают его документы, свидетельствующие о заболевании. При наличии оснований направить человека на МСЭ врачебная комиссия подписывает посыльной лист, также посыльной лист подписывается лечащим врачом, после чего гражданин обращается в Бюро МСЭ. В поликлинике, где гражданин проходил врачебную комиссию имеется журнал врачебной комиссии, в котором отражена информация: номер, дата посыльного листа, информация о лице обратившемся для прохождения МСЭ и диагноз. В бюро МСЭ на обратившегося человека заводится акт, в котором отражается группа инвалидности, причины и сроки инвалидности и другие данные, к данному акту приобщается и посыльной лист, с которым приходит гражданин, также оригиналы консультации врачей, обследований, копии выписных эпикризов из стационаров. Данный пакет документов хранится в бюро МСЭ, куда обращался гражданин. Также пояснила, что гражданин имеет право обращаться в МСЭ без посыльного листа самостоятельно, по направлению пенсионного фонда и направления социальной защиты граждан, имея на руках справку врачебной комиссии о том, что гражданину было отказано в заполнении посыльного листа, но имея при себе пакет документов, которые свидетельствуют о его заболевании. При обращении гражданина в Бюро Медико-социальной экспертизы, специалистами Бюро проводится медико-социальная экспертиза путем обследования гражданина, изучения представленных им документов, анализа социально-бытовых, профессионально-трудовых, психологических и других данных гражданина. При проведении медико-социальной экспертизы гражданина ведется протокол. Изначально гражданин проходит осмотр в лечебно-диагностических учреждениях, в которых специалисты проводят осмотр гражданина и в последующем направляют на МСЭ. Также она хочет пояснить, что решение о признании гражданина инвалидом принимается простым большинством голосов, то есть комиссия, состоящая из нескольких специалистов проводит анализ документов, представленных документов, осмотр гражданина и принимает решение, только после этого, гражданин признается инвалидом и ему выдается справка об установлении инвалидности. Выдача справки при отсутствии гражданина на освидетельствовании невозможна. Справка о признании гражданина инвалидом выдается в день прохождения гражданином МСЭ. В течение 30 дней специалисты МСЭ обязаны объявить о принятом решении гражданину в случае, если возникают сомнения или не хватает каких-либо документов. в ФКУ «ГБ МСЭ по ФИО3» Минтруда России есть единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система, которая используется при проведении МСЭ и содержит сведения по освидетельствованию граждан, то есть, в случае, если гражданин не проходил медицинское освидетельствование и при этом получил справку об установлении инвалидности, то сведения о прохождении данным гражданином освидетельствования в единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе будут отсутствовать. При обращении гражданина в Бюро МСЭ с заявлением все данные гражданина в обязательном порядке вносятся в единую автоматизированную вертикально-интегрированную информационно-аналитическую систему. Серия и номер справки об установлении инвалидности изначально внесены в данную систему, также она хочет добавить, что информация, содержащаяся на справке, отпечатывается, от руки они никакой информации не записывают. (т. 1 л.д. 81-86)

    Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено, что в ОП№ УМВД России по <адрес> поступил материал проверки по факту мошенничества при получении выплат Гребенюк В.Н., в действиях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ. (т. 1 л.д. 5)

Справкой из ФКУ «ГБ МСЭ по ФИО3» Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых в Федеральной государственной информационной системе «Единой автоматизированной вертикальной-интегрированной информационно аналитической системе по проведению медико-социальной экспертизы», используемой с января 2014 года, данных по проведению МСЭ Гребенюк В.Н. нет. (т. 1 л.д. 32)

Справкой из Администрации МБУЗ ЦГБ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых Гребенюк В.Н..ДД.ММ.ГГГГ г.р., на лечении в МБУЗ «ЦГБ» <адрес> направление на прохождение медико-социальной экспертизы не получал. (т. 1 л.д. 34)

Справкой из ТФОМС по РО от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых сведения об оказании медицинской помощи на территории Ростовской Области Гребенюк В.Н. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не обращался (т. 1 л.д. 36)

Справкой из Управления социальной защиты населения <адрес> ФИО3 за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых Гребенюк В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированный по адресу: ФИО3, <адрес> на учете в управлении социальной защиты населения <адрес> состоит, к льготной категории граждан не относится. (т. 1 л.д. 40)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено, что в помещении ОПФР по ФИО3 в <адрес> изъято пенсионное дело на имя Гребенюк В.Н. (т.1 л.д. 45-47)

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено, что произведен осмотр изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки пенсионного дела № на имя Гребенюк В.Н. на 52 листах, содержащее решение руководителя УПФР <адрес> о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) от ДД.ММ.ГГГГ №, заявление о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) от ДД.ММ.ГГГГ, выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серия МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Гребенюк В.Н., решение о назначении ежемесячной денежной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ №, заявление о назначении ежемесячной денежной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ, решение о прекращение выплаты пенсии от 29.04.2019№, решение о прекращении ежемесячной денежной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ №, Решение о единовременной выплате от ДД.ММ.ГГГГ. ( т. 1 л.д. 49-51)

Решением о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Гребенюк В.Н. назначена пенсия по инвалидности. (т. 1 л.д. 54)

Заявлением о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) от 26.10.2016на основании которого Гребенюк В.Н. назначена пенсия по инвалидности. (т. 1 л.д. 55-57)

Выпиской из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом МСЭ-2015 №от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Гребенюк В.Н. впервые установлена 2 группа инвалидности по общему заболеванию с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно. (т. 1 л.д. 58-59)

Решением о назначении ежемесячной денежной выплаты № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Гребенюк В.Н.назначена ежемесячная денежная выплата. (т. 1 л.д. 60)

Заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого Гребенюк В.Н.назначена ежемесячная денежная выплата. (т. 1 л.д. 61)

Решением о единовременной выплате от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого Гребенюк В.Н.выплачена единовременная выплата в размере 5000 рублей. (т. 1 л.д. 67)

Решением УПФР в <адрес> о прекращении выплаты пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого выплата пенсии по инвалидности Гребенюк В.Н.была прекращена с ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 68)

Решением УПФР в <адрес> о прекращении ежемесячной денежной выплаты № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ежемесячная денежная выплата по инвалидности Гребенюк В.Н.была прекращена с ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 69)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств приобщены документы: пенсионное выплатное дело на имя Гребенюк В.Н. № на 52 листах – возвращено на хранение в ОПФР по ФИО3 в <адрес>. (т.1 л.д. 70)

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено, что произведен осмотр, электронного документа, предоставленного ПАО «Сбербанк России» в ответ на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ, выписка по счету №за период с ДД.ММ.ГГГГ по 22.02.2019на общую сумму 262 092,70 рублей. (т. 1 л.д. 89-91)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств приобщены документы: выписка по счету №, открытому в ПАО Сбербанк России на имя Гребенюк В.Н. записанную на СD-R– хранятся в материалах уголовного дела. (т.1 л.д. 95)

Справкой из Управления социальной защиты населения в городе-курорте Анапе за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых Гребенюк В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированный по адресу: <адрес> на учетев управлении социальной защиты населения города-курорта Анапа не состоит, и не является получателем различных мер социальной поддержки (т. 1 л.д. 112)

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено, что произведен осмотр, копии чека ордера от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 282 939 руб.19коп. на 1 листе. (т. 1 л.д. 122-123)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств приобщены документы: копия чека ордера от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 282 939 руб.19коп. на 1 листе– хранятся в материалах уголовного дела. (т.1 л.д. 126)

Решением Октябрьского районного суда Ростовской <адрес>по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого исковые требования Прокурора <адрес> удовлетворены. Справка серии МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Гребенюк В.Н. признана недействительной с момента выдачи. (т. 1 л.д. 173-178)

Суд квалифицирует действия Гребенюк В.Н. по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Гребенюк В.Н., предусмотренным п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Гребенюк В.Н., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимому Гребенюк В.Н. требований ч. 6 ст. 15 УК РФ и пришел к выводу о том, что с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, оснований для применения данных положений закона, судом не усматривается.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого Гребенюк В.Н. характеризующегося положительно, на учете в психоневрологическом и в наркологическом диспансерах не состоит, а также влияние назначенного наказания на исправление Гребенюк В.Н. и на условия жизни его семьи.

С учетом всего вышеизложенного, суд считает возможным назначить наказание подсудимому Гребенюк В.Н. по настоящему приговору, в виде лишения свободы, без реальной изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ, дав шанс для исправления и перевоспитания.

    Оснований для назначения подсудимому Гребенюк В.Н. наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не находит, ввиду отсутствия исключительных и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

Оснований для назначения подсудимому Гребенюк В.Н. дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

    При назначении наказания подсудимому Гребенюк В.Н. суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

        Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 132, п. 13 ч. 1 ст. 299, п. 3 ч. 1 ст. 309, ч.3 ст. 313 УПК РФ, суд считает необходимым взыскать с Гребенюк В.Н. процессуальные издержки в сумме 1500 рублей, выплаченные адвокату Шевченко Н.В. за осуществление защиты его прав и интересов в уголовном судопроизводстве в счет Федерального Бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ суд,

     П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Гребенюк В.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В силу ч. 3 ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, при этом Гребенюк В.Н. обязан в течение данного срока не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего исправление осужденного.

Контроль за поведением осужденного Гребенюк В.Н. возложить на ФКУ УИИ ГУФСИН России, по месту жительства осужденного.

Меру пресечения Гребенюк В.Н. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- Пенсионное дело № на имя Гребенюк В.Н. на 52 листах, содержащее решение руководителя УПФР <адрес> о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) от ДД.ММ.ГГГГ №, заявление о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) от ДД.ММ.ГГГГ, выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серия МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Гребенюк В.Н., решение о назначении ежемесячной денежной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ №, заявление о назначении ежемесячной денежной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ, решение о прекращение выплаты пенсии от 29.04.2019№, решение о прекращении ежемесячной денежной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ №, Решение о единовременной выплате от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 71), которое согласно постановления о возвращении вещественных доказательств возвращено на хранение в ОПФР по ФИО3, считать возвращенными по принадлежности;

- выписка по банковскому счету №, открытому в ПАО Сбербанк России на имя Гребенюк В.Н. записанную на СD-R, копия чека ордера от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 282 939 руб.19 коп. на 1 листе, (т. 1 л.д. 94, 125) хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле № в архиве суда до истечения срока хранения уголовного дела.

    Взыскать с осужденного Гребенюк В.Н. процессуальные издержки в сумме 1500 (тысяча пятьсот) рублей, связанных с оплатой услуг адвоката Шевченко Н.В. в счет средств Федерального Бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд ФИО3 в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Судья            (подпись)            О.А. Нещадин

Копия верна

Судья __________________ О.А. Нещадин

Секретарь __________________А.Ю. Грудецкая