Решение по делу № 1-8/2016 (1-181/2015;) от 11.12.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возвращении дела прокурору

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего – судьи Шелеповой А.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Абрамова П.А.,

подсудимого Поборова <данные изъяты>

защитника – адвоката Чукиной С.Н.,

при секретаре – Казанаковой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Поборова <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

В Улаганский районный суд Республики Алтай ДД.ММ.ГГГГ поступило уголовное дело в отношении Поборова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

В ходе судебного заседания судом по собственной инициативе поставлен вопрос о возвращении уголовного дела в отношении Поборова <данные изъяты> прокурору в связи с тем, что описание преступного деяния, в совершении которого обвиняется Поборов <данные изъяты> не соответствует требованиям ст. 225 УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или принятия иного решения.

Выслушав мнение государственного обвинителя, возражавшего против возвращения уголовного дела прокурору, мнение подсудимого и защитника, не возражавших против возвращения уголовного дела прокурору, суд находит необходимым возвратить уголовное дело прокурору по следующим основаниям.

Согласно п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ суд возвращает уголовное дело прокурору, если обвинительный акт составлен с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесение иного решения на основании данного акта.

    В соответствии с требованиями ст. 225 УПК РФ в обвинительном акте указываются в том числе: место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела.

Согласно материалам уголовного дела, Поборов <данные изъяты> обвиняется в том, что совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно обвинительному акту, Поборов <данные изъяты> находясь на территории <адрес> Республики Алтай, в неустановленном дознанием месте и времени, но не позднее 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленным дознанием <данные изъяты> наркотическое средство <данные изъяты>.

После чего Поборов <данные изъяты> на территории <адрес> Республики Алтай в неустановленное дознанием время, месте хранил ранее изготовленное наркотическое средство до момента изъятия данного наркотического средства в ходе личного досмотра, в период времени с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ в служебном автомобиле, расположенном вблизи <адрес> в <адрес> Республики Алтай.

Таким образом, из существа предъявленного Поборову <данные изъяты> обвинения усматривается, что органами предварительного расследования не указано, какие конкретно действия, связанные с незаконным изготовлением и хранением наркотического средства, были совершены Поборовым <данные изъяты> когда, где и при каких обстоятельствах имели место незаконные изготовление и хранение. Указание в обвинительном акте о факте изъятия в ходе личного досмотра у Поборова <данные изъяты> наркотического средства в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ не свидетельствует об установлении обстоятельств незаконного хранения наркотического средства.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УПК РФ суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

Вышеуказанные нарушения уголовно-процессуального закона при составлении обвинительного акта исключают возможность постановления судом приговора или вынесение иного решения на основании данного акта, в связи с чем, суд возвращает уголовное дело прокурору <адрес> Республики Алтай для устранения данных нарушений.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 237 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

    Возвратить прокурору <адрес> Республики Алтай уголовное дело в отношении Поборова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Поборова <данные изъяты> оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.Н. Шелепова