Решение по делу № 2-3660/2020 от 22.06.2020

    Строка отчёта № 209г

    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    20 августа 2020 года                            Дело № 2-3660/2020

    город Воронеж

Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2020 года.

Решение в окончательной форме принято 27 августа 2020 года.

Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи А.В. Бухонова,

при секретаре судебного заседания Ю.И. Чепрасовой,

с участием представителя истца прокурора города Воронежа – помощника прокурора И.С. Будкова,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Воронежа в интересах Российской Федерации к Нархов В.А. о признании недействительными сделок, взыскании полученных по этим сделкам денежных средств,

    УСТАНОВИЛ:

прокурор города Воронежа обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к Нархову В.А. с требованиями о признании незаконной сделки, заключенной между Нарховым В.А. и неустановленными лицами в период с августа 2018 года по 25.11.2018 ввиду их ничтожности; применении последствия недействительности ничтожных сделок, заключенных между Нарховым В.А. и неустановленными лицами с целью, заведомо противной основам правопорядка, и взыскать с Нархова В.А. в доход Российской Федерации полученные в результате преступной деятельности денежные средства в сумме 270 950 рублей. В обосновании требований указано, что вступившим в законную силу приговором Ленинского районного суда города Воронежа от 30.05.2019 Нархов В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Нархов В.А. в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тамбовской области. Приговором установлено, что Нархов В.А. примерно в августе 2018 года вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, направленный на незаконный сбыт наркотического средства заинтересованным лицам на территории г. Воронежа, достигнув с последним договоренность о распределении между собой ролей по совместному сбыту наркотиков в составе группы лиц. Нарховым В.А. за всё время распространения им наркотических средств, с августа 2018 года по 25.11.2018 получена денежная сумма в размере 270 950 руб. Учитывая, что предметом сделки являлось наркотическое средство, которое не могло находиться у Нархова В.А. в силу запрета его свободного оборота в Российской Федерации, есть основания полагать, что сделка совершена с целью заведомо противоправной основам правопорядка, в связи с чем, в силу статей 166 169 Гражданского кодекса Российской Федерации, является ничтожной и не порождает юридических последствий. Ввиду указанных обстоятельств прокурор обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании помощник прокурора города Воронежа Будков И.С. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Нархов В.А., извещённый судом надлежащим образом по месту отбытия наказания, о чем в материалах дела имеется расписка, позицию относительно исковых требований не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не направил, что с учётом части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), позволяет рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав позицию прокурора, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» под незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров понимается оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, осуществляемый в нарушение законодательства Российской Федерации

Согласно ст.228.1 УК РФ незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества – запрещены законом.

По правилам ст.169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные ст.167 ГК РФ. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

Как следует из п.85 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно ст.169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна.

В качестве сделок, совершенных с указанной целью, могут быть квалифицированы сделки, которые нарушают основополагающие начала российского правопорядка, принципы общественной, политической и экономической организации общества, его нравственные устои. К названным сделкам могут быть отнесены, в частности, сделки, направленные на производство и отчуждение объектов, ограниченных в гражданском обороте (соответствующие виды оружия, боеприпасов, наркотических средств, другой продукции, обладающей свойствами, опасными для жизни и здоровья граждан, и т.п.); сделки, направленные на изготовление, распространение литературы и иной продукции, пропагандирующей войну, национальную, расовую или религиозную вражду; сделки, направленные на изготовление или сбыт поддельных документов и ценных бумаг; сделки, нарушающие основы отношений между родителями и детьми.

Для применения ст.169 ГК РФ необходимо установить, что цель сделки, а также права и обязанности, которые стороны стремились установить при ее совершении, либо желаемое изменение или прекращение существующих прав и обязанностей заведомо противоречили основам правопорядка или нравственности, и хотя бы одна из сторон сделки действовала умышленно.

Сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, влечет общие последствия, установленные ст.167 ГК РФ (двусторонняя реституция). В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

В силу ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом. Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что вступившим в законную силу приговором Ленинского районного суда г. Воронежа от 30.05.2019 Нархов В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Нархов В.А. в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тамбовской области.

Приговором установлено, что Нархов В.А. примерно в августе 2018 года вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, направленный на незаконный сбыт наркотического средства заинтересованным лицам на территории г. Воронежа, достигнув с последним договоренность о распределении между собой ролей по совместному сбыту наркотиков в составе группы лиц.

Нархов В.А., имея целью получение прибыли в виде денежных средств от незаконного сбыта наркотического средства, незаконно сбывал его, помещая в тайные места на территории г. Воронежа, адреса которых предоставлял неустановленному соучастнику «куратору» («диспетчеру») посредством чата «#М1А» в электронной программе обмена мгновенными сообщениями «Telegram», использующей информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет».

Приговором установлено, что при совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств Нархов В. А. с целью дистанционного управления процессом незаконного сбыта наркотического средства и отслеживания поступления денежных средств за наркотики использовал счет (№) банковской карты (№) на свое имя, открытый 14.08.2018.

Согласно выписке о движении денежных средств и отчету по счету (№) банковской карты (№) на имя Нархова В.А., на данный счет с 27.08.2018 по 25.11.2018 поступило 270 950 рублей.

Из показаний обвиняемого Нархова В.А. от 06.03.2019 и показаний, данных подсудимым в ходе допроса в судебном заседании, следует, что денежные средства за оборудованные тайники куратор «@Mia098» перечисляла на банковскую карту Сбербанка России (№), зарегистрированную на его имя.

По сведениям, предоставленным в материалы уголовного дела следует, что Нархов В.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах: Нархов В.А., заведомо зная о том, что оборот вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел на совершение особо тяжкого преступления - незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью получения постоянного источника криминального дохода, примерно в августе 2018 года по средством электронной программы информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» вступил в преступный сговор с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - а- пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона заинтересованным лицам, достигнув с последним договоренности о распределении между собой ролей по совместному незаконному сбыту наркотиков в составе группы лиц.

При этом лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему в составе группы роли, имея целью, получение прибыли в виде денежных средств от распространения наркотиков, разработал бесконтактную схему незаконного сбыта вышеуказанного наркотического средства, а именно приобретал данное наркотическое средство, фасовал его для удобства сбыта в полимерные пакетики с застежками, которое впоследствии передавал Нархову В.А. через тайные места хранения - «закладки» на территории города Воронежа с целью последующего незаконного сбыта, создал чат «#М1А» в электронной программе обмена мгновенными сообщениями «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством которых Нархову В.А., предоставлял сведения о местонахождении тайников с партиями наркотических средств. Он же. выполняя отведенную ему в составе группы роль «куратора» («диспетчера»), совместно с Нарховым В.А., незаконно сбывал вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, получая от Нархова В.А. адреса тайных мест хранения указанного наркотического средства, посредством чата «#М1А» в электронной программе обмена мгновенными сообщениями «Telegram», использующей информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», предоставлял их наркозависимым лицам из г. Воронежа.

Нархов В.А., имея целью получение прибыли в виде денежных средств от распространения наркотиков, выполняя отведенную ему в составе группы роль «закладчика», получал от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняющего роль «куратора» («диспетчера»), через тайные места хранения - «закладки» на территории г. Воронежа вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, доставлял данное наркотическое средство, храня при себе к местам сбыта. Он же, совместно с вышеуказанным лицом, выполняющим роль «куратора» («диспетчера»), незаконно сбывал наркотическое средство, помещая его в тайные места на территории г. Воронежа, адреса которых предоставлял вышеуказанному лицу - «куратору» («диспетчеру») посредством чата «#М1А» в электронной программе обмена мгновенными сообщениями «Telegram», использующей информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет».

Настоящая схема позволяла Нархову В.А. и вышеуказанному соучастнику «куратору» («диспетчеру»), не рискуя быть задержанными при совершении преступлений и не имея непосредственного контакта с наркозависимыми лицами из г. Воронежа, дистанционно управлять процессом незаконного сбыта наркотического средства и отслеживать поступление денежных средств за наркотики.

Так, действуя по вышеуказанной схеме, вышеприведенное лицо - соучастник, выполняющий отведенную ему в составе группы роль «куратора» («диспетчера»), действуя согласованно с Нарховым В.А., приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, в крупном размере, массой не менее 12,44 грамма, поместил в тайник на территории г. Воронежа, о местонахождении которого 25.11.2018г. сообщил Нархову В.А., по средствам чата «#М1А» в электронной программе обмена мгновенными сообщениями «Telegram», использующей информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет».

Получив 25 ноября 2018 года примерно до 15 часов 45 минут через вышеуказанный тайник вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - а- пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона в крупном размере - массой не менее 12,44 грамма, содержащееся в 30 прозрачных полимерных пакетиках с застежками, Нархов В.А., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным соучастником, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, желая достижения преступного результата, руководствуясь корыстными побуждениями, предполагая незаконно сбыть, незаконно хранил с целью дальнейшего незаконного сбыта при себе до 17 часов 15 минут 25 ноября 2018 года до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Однако преступление Нарховым В.А. и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняющим роль «куратора» («диспетчера») не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - а- пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой 12.44 грамма, содержащееся в 30 прозрачных полимерных пакетиках с застежками было обнаружено и изъято сотрудниками УМВД России по г.Воронежу 25 ноября 2018 года в период времени с 16 часов 00 минут по 17 час 15 минут при проведении личного досмотра Нархова В.А. в служебном помещении дежурной части УМВД России по г.Воронежу, расположенном по адресу: <адрес>.

Согласно заключений экспертов № 6909 от 26.11.2018 г., № 6934 от 29.11.2018 г. и №156 от 25.01.2019г. ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области вещество, изъятое 25.11.2018г. при проведении личного досмотра Нархова В.А. в служебном помещении дежурной части УМВД России по г.Воронежу, расположенном по адресу: <адрес>., содержит в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, общей массой 12,44 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру для данного вида наркотического средства, включенного в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № 1).

Вступившим в законную силу приговором суда подтверждены умышленные действия Нархова В.А. по незаконному сбыту наркотических средств с пользованием сети «Интернет» и получению прибыли. Нархов В.А. в рамках рассмотрения уголовного дела указанное обстоятельство признал.

Нарховым В.А. за всё время распространения им наркотических средств, с августа 2018 года по 25.11.2018 получена денежная сумма в размере 270 950 руб.

Таким образом, действия ответчика по получению прибыли в виде денежных средств от незаконного сбыта наркотических средств фактически были направлены на совершение сделок заведомо противных основам правопорядка и нравственности, посягающих на значимые и охраняемые законом объекты, нарушающих основополагающие принципы общественной, политической и экономической организации общества, его нравственные устои.

Поскольку предметом таких сделок являлось наркотическое вещество, нахождение которого у Нархова В.А. исключалось в силу запрета его свободного оборота в Российской Федерации, то они в силу ст.ст.166 и 169 ГК РФ являются ничтожными и не порождают юридических последствий.

Принимая во внимание, что совокупности имеющихся по делу и приведенных выше доказательств достаточно для применения к ответчику последствий, предусмотренных ст.169 ГК РФ, и суд вправе взыскать в доход Российской Федерации все полученное по ничтожной сделке сторонами, требования прокурора о взыскании с Нархова В.А. денежных средств, полученных им в результате совершения ничтожных сделок с наркотическими средствами, обоснованы и подлежат удовлетворению путем взыскания с последнего в доход Российской Федерации заявленной сумме 270 950 рублей.

При подаче искового заявления прокурор города Воронежа в силу ст.333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому с Нархова В.А. в соответствии со ст.ст.98, 103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ надлежит взыскать государственную пошлину в доход бюджета в размере 6 209 рублей 50 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    исковые требования прокурора города Воронежа в интересах Российской Федерации удовлетворить полностью.

    Применить последствия недействительности ничтожных сделок, заключённых между Нархов В.А. и неустановленными лицами, по продаже наркотических средств в период с августа 2018 года по 25 ноября 2018 года.

    Взыскать с Нархов В.А. в доход Российской Федерации полученные в результате преступной деятельности по указанным ничтожным сделкам денежные средства в размере 270 950 рублей.

    Взыскать с Нархов В.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 209 рублей 50 копеек.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Коминтерновский районный суд города Воронежа.

Судья                    подпись                    А.В. Бухонов