Решение по делу № 2-4236/2016 от 01.07.2016

дело № 2-4236/2016 14 октября 2016 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ломоносовский районный суд г. Архангельска

в составе председательствующего судьи Симоновой И.А.,

при секретаре Крыловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Чижову И. А., А. К. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество РОСБАНК (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Чижову И.А., А. К.А о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что <Дата> между ПАО РОСБАНК ответчиком Чижовым И.А. заключен кредитный договор <№>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 311 494 рубля 25 копеек на срок 60 месяцев под 19,4 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору <Дата> заключен договор поручительства <№> с А. К.А. Ответчик Чижов И.А. не выполнил надлежащим образом предусмотренные кредитным договором обязательства по возврату кредита и уплате процентов в обусловленный договором срок. Банком в адрес ответчиков были направлены соответствующие требования, которые до настоящего времени не исполнены. Общая сумма задолженности по кредиту по состоянию на <Дата> составила 280 578 рублей 42 копейки, в том числе 256 052 рубля 34 копейки –основной долг, 24 526 рублей 08 копеек – начисленные проценты. Просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на <Дата> в размере 280 578 рублей 42 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 005 рублей 78 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчики в судебное заседание не явились, просят рассматривать дело в свое отсутствие, исковые требования признают в полном объёме.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.Согласно ч.1 и 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что <Дата> между истцом и ответчиком Чижовым И.А. заключен кредитный договор <№> по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 311 494 рубля 25 копеек на срок 60 месяцев под 19,4 % годовых. Погашение кредита и процентов должно было осуществляться ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Согласно договору поручительства <№> от <Дата> А. К.А. обязался в солидарном порядке отвечать перед Банком за неисполнение заемщиком Чижовым И.А. обязательств по кредитному договору (п. 1.1., 1.3. договора поручительства).

Наличие задолженности по кредитному договору и ее размер ответчиками не оспаривалось.

Ответчики признали исковые требования о взыскании суммы долга по состоянию на <Дата> в сумме 280 578 рублей 42 копеек.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчики признали исковые требования, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны, признание ответчиками исковых требований принято судом, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «РОСБАНК» к Чижову И. А., А. К. А. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче иска понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 005 рублей 78 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.98, 101 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исходя из указанных положений гражданского процессуального законодательства, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке госпошлина, уплаченная при подаче иска в суд, в размере 6 005 рублей 78 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества РОСБАНК к Чижову И. А., А. К. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Чижова И. А., А. К. А. в пользу публичного акционерного общества РОСБАНК задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> по состоянию на <Дата>: основной долг в размере 256 052 рубля 34 копейки, проценты в размере 24 526 рублей 34 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 005 рублей 78 копеек, всего 286 584 рубля 20 копеек (Двести восемьдесят шесть тысяч пятьсот восемьдесят четыре рубля 20 копеек).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Симонова