Решение по делу № 2-365/2013 (2-4354/2012;) от 11.12.2012

Дело № 2- 2-365/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2013 года г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Хорьковой Л.А., при секретаре судебного заседания Новиковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Г.С. к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ, ФГУ «Центральное ТУИО» Министерства обороны РФ, Ивановой Екатерине Владимировне о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ

Истица обратилась в суд с иском о признании права собственности на занимаемое жилое помещение в порядке приватизации, ссылаясь на то, что занимает на основании договора социального найма квартиру № <адрес>. Она начала процедуру приватизации, в ходе которой было установлено, что занимаемая ею квартира находится в федеральной собственности, на праве оперативного управления никому не передана.

Ответчик - представитель Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на исковое заявление. Просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 20).

Ответчик - представитель Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ по Московской области, представитель ФГУ Центральное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, мнение по иску не выражено.

Ответчик Иванова Е.В. - в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в ее отсутствие исковые требования признает. От права на участие в приватизации отказывается.

Третье лицо - представители Управления учета приватизации жилья и субсидий и Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о дне слушания дела извещалось надлежащим образом, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Просят о рассмотрении дела в отсутствие представителей, решение оставляют на усмотрение суда (л.д. 25).

Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что спорная квартира была предоставлена ФИО7 на семью (он, жена, сын) на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

В указанной квартире зарегистрированы: истец - Иванова Г.С. и ФИО6 (л.д.13). ФИО7 – умер ДД.ММ.ГГГГ.

Истец производит оплату жилищно-коммунальных услуг, что подтверждается выпиской из домовой книги и выпиской из финансового лицевого счета (л.д. 12).

Право на приватизацию жилого помещения истцом ранее не реализовано (л.д.26).

Иванова Е.В. отказывается от участия в приватизации в пользу истца (л.д. 18).

Суд принимает во внимание, что на основании распоряжения Правительства РФ № 1779-р от 11 октября 2011 года военный городок, на территории которого расположено указанное жилое помещение, исключен из перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков ВС РФ и является открытым.

Доказательств, что квартира, о признании права собственности на которую в порядке приватизации просит истец, включена в число служебных жилых помещений, не имеется.

Поскольку каких-либо препятствий для передачи указанной квартиры в собственность гражданам не имеется, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Относительно доводов, изложенных в отзыве на исковое заявление, суд полагает возможным отметить следующее.

То обстоятельство, что спорная квартира подлежит передаче в муниципальную собственность и процедура передачи не завершена, не является основанием для отказа истцу в оформлении договора приватизации и не может нести каких-либо негативных последствий для граждан, в том числе имеющих право на приватизацию занимаемого жилья.

С учетом изложенного и руководствуясь Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ивановой Г.С. – удовлетворить.

Признать за Ивановой Г.С. в порядке приватизации право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья: