Решение по делу № 2-7562/2023 от 16.10.2023

Дело № 2-7562/2023

УИД 23RS0040-01-2023-007682-78

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    г. Краснодар                                                                     21 ноября 2023 г.

    Первомайский районный суд г. Краснодара в составе

    председательствующего судьи                                            Гусакова Я.Е.,

    при секретаре                                                                        Джигирь Л.В.,

    с участием: представителя истца ФИО5, действующего на основании доверенности 26АА5205605 от 15.08.2023, от 20.11.2023 б/н,

представителя ответчика ФИО6, действующей на основании доверенности от 20.03.2023 №Ф04-28/23,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономаренко Е. В. к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения,

    установил:

Пономаренко Е.В. обратилась в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения.

В обосновании заявленных требований истец указал, что 09.05.2023 ФИО3, осуществляя движение по проезжей части а/д допустил выезд на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем «Митсубиси» регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2 После столкновения вышеуказанных транспортных средств с ними допустил столкновение автомобиль «Фольксваген» регистрационный знак № под управлением ФИО7 В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля «Митсубиси» регистрационный знак № ФИО2 скончался ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ ГБ г. Кропоткина. Пономаренко Е.В. признана потерпевшей по уголовному делу ей был причинен тяжкий вред здоровью. Гражданская ответственность водителя ТС «Митсубиси» регистрационный знак № застрахована в АО "Согаз". Ранее АО "Альфа Страхование" данный случай был признан страховым и Пономаренко Е.В. было выплачено страховое возмещение в связи с причинением вреда ее здоровью в размере 305000 руб. Таким образом, событие наступления страхового случая было установлено и АО "Согаз" обязано выплатить Пономаренко Е.В. денежные средства. Пономаренко Е.В. отправила заявление о наступлении страхового случая в АО "Согаз", однако, с момента отправки данного заявления событие не было урегулировано АО "Согаз", в связи с чем Пономаренко Е.В. была вынуждена обратиться с претензией в адрес страховой компании о выплате страхового возмещения в размере 305000 руб., на основании калькуляции АО "АльфаСтрахование". 05.09.2023г., Пономаренко Е.В. обратилась в Службу Финансового Уполномоченного о взыскании страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. 04.10.2023г., Службой Финансового Уполномоченного был дан ответ, согласно которому в удовлетворении требований к АО «СОГАЗ» было отказано.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика АО «Страховое общество газовой промышленности» выплату страхового возмещения в размере 305000 руб.; неустойку в размере 1 % за каждый день просрочки за неисполнение обязательств - 262300 руб.; расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 руб.; штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя; компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании против требований иска возражал по основаниям, изложенным в отзыве.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик - страховая организация, которая вправе осуществлять обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств в соответствии с разрешением (лицензией), выданным в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Согласно требованиям ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В соответствии со ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Как достоверно установлено судом и не оспорено представителем ответчика в судебном заседании, 09.05.2023 примерно в 19 часов 00 минут водитель ФИО3, управляя автомобилем «Рендж Ровер» регистрационный знак №, не действовал таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 1.6, 10.1, Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 «Правилах дорожного движения РФ» в редакции от 24.10.2022 № 1888, осуществляя движение по проезжей части а/д «Краснодар-Кропоткин-граница Ставропольского края», в направлении от г. Кропоткина Кавказского района Краснодарского края к ст. Тбилисской Тбилисского района Краснодарского края, на 115 км + 900 м указанной автодороги допустил выезд на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем «Митсубиси» регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2, двигавшегося во встречном направлении по своей полосе движения. После столкновения вышеуказанных транспортных средств с ними допустил столкновение автомобиль «Фольксваген» регистрационный знак № под управлением ФИО7, двигавшейся позади автомобиля «Митсубиси» в попутном с ним направлении.

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля «Митсубиси» регистрационный знак № ФИО2 скончался ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ ГБ г. Кропоткина.

На основании ДТП от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело № 12301030017000411, по результатам рассмотрения которого вынесено постановление о признании потерпевшей Пономаренко Е.В., а также было установлено, что Пономаренко Е.В. был причинен тяжкий вред здоровью.

АО "Альфа Страхование" ДТП было признано страховым случаем, Пономаренко Е.В. было выплачено страховое возмещение в связи с причинением вреда ее здоровью.

Решением финансового уполномоченного № У-23-94962/5010-007 от 04.10.2023 в удовлетворении требования Пономаренко Е.В. к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью по договору ОСАГО отказано.

Пунктом 3 статьи 1079 ГК РФ установлено, что владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 1079 ГК РФ.

В силу пункта 9.1 статьи 12 Закона об ОСАГО в случае, если ответственными за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего при наступлении одного и того же страхового случая, признаны несколько участников дорожно-транспортного происшествия, страховщики солидарно осуществляют страховую выплату потерпевшему в части возмещения указанного    вреда    в порядке, предусмотренном пунктом 22 настоящей статьи. В этом случае общий размер страховой выплаты, осуществленной страховщиками, не может превышать размер страховой суммы, предусмотренной подпунктом "а"    статьи 7 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 47 постановлении Пленума от 08.11.2022 № 31 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 г. N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в случаях, когда ответственность каждого из солидарных должников по отношению к потерпевшему застрахована разными страховщиками, страховщики возмещают имущественный вред, причиненный вследствие взаимодействия источников повышенной опасности, солидарно, при этом выплата со стороны одного из страховщиков не может превышать размер соответствующей страховой суммы (пункт 2 статьи 323, пункт 4 статьи 931 ГК РФ).

Если в названном случае вред причинен жизни или здоровью потерпевшего, общий размер страховой выплаты, осуществленной страховщиками, не может превышать размер страховой суммы, предусмотренной подпунктом "а" статьи 7 Закона об ОСАГО (пункт 91 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Положения пункта 91 статьи 12 Закона об ОСАГО не применяются, если гражданская ответственность за причиненный вред всех участников дорожно-транспортного происшествия застрахована по договорам обязательного страхования, заключенным до 1 мая 2019 года.

Договоры ОСАГО участников ДТП: серии ТТТ № 702268884, серии XXX № 0262642815 заключены после введения указанной выше нормы права, в связи с чем к ним применяются ограничения, предусмотренные пунктом 9.1 статьи 12 Закона № 40-ФЗ.

Истец требует взыскать с АО «СОГАЗ» страховое возмещение по калькуляции АО «АльфаСтрахование» в размере 305000 рублей 00 копеек. АО «АльфаСтрахование» по договору ОСАГО серии ТТТ № 7030275530 осуществило выплату страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровья в размере 305250 руб., что подтверждается платежным поручением от 29.06.2023 № 756732.

В силу пункта 1 статьи 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

При этом страховщики в данном случае становятся солидарными должниками, каждый из которых обязан осуществить полное предоставление в пределах установленной законом страховой суммы, а потерпевший управомочен требовать это предоставление по своему выбору от любого из страховщиков полностью или в части. До осуществления полного предоставления все должники остаются обязанными, а в случае надлежащего исполнения требования кредитора одним из страховщиков солидарное обязательство прекращается и основания для удовлетворения аналогичного требования потерпевшего к другому страховщику как к солидарному должнику утрачиваются.

В соответствии с пунктом 2 статьи 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Учитывая, что обязательство по выплате страхового возмещения Пономаренко Е.В. было уже исполнено АО «АльфаСтрахование», у АО «СОГАЗ» отсутствуют обязанности по выплате страхового возмещения.

В данной связи исковые требования как основные о взыскании страхового возмещения за причинение вреда здоровью, так и производные о взыскании штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Пономаренко Е. В. к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г. Краснодара.

Судья Первомайского

районного суда г. Краснодара                                                 Я.Е. Гусаков

Мотивированное решение изготовлено 28.11.2023 г.